Дело №2-482/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина» (ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указав, что ФИО1 приказом от "."..г. №.../ПК зачислена в ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» в число студентов 1 курса по основной профессиональной образовательной программе высшего образования «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы» (код 5"."..г.). "."..г. между ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №... БДПИ/20, предметом которого является предоставление ФИО1 образовательной услуги по основной профессиональной образовательной программе высшего образования «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы» (код 5"."..г.), а обучающийся в свою очередь обязуется вносить своевременно плату за предоставляемые услуги. Согласно п. 3.1 договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 1 492 800 рублей. За учебный год – 373 200 рублей. Оплата за обучение может производиться следующим образом – по семестрам: - осень до 31 августа, весна – до 31 января. Со стороны ответчика за весь период обучения внесена денежная сумма в размере 445 717 рублей 88 копеек. В соответствии с п. 7 «Правил оказания платных образовательных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., истец оказал платные образовательные услуги, предусмотренные образовательной программой и установленные договором в полном объеме. На основании приказа №.../с от "."..г. ответчик отчислена за нарушение условий договора из ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина». Однако образовавшаяся задолженность в размере 50 638 рублей 12 копеек перед истцом погашена не была. "."..г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и пени, которая осталась без исполнения. С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за оказанные образовательные услуги по договору №...БДПИ/20 от "."..г. в размере 50 638 рублей 12 копеек, неустойку (пени) в размере 58 333 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4269 рублей 15 копеек.

Представитель истца ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, причин неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п.2).

В соответствии с п. 1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от "."..г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 7 «Правил оказания платных образовательных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 1441, исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приказом от "."..г. №.../ПК на основании правил приема зачислена в ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» в число студентов 1 курса по основной профессиональной образовательной программе высшего образования «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы» (код 5"."..г.)

"."..г. между ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №... БДПИ/20, предметом которого является предоставление ФИО1 образовательной услуги по основной профессиональной образовательной программе высшего образования «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы» (код 5"."..г.) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами и образовательными программами исполнителя после зачисления на 1 курс. Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 4 года, что соответствует 8 учебным семестрам.

Заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги в размере и порядке, определенными договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. 

Согласно п. 3.1 договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 1 492 800 рублей. Стоимость образовательных услуг за учебный год составляет 373 200 рублей.

Порядок и размер оплаты за обучение определен пунктом 3.5 договора. Оплата обучения может производиться одним из следующих способов: 1) по семестрам в равных долях в следующие сроки: - за осенние семестры – до 31 августа, за весенние семестры – до 31 января; 2) оплата в рассрочку по письменному согласованию с администрацией исполнителя.

Далее, дополнительными соглашениями от "."..г., "."..г., "."..г. к договору №... БДПИ/20 от "."..г., размер оплаты за обучение изменялся в связи с изменением затрат на обучение по решению совета ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина». 

Так, дополнительным соглашением от "."..г. стоимость за обучение за 2020-2021 учебный год составляет 309 756 рублей.

Стоимость за обучение за 2021-2022 учебный год составляет 373 200 рублей (дополнительное соглашение от "."..г.).

Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что ФИО1 за весь период обучения внесена денежная сумма в размере 445 717 рублей 88 копеек. Указанная сумма состоит из 309 756 рублей за 1 год обучения (1 и 2 семестр) в период с "."..г. по "."..г. и 135 961 рублей 88 копеек за 2 год обучения (3 семестр) в период с "."..г. по "."..г., согласно приложенному акту сверки взаимных расчетов за период с "."..г. по "."..г..

В соответствии с экзаменационной ведомостью №... от "."..г. ФИО1 оказаны образовательные услуги, предусмотренные договором в полном объеме.

Согласно п. 22 «Правил оказания платных образовательных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 1441, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

На основании приказа от "."..г. №.../с ответчик отчислена из ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» за нарушение условий договора об образовании (п.2.5 договора).

Установив, что обязательства по договору заказчиком не исполнены в полном объеме, истец "."..г. в адрес ФИО1 направил претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 50 638 рублей 12 копеек и пени, которая оставлена ответчиком без исполнения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности за оказанные образовательные услуги в размере 50 638 рублей 12 копеек.

Пунктом 5.5 договора за несвоевременную оплату заказчиком периода обучения предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства до момента фактического погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка (пени) по состоянию на "."..г. составляет 58 333 рубля 43 копейки.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в нарушении которого ответчик допустила просрочку оплаты стоимость платных образовательных услуг, исковые требования в части взыскания договорной неустойки подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его математически верным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца неустойку (пени) в размере 58 333 рубля 43 копейки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ФГБОУ ВО «РГУ им. А.Н. Косыгина» уплачена государственная пошлина в сумме 4 269 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–199, гл. 22 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт серии №...) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные образовательные услуги по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №...БДПИ/20 от "."..г. в размере 50 638 рублей 12 копеек, неустойку (пени) в размере 58 333 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 269 рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.О. Горнакова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено "."..г. (18,19,25,"."..г. – выходные дни).

Судья: /подпись/ А.О. Горнакова

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде 

в материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-63