Дело № 5-597/2020 14 октября 2020 года

78RS0018-01-2020-001752-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионер, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного 09.07.2020 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга капитаном полиции ФИО2, следует, что 05.02.2020 года в 07 час. 25 мин. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ №, гос.номер №, двигаясь 

<

адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода не уступи дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, слева на право относительно движения ТС, что повлекло наезд на пешехода ФИО3, 

<

данные изъяты>, которая в результате ДТП получила телесные повреждения легкой степени тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явился, вину признал, указал, что пешехода он не увидел, Просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая ФИО3 в суд явилась, указала, что виновным в указанном ДТП является ФИО1 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КлАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ №, гос.номер №, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего произошел наезд на пешехода, которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью легкой степени тяжести, согласно заключению эксперта №. от 20.042020 года (л.д.30-35).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что после разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, в том числе не свидетельствовать против себя самого, ФИО1 собственноручно указал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой; объяснениями ФИО1, а также потерпевшей ФИО3, заключениями эксперта; иными доказательствами.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.19936 № 1090, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п. 1.5). Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. (п. 1.3).

При назначении наказания суд учитывает, что признание вины ФИО1, его раскаяние, отсутствие в его действиях умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей, полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, виновным в свершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья