Дело № 12-1/2020

РЕШЕНИЕ

г. Видное Московской области13января2020 года

Судья Видновского городского суда Московской области Куприянова Я.Г., при секретаре Гром Л.И., с участием защитника 

<

данные изъяты> - ССП, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника 

<

данные изъяты>» ССП на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ЛМА № от 27.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ЛМА № от 27.03.2019г. 

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе защитник 

<

данные изъяты>» ССП просит отменить указанное выше постановление, приводя доводы о его незаконности.

Законный представитель 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании в качестве защитника ССП, который доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Несмотря на неоднократные запросы суда, подлинные материалы дела об административном правонарушении в суд Ленинским РОСП УФССП России по Московской области не представлено.

Согласно ответа на запрос суда Ленинского РОСП УФССП России по Московской области, материалы исполнительных производств в отношении 

<

данные изъяты>» переданы в МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области. Однако, как следует из сообщения МО по ИОВИП № УФССП России по Московской области, куда было передано сводное исполнительное производство в отношении 

<

данные изъяты>», административный материал № от 27.03.2019г. в отношении 

<

данные изъяты>» не поступал и не зарегистрирован.

Таким образом, доказательства правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

В силу положений ч.1, ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ЛМА №-АП от 27.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>», не может быть признано законным и подлежит отмене,а производство по делу – прекращению, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФССП России по Московской области ЛМА №-АП от 27.03.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Я.Г.Куприянова