РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В., 

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 

<

данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование иска указал, что в соответствии с заявлением на получение кредита в АО «

<

данные изъяты>», между сторонами заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 54 месяца, с уплатой 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученные средства, уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с этим образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ нарушение обязательства является основанием для уплаты должником неустойки, если такая ответственность предусмотрена законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ЗАО «

<

данные изъяты>» переименовано в АО «

<

данные изъяты>». 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита в ЗАО «

<

данные изъяты>», между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 54 месяца, с уплатой процентов в размере 18,9% годовых, размер ежемесячного платежа равен 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением на кредит, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифами («Предварительно одобренный потребительский кредит), Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «

<

данные изъяты>». Анализируя условия заявления на кредит, Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, суд приходит к выводу, что кредитный договор не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями при заключении были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.

По условиям кредитного договора (п. 8.4.1.,8.4.2.Общих условий) ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором. Возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке установленном Общими условиями.

Согласно п.8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. 

Размер неустойки в соответствии с Тарифами составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии с п. п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий вернуть Кредит Банку. Уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. 

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допуская неуплату платежей по возврату кредита, в связи с чем, общая сумма просроченных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

ФИО1 наличие и расчет задолженности не оспорены, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, в размере 

<

данные изъяты> рублей, поскольку достоверно установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения.

Судья С.В.Германова