Копия

Дело № 1-169/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 8 июля 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Маслова С.А. по ордеру № 000047 от 26.06.2024,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время установлены не были, находясь в подсобном помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружила кошелек, в котором находилась кредитная банковская карта-рассрочки «

<

данные изъяты>» банка 

<

данные изъяты> №, прикрепленная к банковскому счету №», открытому в филиале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО7 с лимитом в 60 000 рублей, работающую по системе бесконтактного платежа. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя причинение ущерба собственнику, а также достоверно зная и осознавая, что данная банковская карта ей не принадлежит, имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, присвоила себе указанную банковскую карту, намереваясь впоследствии распорядиться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, работающей по системе бесконтактного платежа, достоверно зная о том, что оплата покупок, стоимость которых не превышает 3000 рублей к терминалу оплаты без необходимости ввода пин-кода, действуя тайно для сотрудников торговых организаций, умолчав при этом о незаконном владении указанной банковской карты, используя данную банковскую карту, произвела оплату путем перевода денежных средств с банковского счета на счет торговых организаций, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета № на имя ФИО7, совершив следующие финансовые операции: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 39 минут и в 10 часов 10 минут, в неустановленном следствием месте, совершила два платежа по оплате неустановленных следствием товаров и услуг на общую сумму 166 рублей, кроме того, в этот же день прибыла с указанной банковской картой в ресторан быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенный в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, Лихачевский проспект, 

<

адрес> 10 часов 17 минут осуществила оплату продуктов питания на сумму 869 рублей 95 копеек, затем в этот же день, прибыла с указанной банковской картой в магазин торговой сети 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>А, где осуществила две финансовые операции по оплате товаров 15 часов 08 минут на сумму 159 рублей и в 15 часов 12 минут на сумму 1212 рублей 43 копейки, после чего проследовала в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ. 

<

адрес> 19 часов 01 минуту совершила одну финансовую операцию на сумму 335 рублей, после чего проследовала по вышеуказанному адресу в магазин 

<

данные изъяты> в 19 часов 08 минуту совершила одну финансовую операцию по оплате товаров на сумму 1163 рубля 56 копеек, после чего, без ведома и согласия собственника, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут в неустановленном месте совершила платеж по оплате неустановленных следствием товаров и услуг в размере 50 рублей. Кроме того, в этот же день, прибыла с указанной банковской картой в магазин торговой сети 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>А, где осуществила две финансовые операции по оплате товаров в 20 часов 17 минут на сумму 1109 рублей 38 копеек и в 20 часов 19 минут на сумму 427 рублей 97 копеек.

Далее, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 22 минуты ФИО1, без ведома и согласия собственника, совершила два платежа на общую сумму 100 рублей по оплате неустановленных следствием товаров и услуг, затем прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>, осуществила одну финансовую операцию по оплате товаров в 8 часов 35 минут на сумму 189 рублей 00 копеек, после чего, по вышеуказанному адресу проследовала в магазин 

<

данные изъяты> и в 11 часов 42 минуты совершила одну финансовую операцию по оплате товаров на сумму 179 рублей 98 копеек. После чего, ДД.ММ.ГГГГ прибыла с указанной банковской картой в магазин торговой сети 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществила одну финансовую операцию по оплате товаров в 12 часов 09 минут на сумму 416 рублей 44 копеек, затем прибыла с указанной банковской картой в магазин торговой сети 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществила финансовую операцию по оплате товаров в 16 часов 20 минут на сумму 1329 рублей 39 копеек, кроме того, прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществила шесть финансовых операций по оплате товаров, а именно: в 17 часов 05 минут на сумму 641 рубль 50 копеек, в 17 часов 08 минут на сумму 55 рублей 00 копеек, в 17 часов 21 минуту на сумму 232 рубля 00 копеек, в 17 часов 45 минут на сумму 217 рублей 10 копеек, в 18 часов 08 минут на сумму 158 рублей 00 копеек, в 21 час 49 минут на сумму 783 рубля 74 копейки.

Далее ФИО1, продолжая реализовать свой корыстный умысел, находясь в неустановленном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 23 минуты совершила платеж по оплате неустановленных следствием товаров и услуг на сумму 50 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществила двенадцать финансовых операций по оплате товаров, а именно: в 10 часов 48 минут на сумму 135 рублей 30 копеек, в 12 часов 56 минут на сумму 1647 рублей 00 копеек, в 13 часов 01 минуту на сумму 1241 рубль 50 копеек, в 13 часов 03 минуты на сумму 1108 рублей 00 копеек, в 13 часов 05 минут на сумму 1014 рублей 50 копеек, в 13 часов 06 минут на сумму 909 рублей 00 копеек, в 13 часов 13 минут на сумму 44 рубля 00 копеек, в 14 часов 05 минут на сумму 176 рублей 96 копеек, в 14 часов 09 минут на сумму 39 рублей 50 копеек, в 16 часов 34 минуты на сумму 69 рублей 00 копеек, в 20 часов 45 минут на сумму 1022 рубля 00 копеек, в 20 часов 46 минут на сумму 1184 рубля 00 копеек. После чего, в этот же день, прибыла с указанной банковской картой в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила одну финансовую операцию по оплате товаров в 21 час 46 минут на сумму 523 рубля 94 копеек, затем прибыла с указанной банковской картой в магазин торговой сети 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осуществила одну финансовую операцию по оплате товаров в 22 часа 42 минуты на сумму 338 рублей 93 копейки.

Продолжая реализовывать свой корыстный умысел, ФИО1 в 9 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автобусе 

<

данные изъяты>1, следовавшего по маршруту 

<

данные изъяты> с указанной банковской карты произвела оплату проезда общественного транспорта на сумму 60 рублей. Кроме того, находясь в неустановленном месте, совершила два платежа по оплате неустановленных следствием товаров и услуг на общую сумму 100 рублей. Затем, в этот же день, прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила одну финансовую операцию по оплате товаров в 12 часов 00 минут на сумму 365 рублей, затем прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила одну финансовую операцию по оплате товаров в 12 часов 13 минут на сумму 340 рублей 00 копеек, далее она прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу в 12 часов 22 минуты, где совершила две финансовые операции по оплате товаров на сумму 184 рубля 00 копеек и 506 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осуществила четыре финансовых операций по оплате товаров, а именно: в 13 часов 28 минут на сумму 1200 рублей, в 13 часов 28 минут на сумму 1200 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 1200 рублей, в 13 часов 29 минут на сумму 855 рублей, затем прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>А, где осуществила пять финансовых операций по оплате товаров, а именно: в 14 часов 03 минуты на сумму 1499 рублей, в 14 часов 03 минуты на сумму 999 рублей 00 копеек, в 14 часов 04 минуты на сумму 1499 рублей 00 копеек, в 14 часов 04 минуты на сумму 999 рублей, в 14 часов 04 минуты на сумму 999 рублей. Затем, прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>А, где осуществила три финансовые операции по оплате товаров, а именно: в 17 часов 42 минуты на сумму 36 рублей 58 копеек, в 17 часов 47 минут на сумму 1027 рублей 75 копеек, в 17 часов 48 минут на сумму 507 рублей 37 копеек, затем прибыла с указанной банковской картой в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>, где осуществила семь финансовых операций по оплате товаров, а именно: в 18 часов 53 минуты на сумму 1215 рублей 16 копеек, в 18 часов 59 минут на сумму 943 рубля 90 копеек, в 19 часов 00 минут на сумму 907 рублей 78 копеек, в 19 часов 05 минут на сумму 999 рублей 54 копейки, в 19 часов 11 минут на сумму 1026 рублей 22 копейки, в 19 часов 12 минут на сумму 984 рубля 63 копейки, в 19 часов 14 минут на сумму 910 рублей 70 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 без ведома и согласия собственника с банковского счета №, на имя ФИО7 оплатила товары и услуги на общую сумму 39 863 рубля 70 копеек, а также оплатила начисленный процент за пользование банковской картой в сумме 15 512 рублей 63 копейки, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета ФИО7 на общую сумму 55 376 рублей 33 копейки, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, согласившись с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении в полном объеме, от дальнейшей дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой при производстве предварительного расследования, аналогичные по содержанию друг другу, согласно которым с марта 2021 года по ноябрь 2023 года она работала сначала кассиром, а затем администратором в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В подсобном помещении сотрудники оставляли забытые гражданами вещи. Во время её работы в какой-то из дней, когда она пришла на свою смену, среди забытых вещей появился небольшой кошелек темного цвета, в котором были банковские безымянные карты, денежные средства в нем отсутствовали. Данный кошелек пролежал у них в подсобном помещении около четырех месяцев. В какой-то момент, точную дату не помнит, она решила забрать несколько карточек из кошелька, кошелек так и остался в магазине 

<

данные изъяты>». Она забрала 4 карточки из этого кошелька себе домой, чтобы попробовать оплатить ими покупки в магазинах, затем она оставила их дома и забыла про них. В этот момент она уже уволилась. Разбирая дома вещи, примерно в конце марта 2024 года, она нашла эти карты и положила себе в сумку, одна из карт была карта рассрочки «

<

данные изъяты>» банка 

<

данные изъяты> с № белого цвета, имени и фамилии на ней не было, а только логотип черного цвета с наименованием «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она поехала на электричке с 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы пройти медкомиссию для новой работы. На тот момент у нее было трудное материальное положение, так как она была не трудоустроена, а также ее муж тоже уволился с работы, и она решила попробовать воспользоваться одной из карт, чтобы оплатить проезд в транспорте. После того, как у нее получилось, она решила дальше оплачивать проезд на автобусе, а также на электричке. После прохождения медкомиссии она проголодалась и решила снова воспользоваться картой «

<

данные изъяты>» в ресторане быстрого питания 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Ближе к вечеру она вернулась из 

<

адрес> в 

<

адрес> и сразу же направилась в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. После «

<

данные изъяты>» она пошла в магазины «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>, где также оплачивала покупки этой картой. После этого она поехала в 

<

адрес>, где в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, Можайский городской округ, 

<

адрес>А, оплачивала покупки картой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она отправилась на работу, по пути заходя в магазины 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, где также оплачивала покупки найденной картой. После этого, она отправилась в 

<

адрес>, где зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где оплатила покупки найденной картой. Далее она отправилась в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

данные изъяты> на работу. Она выходила в соседний магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где оплатила покупки картой «

<

данные изъяты>». После этого она вернулась на работу в 

<

данные изъяты>», где начала оплачивать покупки найденной картой. После работы она зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, где оплатила покупки найденной картой, после чего вернулась домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в «

<

данные изъяты>» на работу по адресу: 

<

адрес>, где оплачивала многочисленные покупки найденной картой. В обед она выходила в соседний магазин Пятерочка по адресу: 

<

адрес>, где также оплачивала покупки найденной картой, после чего вернулась в 

<

данные изъяты> и продолжила совершать покупки найденной картой. После работы она пошла в магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>А, где оплачивала покупки найденной картой. После «

<

данные изъяты>» она пошла в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где также оплачивала покупки найденной картой и после этого пошла домой. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, перед походом к врачу, она оплатила в булочном магазине около больницы покупки этой же банковской картой по адресу: Можайск, 

<

адрес>А, после приема врача, она зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, где оплатила покупки этой же картой. После чего, она отправилась в магазин 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где оплатила покупки найденной картой. После этого, она отправилась в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>А, где оплатила покупки найденной картой. После этого она отправилась в 

<

адрес>, где зашла в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А, где оплатила покупки картой, и в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где после совершения многочисленных покупок картой, она перестала работать и оплатить покупки у нее не вышло, она убрала ее в сумку и пошла домой. Карту она выкинула примерно в середине апреля, куда именно не помнит, также она выкинула остальные три банковские карты. Покупки она оплачивала в период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ, помимо совершения покупок в магазинах, она оплачивала проезд в общественном транспорте, следовавшего по маршруту «

<

адрес> и обратно «

<

адрес>», автобус был под номером №, покупала она продукты питания, одежду, алкоголь, товары для дома, обувь, игрушки детям. Она осознавала, что она пользуется чужой банковской картой и совершает кражу денежных средств, она не предпринимала попыток, чтобы установить, кому данная банковская карта принадлежит (л.д. 153-156, 164-168, 181-184).

Данные показания ФИО1 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение и, помимо её собственных показаний, доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами уголовного дела, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО7 в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что у него имелась кредитная карта «

<

данные изъяты>» банка 

<

данные изъяты> которую он потерял. ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон с № в 16 часов 19 минут пришло смс-уведомление от банка 

<

данные изъяты>» о том, что необходимо внести обязательный платеж по карте-рассрочки «

<

данные изъяты>» №» с № на сумму 15 512 рублей 24 копейки. Приехав в банк ДД.ММ.ГГГГ, получив выписку по карте, он увидел, что по данной карте совершаются операции по оплате товаров и услуг, которые он не совершал. Израсходованная сумма составляла 39 863 рубля 40 копеек, а с учетом процентов по кредитной карте сумма составила 55 376 рублей 33 копейки. Ущерб для него является значительным (л.д. 76-79);

- показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки сообщения о преступлении по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО7, была установлена причастность к совершению преступления ФИО1 (л.д. 118-120);

- протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним, согласно которым осматривались кассовые узлы магазинов 

<

данные изъяты>», где совершались покупки ФИО1 с использованием банковской карты ФИО7 (л.д. 7-11, 12-15, 24-29, 16-19, 20-23, 30-33, 34-37, 38-41, 42-45, 46-49, 50-53, 55-58, 59-62, 63-66, 124-128);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым изъят смартфон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий потерпевшему ФИО7 (л.д. 83-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен смартфон марки «

<

данные изъяты>», в котором установлено мобильное приложение банка 

<

данные изъяты>», где отображен анализ историй операций за весь период пользования, где за март 2024 года расходы составили 5 553 рубля 29 копеек, а за апрель 2024 года расходы составили 49 823 рубля 04 копейки (л.д. 86-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО7 изъята выписка по банковскому счету «№» банка 

<

данные изъяты> открытого на потерпевшего ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка с указанием суммы расходов, назначений платежа, даты и времени платежей по банковскому счету № банка 

<

данные изъяты>», открытого на потерпевшего ФИО7 (л.д. 101-109);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому которым осмотрен CD-R c видеозаписью, на которой отображена ФИО1, которая оплачивает покупки картой-рассрочки «

<

данные изъяты>», держателем которой является ФИО7 (л.д. 112-115);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение его денежных средств с его банковской карты, чем причинило ущерб в значительном размере (л.д. 6).

Оценивая указанные выше доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, так как они получены с соблюдением норм УПК РФ, они последовательны, не содержат существенных противоречий. Совокупность изложенных доказательств суд считает достаточной для установления всех значимых по делу обстоятельств.

Показания потерпевшего, свидетеля суд считает правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, другими письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям подсудимой ФИО1 у суда не имеется, её показания на предварительном следствии стабильны, последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора, самооговора подсудимой судом не установлено.

Квалификация действий подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, у суда сомнений не вызывает, является правильной и в судебном заседании не оспаривалась.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, направлено против собственности, личность подсудимой ФИО1, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности ранее не привлекалась, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, добровольно возместила в полном объеме материальный ущерб, причиненный преступлением, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, а также наличие 

<

данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного ей преступления, имущественного и семейного положения подсудимой, возможности получения ей дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, мотив, послуживший поводом для совершения преступления, поведение ФИО1 после совершения преступления, а именно: полное добровольное возмещение имущественного ущерба, осознание содеянного и чистосердечное раскаяние в произошедшем, положительно характеризующие данные о личности подсудимой, привлечение её к уголовной ответственности впервые, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и личности виновной, позволяющей применить при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа положения ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, согласно которой суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При защите интересов подсудимой в течение трех дней участвовал в уголовном судопроизводстве адвокат по назначению суда Маслов С.А. Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили сумму в размере 4938 рублей.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, подсудимая ФИО1 трудоспособна, её материальное и семейное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения её от уплаты процессуальных издержек установлено не было, они подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна______________________

Приговор в законную силу не вступил

Судья В.Ю. Юскаев