Дело № 2-507/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Фарраховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы в колхозе «Волга» в период с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в колхозе «Волга» с 01.07.1941 по 30.06.1945 года. В обоснование своего заявления указала, что в период Великой Отечественной войны была вынуждена начать работать с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года в колхозе «Волга» на разных работах. Однако документы подтверждающую её трудовую деятельность, в условиях военного времени не сохранились. Также документы подтверждающие стаж работы в период с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года на хранение в муниципальный архив не поступали. Заявитель является получателем пенсии по старости, ветеран труда. Периоды работы и иной деятельности засчитанные в страховой стаж при установлении пенсии установлены свидетельскими показаниями, что подтверждается протоколом опроса свидетелей. Комиссией по назначению пенсии решено принять к зачету в стаж период работы в тылу с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года в количестве 3 года 11 месяцев 30 дней. Однако заявитель не имеет удостоверения труженика тыла. Министерство труда и социальной защиты РБ рекомендовало обратиться в суд для установления юридического факта работы в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев с 1941 года по 1945 года. установление юридического факта заявителю необходимо для получения статуса «Ветеран Великой Отечественной войны» и связанных с этим статусом льгот. В связи с чем заявитель просит установить юридический факт работы в колхозе «Волга» в период с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, в виду преклонного возраста, о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица - филиала ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостана в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от заявителя имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявления возражали.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения заявления по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 является пенсионером по старости, что подтверждается удостоверением №, выданным ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ.

Заявитель указывает, что в период Великой Отечественной войны она работала в колхозе «Волга» с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года на сельхоз работах.

Указанное подтверждается письменными показаниями свидетелей - протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4 от 02 апреля 1993 года. Письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые подтверждают, что заявитель ФИО1 работала в колхозе «Волга» Чекмагушевского района на разных работах с 1941 года по 1945 год.

Из представленного письменного подтверждения гражданки ФИО7 следует, что они совместно с ФИО1 работали в период Великой Отечественной войны в колхозе «Волга» Чекмагушевского района, выполняли разные работы на поле на ферме, обучались на комбайнеров.

Также из представленного письменного подтверждения гражданки ФИО8 следует, что они совместно с ФИО1 в период Войны работали в колхозе «Волга» телятницей, дояркой, свинаркой, работали на полях.

Согласно представленной справке выданной правлением колхоза «Волга» Чекмагушевского района, ФИО1 действительно работала в колхозе «Волга».Решением Комиссии по назначению пенсии от 02 апреля 1993 года ФИО1 приняты к зачету трудового стажа периоды работы с 01 июля 1941 года по 01 июля 1945 года.

При обращении ФИО9 в Министерство труда и социальной защиты РБ с заявлением о присвоении статуса «Ветеран Великой Отечественной войны» заявителю было отказано, поскольку отсутствуют подтверждения факта работы в период Великой Отечественной войны и рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта работы в период ВОВ.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" К ветеранам Великой Отечественной войны относятся: лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Согласно п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах" утвержденной Постановлением Минтруда РФ от 11.10.2000 N 69 Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.11.2000 N 2448 удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Доводы заинтересованного лица, указанные в отзыве на заявление, о недоказанности факта работы заявителя в период с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года в колхозе «Волга», так как показания свидетелей по совместной работе являются недопустимыми доказательствами судом признаны необоснованными.

Согласно "Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) при отсутствии документов об имеющемся стаже и невозможности их получения в связи с военными действиями стаж работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза устанавливается на основании показаний двух и более свидетелей, знающих заявителя по совместной работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе или одной системе.

Указанные Положения не содержат ограничений по возрасту лиц, в отношении которых может быть установлено исполнение ими трудовых обязанностей, подлежащих включению в трудовой стаж.

Тот факт, что подтвердить спорный период работы в колхозе в годы войны другими документами заявительница не может по независящим от нее причинам, вызвано трудностями военного времени. Невозможность документально подтвердить спорный период её работы в колхозе связана с не сохранением документов о работе колхозников в годы войны.

На основании вышеизложенного, при таких обстоятельствах, суд считает, что факт работы ФИО1 в период Великой Отечественной войны в колхозе «Волга» установлен.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта работы в колхозе «Волга» в период с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 в колхозе «Волга» в период с 01 июля 1941 года по 30 июня 1945 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Исхакова Е.А.