КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-1064/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 12-1064/2019 

УИД № 16RS-2-02-2019-001447-17 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Набережные Челны 13 мая 2019 года 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев жалобу П.Е.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

16 января 2019 года в 14 часов 10 минут на ... водитель ФИО1 управляя автомашиной «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на пешехода П.Е.Ф., ...

В отношении П. Е.Ф. была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключения эксперта № 2/124 от 12 февраля 2019 года у П. Е.Ф. телесные повреждения не обнаружены.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 марта 2019 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

28 марта 2019 года П. Е.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление от 15 марта 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1.

В судебном заседании П. Е.Ф. жалобу поддержала, просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 марта 2019 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1.

Заинтересованное лицо ФИО1 считает жалобу не подлежащим удовлетворению. 

Судья выслушав мнение сторон, исследовав материалы проверки, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из предоставленного суду материала дела следует, что в отношении П. Е.Ф. была назначена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой было установлено, что у П. Е.Ф. телесные повреждения не обнаружены.

В соответствии КоАП РФ, обязательным условием для привлечения лица, виновного в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ, является причинение потерпевшему легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с чем судья приходит к выводу, что при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, нарушений требований КоАП РФ органами дознания допущено не было, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 15 марта 2019 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1. оставить без изменения, жалобу П. Е.Ф. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: «подпись» Григоренко А.М. 

Копия верна

Судья: Григоренко А.М. 

Постановление вступило в законную силу 24.05. 2019 года 

Судья: Григоренко А.М.