Дело № 12-271/2023

24MS0022-01-2023-004851-68

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года п.Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края, от 04 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края, ФИО2 от 04.10.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Постановление вручено ФИО1 и ОСП по Емельяновскому району 04.10.2023 года. 

ФИО1 14.10.2023 года, то есть в установленный законом срок, обратился посредством Почты России в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его изменить снизив размер наказания в виде обязательных работ или назначив ему другой вид наказания. В обоснование жалобы ссылается на то, что данное постановление суда является незаконным и необоснованным ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания, поскольку при рассмотрении дела были установлены смягчающие вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья не учел тот факт, что заявитель работает водителем и его работа носит выездной характер (длительные служебные командировки по России). 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Представитель ОСП по Емельяновскому району и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, придя к выводу о том, что постановление вынесено законно и обоснованно, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и из представленных материалов следует, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.11.2021 года по 11.07.2023 года без уважительных причин в нарушение решения суда не платил в пользу ФИО3 денежные средства в счет оплаты алиментов по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 03.09.2013 года и до совершеннолетия ребенка. 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 года в отношении ФИО1; актом об обнаружении правонарушения от 04.10.2023 года; справкой о том, что ФИО1 не является лицом привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; исполнительным листом серии ВС №, выданным по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>; постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 04.10.2023 года, а также пояснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела, согласно которым после трудоустройства в апреле 2023 года алименты не платил, уважительных причин неуплаты алиментов не имеет.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Каких – либо процессуальных нарушений при производстве по делу в отношении ФИО1 судом не установлено.

Наказание мировым судьей назначено ФИО1 с учетом личности правонарушителя, характера правонарушения, установленного смягчающего вину обстоятельства – признания вины, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, оно отвечает требованиям закона, является справедливым, и смягчению не подлежит. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи, оснований для его отмены либо изменения суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края, ФИО2 от 04 октября 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Копия верна

Судья И.В. Марченко