№ 2а-2059/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Вандановой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2059/2020 по иску Межрайонной ИФНС ... по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3291,00руб., пени – 448,90руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... 193 с ДД.ММ.ГГГГ и являлась собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: ... по состоянию на 08.02.2018г. на сумму 2944руб. 59коп., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; ... по состоянию на 08.07.2019г. на общую сумму 3737,42 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; ... по состоянию на 11.07.2019г. на общую сумму 3739,90 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является собственником земельного участка, соответственно является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налогов ею не исполнена. Несмотря на направленные уведомление и требование об уплате земельного налога, сумма налогов не была уплачена до настоящего времени, в связи с чем, суд находит требования налогового органа о взыскании суммы в заявленном размере подлежащим удовлетворению. 

Нарушение срока уплаты налога влечет начисление пени, сумма которых рассчитана налоговыми органами верно и также подлежит взысканию с ответчика.

Предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден. 

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования МРИ ФНС ... по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ... пользу Межрайонной ИФНС ... по РБ задолженность по земельному налогу - 3291,00руб., пени – 448,90руб., всего подлежит взысканию 3739руб. 90коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Советский районный суд .... 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Матвеева