РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года гор. Октябрьск 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в Калужский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012г. в размере 472 820,71 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 928,21 рублей.

Гражданское дело по иску ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Октябрьский городской суд по подсудности.

В исковом заявлении истец указал, что 14.02.2012г. между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ Ренессанс Кредитпредоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 268 928 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита в установленные кредитным договором сроки не исполнил. 20.12.2017г. между истцом и ООО КБ Ренессанс Кредит был заключен договор цессии (уступки прав требования) № №, согласно которому ООО КБ Ренессанс Кредит передал ООО «ЮГ-Коллекшн» права требования к ответчику по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дату перехода прав требования составляет 472 820,71 рублей. Задолженность образовалась в период с 13.03.2013 по 28.12.2017. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 472 820,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 928,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменное заявление об уменьшении исковых требований с 472 820,71 рублей до 9 854 рублей, сумма уточненных требовний является произвольной.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковым заявлением ООО «ЮГ-Коллекшн» не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковым заявлением ООО «ЮГ-Коллекшн» не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.

Представитель ООО КБ Ренессанс Кредит, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (в настоящее время наименование изменено на - ООО КБ Ренессанс Кредит) и ФИО1 14 февраля 2012 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 268 928 рублей, на срок 48 месяцев до 14 февраля 2016 года, под 18,8% годовых.

Договор заключен между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора является подписанный клиентом экземпляр настоящего договора. Кредитный договор № включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), Тарифы КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифы по картам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), являющиеся неотъемлемой частью договора.

Кредитный договор был подписан ответчиком ФИО1.

Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Судом установлено, что ООО КБ Ренессанс Кредит надлежащим образом исполнило свои обязательства. Однако ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им не исполнила, чем нарушила условия договора.

ООО КБ Ренессанс Кредит заключило с ООО «ЮГ-Коллекшн» договор № № уступки прав (требований) (цессии) от 20 декабря 2017 года, по которому было передано ООО КБ Ренессанс Кредит истцу, в том числе и права требования в отношении уплаты ФИО1 денежных средств по кредитному договору № от 14.02.2012г., в том числе право на задолженность по основному долгу, по просроченному основному долгу, по уплате срочных процентов за пользование денежными средствами, на штрафы в связи с неуплатой основного долга и процентов за пользование суммой основного долга.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 28 декабря 2017 года к договору № rk-201217/0859 уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования в отношении ответчика перешло к ООО «ЮГ-Коллекшн».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 14.02.2012г. по состоянию на 20.12.2017г. составила 472 820 рублей 69 копеек, из которых: сумма основного долга - 152 801,82 рубль, сумма процентов - 16 948 рублей 85 копеек, штраф за просрочку очередного платежа - 295 005 рублей 60 копеек, проценты на просроченную часть основного долга - 8 064 рубля 42 копейки. 

Действуя на основании договора № № уступки прав (требований) (цессии) от 20 декабря 2017 года, ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7 договора № № уступки прав (требований) (цессии) от 20 декабря 2017 года на ООО «ЮГ-Коллекшн» возлагается обязанность по уведомлению всех заемщиков о состоявшемся переходе прав (требований).

При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств того, что новым кредитором направлялось уведомление должнику о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012г..

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае уступки права требования срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как видно из материалов дела, последний платеж в погашение кредита ответчиком осуществлен 13 июня 2013 года года в размере 1000 рублей. 

Таким образом, начиная с июля 2013 года, банк узнал или должен был узнать о нарушении срока внесения минимального платежа, а значит о нарушении своего права.

Кроме того, учитывая, что кредитный договор был заключен на срок 48 месяцев, то есть до 14 февраля 2016 года, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом может быть взыскана с ФИО1 в размере тех платежей, которые она должна была выплатить в течение трех лет, предшествовавших дате обращения истца в суд.

Поскольку срок исковой давности составляет три года, то по данным требованиям срок исковой давности истекал в феврале 2019 года.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика за период с 13.03.2013 по 20.12.2017 в общей сумме 472 820 рублей 69 копеек имелась по состоянию на дату заключения договора уступки прав (требований) (цессии) от 20.12.2017г..

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в июне 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока исковой давности, что не прерывает течения срока исковой давности.

12 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Калужской области вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 указанной выше задолженности по кредитному договору.

На основании заявления ответчика ФИО1 определением мирового судьи от 18 сентября 2019 года судебный приказ отменен.

О нарушении ФИО1 прав кредитора ООО «ЮГ-Коллекшн» узнало при заключении договора уступки прав (требований) (цессии) по кредитному договору 20.12.2017г., когда срок исковой давности не истек, однако, обратилось в Калужский районный суд суд с рассматриваемым иском о взыскании долга согласно почтового штемпеля на конверте - 27 февраля 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием к отказу в иске. 

Поскольку, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы основного долга пропущен, а значит и пропущен срок исковой давности согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ по дополнительным требованиям, то есть по требованию о взыскании с ответчика суммы процентов, штрафов. 

Кроме того, суд не может принять уменьшение размера исковых требований, поскольку, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено обоснованного и правомерного расчета задолженности в размере 9 854 рублей.

При установленных обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности, суд считает исковые требования ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ЮГ-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 11.09.2020г..

Председательствующий: судья Т.А.Голова