Дело №2а-469/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 28 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Сибаю РБ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Сибаю РБ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, в виде: обязательной явки на регистрацию в Отдел МВД России по г.Сибай четыре раза в месяц. Административный иск мотивируют тем, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, а наоборот допускал административные правонарушения, по которым назначены наказания в виде административных штрафов, и грубейшие нарушения, повлекшие за собой возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Так, постановлением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено назначение в виде ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено назначение в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по г.Сибаю РБ ФИО2, действующий по доверенности, административный ответчик ФИО1 не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. Судом не признавалось обязательное участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании. 

Прокурор г.Сибай РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в силу ст.272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела. 

В связи с изложенным, суд рассматривает дело в отсутствии неявивишихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час.;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел;

- возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно материалам дела в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: 

- постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, а также привлечения ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, требования административного истца об установлении дополнительных ограничений, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Сибаю РБ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязательной явкой четыре раза в месяц в Отдел МВД России по г.Сибаю для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.