К делу № 2-1116/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи – Середа А. Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя по ордеру ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском ФИО3 о взыскании денежных средств об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику 150 000 рублей в счет оплаты автомобиля ФИО5 г/н №, белого цвета, 2011 года выпуска, автомобиль был оформлен на истца, так же была оформлена страховка. Ответчик пообещал найти арендатора автомобиля, однако не исполнил обещания и ДД.ММ.ГГГГ истец забрала автомобиль у ответчика, позже вновь передала ответчику, и договорились о том, что тот выкупит у ее автомобиль. Через 4 месяца истец отказался выплачивать денежные средства за автомобиль, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного просит истребовать автомобиль из чужого незаконного владения, документы и комплект ключей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования и просила взыскать в ее пользу стоимость автомобиля по договору купли-продажи в размере 150 000 рублей и проценты в размере 7 538 рублей.

В судебном заседании истец и представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3, возражал против удовлетворения иска, третье лицо ФИО4, так же возражала против удовлетворения иска.

Заслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела ФИО1 приобрела у ФИО3 автомобиль «ФИО5» г/н №, белого цвета, 2011 года выпуска, стоимость 150 000 рублей.

Автомобиль был передан ответчику как следует из Акта приема передачи транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку товар по указанному выше договору и акту был передан истцом и принят ответчиком, обязанность по передаче товара истцом исполнена в соответствии с требованиями части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, то на стороне ответчика согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла встречная обязанность по оплате полученного товара.

Доказательств оплаты ответчиком полученного товара на сумму 150 000 рублей не представлено, задолженность подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании долга в указанной сумме также является обоснованным.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в виде уплаты процентов в силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 7 538 рублей. 

Проверив расчет истца суд полагает его верным следовательно взысканию подлежат проценты в размере 7 538 рублей.

Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, отвечающие принципам достаточности, допустимости и достоверности, подтверждающие то, что им произведена оплата по договору купли продажи суд, исходя из оценки имеющихся в деле доказательств, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 стоимость автомобиля «ФИО5» г/р знак 

<

***> 2011 года выпуска по договору купли-продажи 150 000 рублей, проценты в размере 7 538 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Н.Середа.