Дело № 2–3286/2025

УИД 59RS0011-01-2025-004619-42 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 12 ноября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаева Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ..... ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит под 20,5% годовых сроком до ...... Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора. При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита - путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ..... составляет ..... рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере ..... руб., процентов за пользование кредитом в размере ..... руб. ..... Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно Реестру наследственных дел, сформированного на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариус ФИО2 открыла наследственное дело №. 

Истец просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1, умершей ..... в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору № № от ....., образовавшуюся по состоянию на ..... в размере 178174,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 152526,72 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25647,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6345 руб.

Определением от ..... к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере ..... руб. под 20,5 % годовых сроком до ..... (л.д. 15).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... рублей переведены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14).

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-10).

Также установлено, что ..... ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, ее наследником является сын ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 

..... ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....., г.о. ....., ул. ....., кадастровая стоимость ..... руб. (л.д. 209). 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1

Задолженность по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб. (л.д. 8-10). 

Принимая во внимание, что ответчик принял наследство после смерти ФИО1, следовательно, к нему в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, ее имущественные права, но и ее обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности ФИО1 по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере ..... руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт №, выдан ..... УВД ..... края, код подразделения №), в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ..... в размере 178 174,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 152 526,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25 647,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт №, выдан ..... УВД ..... края, код подразделения №), в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 345,00 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ...... 

Председательствующий: подпись 

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко