Дело № 1-12/2020

УИД 75RS0№-44 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск 27 января 2020 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кафановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С., 

с участием:

государственного обвинителя Алексеева А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Самойлова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

23 июля 2018 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

31 октября 2019 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,

отбывающего наказание с 15 ноября 2019 года,

судимости не сняты и не погашены в установленный законом срок,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени 

<

данные изъяты>, находясь возле забора 

<

адрес> и в 

<

адрес> в 

<

адрес> направлении от места своего жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что растение 

<

данные изъяты> является растением, содержащим наркотическое средство, запрещенное в обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> растения 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включено в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства 

<

данные изъяты> является значительным размером.

Далее, ФИО1 приобретенное им наркотического средство -

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> перенес в нежилую постройку 

<

данные изъяты>, где незаконно хранил в подполье вышеуказанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 

<

данные изъяты> часов сотрудниками полиции в ходе обыска нежилой постройки по адресу: 

<

адрес>, в подполье было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. 

Адвокат Самойлов А.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алексеев А.И. полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование такого порядка, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание постановленным приговором, невозможностью обжалования приговора суда в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых не вызывает у суда сомнений, суд постановляет обвинительный приговор в соответствие со ст.314, 316 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора суда, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим, характеризуется удовлетворительно, не 

<

данные изъяты> на учете у врача психиатра-нарколога.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений, поскольку в судебно-следственной ситуации он вёл себя адекватно, верно ориентируясь в происходящем, на основании чего суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за свои действия.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: явку с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие по делу отягчающего обстоятельства исключает при назначении ФИО1 наказания возможность применения правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменение категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в период отбывания наказания по приговору от 23 июля 2018 года, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл.40 УПК РФ. 

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, для применения отсрочки наказания, а также для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

ФИО1 31 октября 2019 года был осужден Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения.

Настоящее преступление совершено ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления указанного приговора от 31 октября 2019 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимому на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в колонии-поселения, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы. 

В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключение под стражу.

На основании ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек, выразившихся в расходах на оплату труда адвоката Самойлова А.Н. произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Чернышевского районного суда от 31 октября 2019 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 в рамках настоящего уголовного дела меру пресечения в виде заключение под стражу до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 31 октября 2019 года – с 15 ноября 2019 года по 26 января 2020 года. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей с 27 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство 

<

данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Самойлова А.Н. произвести за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения на руки копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Чернышевский районный суд Забайкальского края в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Судья: О.Н. Кафанова