Дело № 2-2235/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Носковой Н.В., 

при секретаре Ловдиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банкирский дом» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Секачевой О. В., ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банкирский дом» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов». обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №. в размере 506061, 72 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 39,27 кв.м., установив начальную продажную стоимость продажи предмета залога с публичных торгов в размере 1250000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14261 рублей.

Судом, на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон.

Представитель истца АО «Банкирский дом» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. 

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении исковое заявление АО «Банкирский дом» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Секачевой О. В., ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д И Л И Л :

Исковое заявление АО «Банкирский дом» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Секачевой О. В., ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено вынесшим его судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ Н.В. Носкова

Копия верна:

Судья Н.В.Носкова