Дело № 2а-180/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Крапивинский Кемеровской области 12.05.2020г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление должника ФИО1 к ОСП по Крапивинскому району Кемеровской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительного сбора от.. г.

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась с административным иском должник- ФИО1 к ОСП по Крапивинскому району Кемеровской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от.. г. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №…, возбужденного на основании исполнительного листа №.. от …, выданного Крапивинским районным судом Кемеровской области по делу №.. Требования мотивирует тем, что решением Крапивинского районного суда на нее была возложена обязанность ограничить свободный доступ граждан на территорию неоконченного строительством объекта с кадастровым номером.. для устранения угрозы жизни и здоровью населения. Исполнительное производство возбуждено … г. Поскольку заявителю не был понятен способ, которым она должна ограничить свободный доступ граждане на объект, она … г. обратилась в суд для разъяснения порядка исполнения решения суда, а также установлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда. Определением суда от.. г. в установлении отсрочки было отказано и разъяснен порядок исполнения решения суда. Данное определение суда оставлено без изменений апелляционным определением от … г. …. г. она заключили сделку купли-продажи незаконченного строительством объекта (предмет исполнения решения суда). … г.вынесено постановление судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительного сбора в размере.. рублей и установлен новый срок для исполнения решения суда до … г. Считает, что не исполнила решение суда по уважительной причине, поскольку документы о переходе права собственности на объект незавершенного строительства были готовы только после.. г. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от.. г. незаконным. 

В судебном заседании должник ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные административные исковые требования и в дополнение пояснила, что земельный участок принадлежит ей, а строительные материалы- железобетонные плиты, которые находятся на нем принадлежат ее бывшему мужу. Она знала о решении суда и знала, что срок для его исполнения установлен до конца … г. Поскольку в срок, установленные решением суда она не уложилась, истец- прокурор Крапивинского района подал исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда в … г. было возбуждено исполнительное производство. Нужно было ограничить свободный доступ на ее земельный участок и убрать строительные материалы с участка, но стоимость перевозки 1 железобетонной плиты требует спецтехники, стоимостью около.. рублей за плиту. У нее возможности исполнить решение суда не было, а ее бывший муж был занят и не смог убрать с участка свои плиты. Она пыталась добиться у суда рассрочки для исполнения решения суда, но ей было отказан в рассрочке. В.. г. она продала земельный участок своему бывшему мужу, но до настоящего времени мер к замене должника по исполнительному производству не приняла. Полагает, что у нее были уважительные причины по которым она не смогла исполнить решение суда. В настоящее время новый собственник земельного участка приступил к вывозу строительных материалов с земельного участка.

Административный ответчик представил суду отзыв на заявленные требования, а также письменные документы из материалов исполнительного производства в оригинале, копии которых приобщены к материалам дела. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 пояснила, что заявленные требования должника ФИО1 полагает не обоснованными, уважительных причин для длительного не исполнения решения суда у должника нет. Исполнительное производство было возбуждено.. г., обжалование должником определения Крапивинского районного суда об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда не являются основанием для приостановления исполнительных действий. Как только сошел снег, а именно … г. был осуществлен выезд на место и составлен акт с фотофиксацией объекта, согласно которого решение суда не исполнено. Объект незавершенного строительства не огорожен, доступ на него свободный, строительный мусор не вывезен. Документы купли-продажи не являются основанием для освобождения должника ФИО1 от возложенных на нее решением суда обязанностей. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Приняв во внимание доводы сторон и изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.121 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.ст.218, 227 КАС РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 

В судебном заседании достоверно установлено, что … г. на основании решения Крапивинского судебного района Кемеровской области по делу №… от … г. в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. Исходя из положений статьи 64 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства могут быть совершены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Должник ФИО1 судебное решение не оспаривала и в срок, установленный решением суда ( … г.) свои обязанности по ограничению свободного доступа на объект незавершенного строительства и освобождению ее земельного участка от строительного мусора не выполнила. По ходатайству взыскателя был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда. Доводы должника о значительной стоимости вывоза строительных материалов не являются уважительной причиной для неисполнения решения суда. Доводы о принадлежности строительных материалов иному лицу не подтверждены письменными доказательствами. Срок для добровольного исполнения решения суда установлен в рамках исполнительного производства до … г. с учетом срока приостановления исполнительных действий. При обследовании объекта … г. было установлено, что решение суда не исполнено, в связи с чем составлен акт и … г. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора и установлении нового срока для исполнения решения суда.

Обязанность по доказыванию нарушения оспариваемыми актами прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за их оспариванием. Согласно ст.112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доводы должника о невозможности исполнения решения суда с.. г. в связи с погодными условиями, отсутствием спецтехники и неточными формулировками в решении суда не могут быть признаны уважительными причинами для неисполнения решения суда, поскольку при принятии решения суда, способ исполнения обязанности по ограничению свободного доступа на объект незавершенного строительства отнесен на усмотрение должника и собственника земельного участка. Почему должник не смог определить самостоятельно способ исполнения решения суда в доводах, изложенных в судебном заседании не отражено. Признаков наличия у должника непреодолимых и непредотвратимых обстоятельств в период с.. г. по … г., препятствующих исполнению решения суда не имеется. Бремя содержания имущества несет собственник данного имущества. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, ст.227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Крапивинскому району УФССП по Кемеровской области ФИО2 от.. г. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №…, возбужденного … г. на основании исполнительного листа №.. от …, выданного Крапивинским районным судом Кемеровской области по делу №… оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.