Дело №

66RS0№-67 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Екатеринбург 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М., 

при секретаре Гильмановой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2 как между родными сестрами.

В обоснование заявления указано на то, что в свидетельствах о рождении указано различное отчество отца ФИО1 и ФИО2 Оформление наследственных прав не представляется возможным, в связи с наличием описок в данных отца наследодателя ФИО2, умершей 

.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства устанавливаются юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

 скончалась ФИО2, рожденная 

.

Как указывает заявитель, ФИО2 и ФИО1 являются родными сестрами.

Данный факт подтверждается представленными суду документами, в том числе поступившими из ОЗАГС 

<

адрес> г.Екатеринбурга.

В то же время, в свидетельстве о рождении ФИО3 в качестве отца указан ФИО4, мать – ФИО5, а у ФИО1 (до брака ФИО6) З.М. – ФИО4 и ФИО5.

ФИО4 скончался 

, а Ларюшкина СМ.С. – 

.

Отчество ФИО4 как «Харлампович» также подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Оценивая исследованные выше судом документы, суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств факта родственных отношений, указанные доказательства, несут взаимоподтверждающие сведения и не противоречат объяснениям заявителя. Совокупность представленных суду документов подтверждает факт наличия родственных отношений при наличии разночтений в сведениях об отце наследодателя и заявителя. При наличии всех представленных данных суд соглашается с позицией ФИО1 о допущенных описках при составлении актовых записей. Доказательств обратного суду не предоставлено, обоснованных возражений не заявлено. У суда не имеется оснований не доверять доводам заявителя об отсутствии спора о праве на наследственное имущество, поскольку они не противоречат материалам гражданского дела.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для принятия наследства после смерти ФИО2, и это установление возможно только путем обращения в суд.

С учетом цели обращения с заявлением, невозможности получения надлежащих документов иным образом, представленных доказательств и их оценки суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2 как между родными сестрами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным факт родственных отношений между ФИО1, 

 года рождения, и ФИО2, умершей 

, как между родными сестрами.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение на __________2025 г.

в законную силу не вступило.

Судья: Секретарь: