Дело № 12-32/2020

УИД 04RS0008-01-2020-001215-68

РЕШЕНИЕ

 РЕШЕНИЕ РЕШЕНИЕ

07 сентября 2020 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Хабаргиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии АМО «Заиграевский район» от 22.07.2020 г. о привлечении к административной ответственности по ст.51 Закона РБ от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии АМО «Заиграевский район» от 22.07.2020 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.51 Закона РБ от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2000 руб.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что с постановлением не согласен. О дате, месте, времени рассмотрения данного дела состоявшегося 22.07.2020 г. она не была извещена, ей назначили самое строгое наказание, при этом последняя является инвалидом, получает небольшую пенсию, является ветераном труда. Просит данное постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 просила жалобу удовлетворить. Она действительно расписалась 16.07.2020 г. в каких-то документах представленных ей сотрудником Административной комиссии АМО «Заиграевский район» ФИО2, при этом последняя пояснила ей, что можно на заседание административной комиссии не являться.

В судебном заседании представитель Административной комиссии АМО «Заиграевский район» ФИО3, просила жалобу не удовлетворять.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 суду пояснила, что 16.07.2020 г. лично вручила ФИО1 уведомление о необходимости явиться на заседание Административной комиссии АМО «Заиграевский район» 22.07.2020 г. При этом ФИО1 пояснила ей, что на заседание административной комиссии она (ФИО1) не явиться так как у нее болят ноги.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 судом оставляется без удовлетворения.

В соответствии со ст.25.1 КоАПРФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.51 Закона РБ от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» (Далее по тексту Закона РБ ) предусмотрена административная ответственность за допущение нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью, если это деяние осуществляется не в целях самообороны или в пределах крайней необходимости и не содержит признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Извещение о дате, месте, времени рассмотрения данного административного дела назначенного на 22.07.2020 г. Административной комиссии АМО «Заиграевский район» в отношении ФИО1 по ст.51 Закона РБ было 16.07.2020 г. лично вручено ФИО1 ФИО2 При этом ФИО1 пояснила, что на заседание административной комиссии она (ФИО1) не явиться так как у нее болят ноги. Данное обстоятельство подтверждается извещением и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 подписанных лично последней.

Таким образом при вышеизложенных обстоятельствах ФИО1 была надлежащим образом извещена о дате, месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Доводы ФИО1 о том, что сотрудник Административной комиссии АМО «Заиграевский район» ФИО2 обманула последнюю указав, что нужно написать заявление о рассмотрении административного материала в ее отсутствии являются голословными, какими-либо доказательствами не подтверждены.

Доводы ФИО1 о том, что ей назначено строгое наказание суд считает несостоятельными. Так ФИО1 назначено наказание в пределах низшего предела штрафа предусмотренного ст.51 Закона РБ.

Доводы о том, что ФИО1 является инвалидом, получает небольшую пенсию, является ветераном труда не являются основанием для снижения размера штрафа.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.51 Закона РБ подтверждена материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление вынесенное Административной комиссией АМО «Заиграевский район» от 22.07.2020 г. которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.51 Закона РБ от 05.05.2011 г. №2003-IV «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 2000 руб. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.