УИД:№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при помощнике судьи Акопян Э.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Суворовой Н.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого - адвоката Шапошниковой Т.Е., представившей ордер №123096 от 13.01.2020 года,

а также представителя потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-69/2020 в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Батайском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес>, о взыскании с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ФИО16, алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО20., после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО21».

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, от уплаты алиментов уклонялся. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и направлен в суд для рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов ФИО1 не отбыто.

Также, в ходе совершения исполнительных действий, после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) предупреждался об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода временной нетрудоспособности, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 4 месяца 9 дней, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в ЦЗН г.Батайска по поводу трудоустройства не обращался. В результате, чего имеет задолженность за указанный период в сумме 49 835,68 рублей, которая была рассчитана согласно требованиям исполнительного документа. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшей ФИО2 представила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ним по тем основаниям, что ФИО1 задолженность по алиментам в размере 49 835,68 рублей погасил, претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шапошникову Т.Е., поддержавшую заявленное ходатайство представителя потерпевшей, государственного обвинителя Суворову Н.А., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, между представителем потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, задолженность по алиментам погашена в полном объеме и претензий к подсудимому представитель потерпевшей не имеет, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшей Мащенко ФИО18.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО19, оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: О.В. Орельская