24RS0033-01-2020-000552-38

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 мая 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Бурковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-817/2020 года по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращение в суд мотивирует тем, что на основании заявления ФИО1 12.02.2014г. открыл счет и выдал кредитную карту к текущему счету № с лимитом кредита 200 000, с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма лимита уменьшена с 24.05.2015г. до 63 000 руб. Согласно условий договора № от 12.052.2014г. начисление процентов производится на сумму кредита, начиная со дня его предоставления и по день погашения включительно или на день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту. Начисление процентов осуществляется по правилам применения льготного периода - 51 день. Согласно условий договора, ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа (5% от сумму долга, но не менее 500 руб.). Каждый платежный период составляет 20календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, который, в свою очередь, равен 1 месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца).

Также, тарифами банка предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств. Кроме того, ответчику оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений, за что начисляется 59 руб., подлежащих уплате в составе ежемесячных платежей. 

Ответчик неоднократно допускал неисполнение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению долга, в связи с чем, истцом в его адрес направлено требование от 02.02.2017г. о досрочном погашении долга. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

15.06.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании долга, который отменен определением мирового судьи от 04.09.2017г.

В этой связи, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.02.2014г. в сумме 80174,70 руб., из которых сумма основного долга – 62978,12 руб., сумма комиссий – 558,00 руб., сумма неустойки – 7300 руб., сумма процентов – 9338,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2605,24 руб. 

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки в судебное заседание не сообщила. Направленная в адрес ответчика заказанная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 истец 12.02.2014г. открыл счет и выдал кредитную карту к текущему счету № с лимитом кредита 200 000, с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма лимита уменьшена с 24.05.2015г. до 63 000 руб. Согласно условий договора № от 12.052.2014г. начисление процентов производится на сумму кредита, начиная со дня его предоставления и по день погашения включительно или на день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту. Начисление процентов осуществляется по правилам применения льготного периода - 51 день. Согласно условий договора, ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа (5% от сумму долга, но не менее 500 руб.). Каждый платежный период составляет 20календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, который, в свою очередь, равен 1 месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца).

Также, тарифами банка предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств. Кроме того, ответчику оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений, за что начисляется 59 руб., подлежащих уплате в составе ежемесячных платежей. 

Ответчик неоднократно допускал неисполнение принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению долга, в связи с чем, истцом в его адрес направлено требование от 02.02.2017г. о досрочном погашении долга. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

15.06.2017г. вынесен судебный приказ о взыскании долга, который отменен определением мирового судьи от 04.09.2017г.

Задолженность по кредитному договору № от 12.02.2014г. составляет 80174,70 руб., из которых сумма основного долга – 62978,12 руб., сумма комиссий – 558,00 руб., сумма неустойки – 7300 руб., сумма процентов – 9338,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2605,24 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением заемщика, тарифами банка, выпиской по счету и не опровергнуты второй стороной.

Расчет задолженности проверен судом, является верным и не оспаривается второй стороной.

Таким образом, ответчик неоднократно допустил ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств, в связи с чем, требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте со всеми причитающимися процентами является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2605,24 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2014г. в сумме 80174,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605,24 руб., всего 82779,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева