ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 октября 2018 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретаре судебного заседании ФИО1, 

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО2, 

представителя потерпевшего Б.., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Сорокина С.Н., 

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Судебным следствием суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он, действуя из корыстных побуждений, в период с 15 до 18 часов в один из дней с 1 по 15 июля 2018 г. тайно похитил из магазина "Спортмастер", расположенного по адресу: 

<

...>, два джемпера общей стоимостью 5 930 руб. 50 коп., а также совершил покушение на кражу из этого же магазина джемпера стоимостью 3 134 руб. 74 коп. около 16 часов 12 сентября 2018 г.

Подсудимый ФИО3 свою вину в краже и покушении на кражу имущества ООО "Спортмастер" признал полностью, и дал показания, соответствующие вышеизложенному. Также ФИО3, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель и защитник высказали мнение о возможности назначения ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение ФИО3 в совершении инкриминированных ему преступлений, помимо личного признания подсудимого, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из сведений информационных центров видно, что ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался. Факт возмещения подсудимым причиненного ООО "Спортмастер" ущерба подтвержден чеком ПАО "Сбербанк России" и заявлением представителя потерпевшего Б., из которого следует, что претензий материального характера к подсудимому не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, поскольку ФИО3 обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой тяжести и полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, суд считает, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, и полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

При решении вопроса о размере судебного штрафа суд учитывает фактические обстоятельства, степень и характер общественной опасности преступлений, в которых обвинялся ФИО3. Также суд учитывает, что ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, в содеянном раскаялся, при прохождении военной службы зарекомендовал себя в целом с положительной стороны. Кроме того, суд принимает во внимание семейное и материальное положение подсудимого и его возможность получать денежное довольствие при прохождении военной службы по контракту.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, надлежит отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой помощи защитника на предварительном следствии в размере 5 225 руб. и в судебном заседании в размере 1 045 руб., а всего в сумме 6 270 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001, р/с 

<

***>, КБК 32211617000017017140.

Установить ФИО3 срок уплаты штрафа до 20 ноября 2018 г.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу и представления ФИО3 сведений об уплате судебного штрафа вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписями камер наблюдения – хранить при уголовном деле;

- рюкзак – возвратить ФИО3;

- 3 джемпера – передать в ООО "Спортмастер". 

Процессуальные издержки по делу в размере 6 270 (шесть тысяч двести семьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий А.И. Луцкович