ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес>, ЧР 30 мая 2018 года

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ЧР ФИО5,

адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧР, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> №, и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> №, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2017 года, в дневное время суток, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на территории бывшего нефтеперерабатывающего завода имени «Ленина», расположенного в 

<

адрес>, ЧР в 220 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, в пределах GPS координат 43,2991 с.ш., 45,6414 в.д., обнаружил дикорастущий куст конопли. Далее ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с указанного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях и упаковал в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 7,74 грамм. 

Далее ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в тот же день, точная дата и время дознанием не установлены, спрятал полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой не менее 7,74 грамм, на том же месте под фрагментом бетонной конструкции, лежащим на земле, на расстоянии 15 метров в восточном направлении от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), прибыл на вышеуказанное место, где извлек из-под фрагмента бетонной конструкции ранее спрятанный им полимерный пакет черного цвета с марихуаной, и положил его в передний правый карман одетых на него джинсовых брюк синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, на участке местности по 

<

адрес>, для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО2 у которого при себе документов не оказалось, в связи с чем, он был доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого с участием двух понятых, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, был проведен личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане одетых на него джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 7,74 грамм. 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр. 

В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,74 грамм относится к значительному размеру. 

ПодсудимыйФИО2вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал при этом, что в начале октября 2017 года, в дневное время суток, точную дату и время не помнит, он находился на территории бывшего нефтеперерабатывающего завода имени Ленина (НПЗ), 

<

адрес>, где обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушечную часть и листья, измельчил их путем растирания в ладонях, и упаковал их в полимерный пакет черного цвета, который нашел, находясь неподалеку от места срыва и спрятал там же, под фрагментом бетонной конструкции для дальнейшего личного курения без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он пошел на участок местности, где ранее спрятал полимерный пакет, и извлек его из под фрагмента бетонной конструкции, лежащей на земле, после чего, положил его в передний правый карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета и направился в сторону 

<

адрес>. Когда он шел в сторону автодрома «КРЕПОСТЬ ГРОЗНАЯ», примерно в 12 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции, в форменной одежде, которые представились ему и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Поскольку у него с собой не было документа, удостоверяющего личность, сотрудники полиции сообщили ему, что необходимо будет проехать с ними в УМВД России по 

<

адрес> для установления его личности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете, сотрудник полиции Свидетель №2 с участием двух приглашенных понятых, разъяснил им всем порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Также сотрудник полиции Свидетель №2 сообщил, что в ходе проведения личного досмотра будет производиться фотосьемка сотрудником полиции Свидетель №1 Затем сотрудником полиции Свидетель №2 было предложено ему выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотические вещества), на что он ответил, что у него с собой нет запрещенных предметов и наркотических веществ. Затем сотрудник полиции Свидетель №2 с участием понятых произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане одетых на него джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей. Сотрудник полиции спросил, что находится в изъятом у него пакете, он ответил, что это конопля, которую он сорвал и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у него полимерный пакет черного цвета с коноплей сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором он, и двое понятых поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции ему было предложено показать место, где он приобрел изъятое при его личном досмотре наркотическое вещество, и по его указанию они проехали на участок местности, расположенный на территории «НПЗ имени Ленина», 

<

адрес>, где по прибытии на место сотрудник полиции произвел осмотр данного участка. На данном участке были обнаружены два сухих куста дикорастущей конопли. Сотрудник полиции вырвал данные кусты конопли и сжег их, о чем составил акт уничтожения. Свою вину в совершении им преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимогоФИО2в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных достоверными.

Показаниями свидетеля обвинения –Свидетель №2, в судебном заседании из которых следует, что он состоит в должности полицейского мобильного 5-го взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, им совместно с сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по 

<

адрес> по Чеченской Республике, по 

<

адрес>, для проверки документов, удостоверяющих личность, был остановлен ФИО2. Поскольку у него с собой не было документа, удостоверяющего личность, он сообщил ему, что необходимо проехать вместе с ними в Управление МВД России по 

<

адрес>, для установления его личности, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете, он с участием двух приглашенных понятых, разъяснил им порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. Также он сообщил, что в ходе проведения личного досмотра будет производиться фотосьемка сотрудником полиции Свидетель №1 Затем им было предложено ему выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, наркотические вещества, на что он ответил, что у него собой нет запрещенных предметов и наркотических веществ. Далее он с участием двух понятых произвел в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого в переднем правом кармане одетых на него джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с коноплей. Он спросил у ФИО2, что находится в изъятом у него пакете. ФИО2 ответил, что это верхушечные части листьев дикорастущей конопли, которые он сорвал и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет черного цвета с коноплей, был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ФИО2 было предложено показать место, где он приобрел изъятое при его личном досмотре наркотическое вещество, и по указанию ФИО2 они проехали на участок местности, расположенный на территории бывшего нефтеперерабатывающего завода имени «Ленина», 

<

адрес>, где по прибытию на место сотрудник полиции Свидетель №1 произвел осмотр данного участка. На данном участке было обнаружено два сухих куста дикорастущей конопли. Данные кусты конопли Свидетель №1 вырвал и сжег их, о чем составил акт уничтожения.

Показаниями свидетеля обвинения –Свидетель №1, в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции УМВД России по 

<

адрес>, в звании лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен для проведения фотосьемки в ходе личного досмотра гражданина, полицейским мобильного 5-го взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, младшим сержантом полиции Свидетель №2 В служебном кабинете с участием двух приглашенных понятых в отношении ФИО2, был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в переднем правом кармане одетых на него джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество. Затем изъятый полимерный пакет черного цвета с коноплей, с участием двух понятых был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. Затем сотрудником полиции Свидетель №2 был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Далее, ФИО2 было предложено указать место, где он приобрел изъятое при его личном досмотре наркотическое вещество, и по указанию ФИО2 они проехали на участок местности, расположенный на территории бывшего нефтеперерабатывающего завода имени «Ленина», 

<

адрес>, где по прибытии на место он произвел осмотр данного участка. На данном участке было обнаружено два сухих куста дикорастущей конопли. Он вырвал данные кусты конопли и сжег их, о чем составил акт уничтожения. После окончания личного досмотра, в данном протоколе все участвующие лица расписались (том 1 л.д.56-57).

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, он со своим знакомым Свидетель №4, находились возле префектуры 

<

адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявив свои служебные удостоверения, попросили их присутствовать в качестве понятых, на что они дали своё согласие. После чего они прошли в здание Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете, ему и второму приглашенному понятому Свидетель №4 сотрудник полиции Свидетель №2 представил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого будет произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности. Также сотрудник полиции Свидетель №2 сообщил, что в ходе проведения личного досмотра будет проводиться фотосьемка другим сотрудником полиции Свидетель №1 Затем сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота: оружие, наркотические вещества, на что ФИО2 ответил, что запрещенных предметов и наркотических веществ у него нет. Затем, в ходе личного досмотра с участием него и второго понятого, сотрудник полиции обнаружил и изъял из переднего правого кармана одетых на ФИО2 джинсовых брюк синего цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что находится в изъятом у него пакете, на что ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет черного цвета с коноплей сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, опечатал печатью, на котором он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции ФИО2 было предложено показать место, где он приобрел изъятое при его личном досмотре наркотическое вещество, и по указанию ФИО2 они проехали на участок местности, расположенный на территории бывшего нефтеперерабатывающего завода имени «Ленина», 

<

адрес>, где по прибытии на место сотрудник полиции Свидетель №1 произвел осмотр данного участка. На данном участке было обнаружено два сухих куста дикорастущей конопли. Сотрудник полиции вырвал данные кусты конопли и сжег их, о чем составил акт уничтожения. После окончания личного досмотра, в данном протоколе все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 58-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ и аналогичны показаниям ФИО6 (том 1 л.д.60-61).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на территорию «НПЗ имени Ленина», 

<

адрес>, в 220 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, в пределах GPS координат 43,2991 с.ш., 45,6414 в.д.., на котором ФИО2 сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечную часть и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). Затем на данном участке было осмотрено место, расположенное на расстоянии 15 метров в восточной стороне от места срыва наркотического средства каннабис (марихуаны), где ФИО2 хранил данное наркотическое средство (том 1 л.д.20-22).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил данные им ранее показания (том 1 л.д. 67-68).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 7,74 грамм. (том 1 л.д. 36-39)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № Группа делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых и дознавателя (том 1 л.д. 62).

Вещественными доказательствами: белым бумажным конвертом, внутри которого находится наркотическое средство каннабис «марихуана», остаточной массой 7,54 грамм, опечатанный печатью «Для пакетов № Группа делопроизводства и режима УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями двух понятых и дознавателя, сданным в камеру хранения для вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 64-66).

Рапортом об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, составленным полицейским Свидетель №2 и зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 6).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 с участием двух понятых в переднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 7-9).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что винау ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана, а его противоправные действия следует квалифицировать по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с п. «г» ч.1ст. 61 УК РФпризнает обстоятельством, смягчающим ему наказания.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2ст. 61 УК РФ, так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренныхст. 63 УК РФ, не имеется.

На учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство.

С учетом отнесения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО2 и то, что им совершено преступление небольшой тяжести, однако связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, суд, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положенийст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии сост. 73 УК РФназначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в указанный орган для регистрации в установленные ими сроки 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 7,54 г., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России поГрозный - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:(подпись) Э.Р. ФИО2

Копия верна:

Судья: