Дело **

УИД 54RS0**-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«08» ноября 2023 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе: 

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор ** от 23 августа 2022 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 559 149,82 руб., в т.ч. основной долг – 513 206,33 руб., проценты за период с **** по **** включительно в размере 45 943,49 руб., а также проценты за период с **** по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 20,6 % годовых на сумму остатка основного долга 513 206,33 руб., взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 792 руб., почтовые расходы в сумме 207,64 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком **** был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 535 000 руб. на срок до **** под 20,6 % годовых. Ответчик не выполняет обязательства по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. Образовавшаяся задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления в отделении почтовой связи, что в силу положений ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **** между сторонами был заключен кредитный договор **, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 535 000 руб. на срок до **** под 20,6 % годовых (л.д. 11-12). 

Банк свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и подтверждается имеющейся в деле выпиской со счета (л.д. 22-23).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Размер задолженности ответчика по состоянию на **** составляет 559 149,82 руб., в т.ч. основной долг – 513 206,33 руб., проценты за период с **** по **** включительно в размере 45 943,49 руб. Расчет ответчиком не опровергнут. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. ст. 1, 421, 434, ч. 2 ст. 307, п. 1 ст. 810, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, поскольку установил факт наличия между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из заключенного между ними кредитного договора, признает факт передачи и получения ответчиком денежных средств по указанному договору доказанным, а материальную обязанность заемщика по возврату денежных средств установленной и не опровергнутой. Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по кредитному договору исходя из процентной ставки 20,6 % годовых, начиная с **** и до даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ **, Пленума ВАС РФ ** от **** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов после **** являются обоснованными.

На дату вынесения решения суда – **** задолженность по процентам за пользование кредитом за период с **** по **** составляет 513 206,33 руб. х 20,6 % годовых х 153 дня = 44 315,72 руб. Общая сумма процентов за пользование кредитом составляет 45 943,49 руб. + 44 315,72 руб. = 90 259,21 руб.

При этом, поскольку определить дату вступления решения в законную силу на момент его вынесения невозможно, суд полагает необходимым ограничиться указанием на то, что проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, подлежат взысканию с ответчика по ставке 20,6 % годовых начиная с **** и до вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что наличие у ответчика задолженности по кредитному договору свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора, требования банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 792 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6). Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к ним документов в сумме 207,64 руб., которые подтверждаются квитанцией (л.д. 8).

В связи с удовлетворением исковых требований указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ** от ****, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 50 07 ** выдан ОУФМС России по *** в *** ****) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** включительно в размере 603 456,54 руб., в т.ч. основной долг – 513 206,33 руб., проценты за период с **** по **** включительно в размере 45 943,49 руб., проценты за период с **** по **** включительно в размере 44 315,72 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт серии 50 07 ** выдан ОУФМС России по *** в *** ****) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 513 206,33 руб. с **** по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20,6 % годовых. Расчет процентов, начисляемых с **** по дату вступления решения в законную силу подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 50 07 ** выдан ОУФМС России по *** в *** ****) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 

<

***>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 792 руб. и почтовые расходы в размере 207,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Р. Шумяцкая

Решение изготовлено в окончательной форме ****