Дело № 2-2020/2025

УИД-66RS0003-01-2025-000105-59

Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ "Уралфинанс"обратилось в суд сиском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 29.11.2013 между ООО КБ "Уралфинанс" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 100 000 рублей с процентной ставкой 33% годовых, на срок 36 месяцев, размер неустойки – 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В связи с неисполнением обязательств по договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга № 2-1555/2016 с ФИО1 в пользу ООО КБ "Уралфинанс" взыскана задолженность в размере 65624 рубля 47 копеек, из которых 44509 рублей 01 копейка – сумма основного долга, 5415 рублей 46 копеек – сумма процентов, 15700 рублей – пени. Судебный приказ исполнен 30.05.2023 на сумму основного долга, в связи с чем продолжено начисление процентов и пени. В результате должнику были начислены проценты в размере 79353 рубля 73 копейки, пени в размере 259500 рублей. Банк добровольно снижает сумму пени до 70000 рублей. Общий размер задолженности по состоянию на 12.07.2023 составил 149353 рублей 73 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбургаот 18.04.2024 судебный приказ отменен.На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 149353 рубля 73 копейки, в том числе: сумму процентов в размере 79353 рубля73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 70000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480 рублей61 копейка. 

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Национальное бюро кредитных историй", будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2013 между ООО КБ "Уралфинанс" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора ответчику выдан кредит в размере 100 000 рублей, ставка по кредиту – 33% годовых, срок возврата кредита - 36 месяцев от даты выдачи кредита. Размер неустойки как мера ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора равен 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Судебным приказом мирового судьисудебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 14.07.2016 № 2-1555/2016 с ФИО1 в пользу ООО КБ "Уралфинанс" взыскана задолженность в размере 65624 рубля 47 копеек, из которых 44509 рублей 01 копейка – сумма основного долга, 5415 рублей 46 копеек – сумма процентов, 15700 рублей – пени.

Согласно сведениям представителя истца судебный приказ исполнен 30.05.2023, доказательств, подтверждающих иное, суду не представлено.

В результате длительного неисполнения обязательств должнику начислены проценты в размере 79353 рубля 73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита – 259500 рублей. Банк добровольно снизил сумму начисленных пеней до 70000 рублей. Представленный истцом расчет процентов и пени (л.д. 15) суд принимает в качестве арифметически верного, учитывая, что какого-либо контррасчета ответчиком не представлено.

Таким образом, общий размер неисполненных обязательств составляет 149353 рублей 73 копейки, из них сумма процентов в размере 79353 рубля73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 70000 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере149353 рублей 73 копейки, из них сумма процентов в размере 79353 рубля73 копейки, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 70000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 480 рублей 61 копейка, что подтверждается платежными поручениями от 30.01.2025 № 17739, от 02.08.2023 № 130695. 

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере5 480 рублей 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.11.2013 в размере 149353 рубля 73 копеек, в том числе сумма процентов в размере 79353 рубля 73 копейки, сумма пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 70000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5480 рублей 61 копейка.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Зарипова