Дело № 2-2416/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А., 

при секретаре Швыдковой Т.Г.,

с участием прокурора Крупиной Ю.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просила признать ответчика утратившим право пользования и выселить из жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, ... без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование требований указано, что на основании договора социального найма жилого помещения и оказания жилищно-коммунальных услуг в домах муниципального жилищного фонда №2176 от 11.06.2009, ФИО3 являлась нанимателем квартиры расположенной по ...1 в г. Рубцовске. Указанная квартира принадлежит на праве собственности МО «Город Рубцовск, Алтайского края». В квартире зарегистрированы истец и члены ее семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ответчик. ФИО3 умерла- ***. 24.07.2017 ответчик забрав все свои вещи, выехав на постоянное место жительство в .... Ответчик членом семьи истцу не является, не несет бремя содержания жилого помещения. На основании изложенного истец просила признать ответчика утратившим право пользования и выселить ответчика, без предоставления другого жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО7 действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление в котором исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил принять решение на основании представленных суду доказательств.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п.п. 1, 3, 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно требованиям ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.Аналогичная норма права предусмотрена ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлено, что ФИО3 являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ... что подтверждается договором социального найма от *** и дополнительного соглашения к нему от ***. Указанная квартира была предоставлена ФИО3 с учетом состава семьи: ФИО1, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО8 ФИО12 Согласно выписки из домовой книги в жилом доме по адресу: ..., зарегистрированными: дочь- ФИО1 с ***, дочь- ФИО4 с ***, внучка- ФИО5 с ***, внучка- ФИО6 с ***, внучка- ФИО8 с ***, супруг- ФИО2 с ***. ФИО3 умерла ***,что подтверждается копией свидетельства о смерти от II-TO ***. Из ответа Управления Администрации ... по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии от *** следует, что жилое помещение, расположенное по адресу ... числится в реестре объектов муниципальной собственности города Рубцовска. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик был зарегистрированным в спорном жилом помещении нанимателем в качестве супруга. Ответчик добровольно выехал из квартиры, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет, членом семьи истца ответчик не является, в спорном жилом помещении не проживает. Ранее допрошенный свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с истицей, постоянно общается с ней, приходит к ней в гости. Ответчик был зарегистрирован ФИО3 в спорной квартире в 2014 году. После смерти матери истицы ответчик забрал все свои вещи и уехал. Попыток вселиться после этого он не предпринимал. Учитывая, что ответчик не проживает в спорной квартире, семейные отношения с нанимателем жилого помещения прекращены, ответчик не пользуются жилым помещением, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца о выселении ответчика ФИО2 из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Истцом заявлено требование о признании ответчика утратившим права пользования указанным жилым помещением, при разрешении данного требования суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 был вселен нанимателем ФИО3 без согласия на его вселение всех членов семьи нанимателя в нарушение ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, у ответчика не возникло право пользования указанным жилым помещением, в связи с этим требование истца о признании ответчика утратившим права пользования указанным жилым помещением не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Выселить ФИО2 из квартиры расположенной по адресу ... – ***, без предоставления другого жилого помещения. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд ... в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Зелепухина