24RS0031-02-2020-000167-85

Дело № 2-164/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 24 сентября 2020 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В., 

при секретаре Фистиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Артемовск о включении земельного участка в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Артемовск о включении земельного участка в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м., по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. До ноября 2009 года родители истца проживали в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> и использовали земельный участок для выращивания овощей для своих нужд. 08 ноября 2009 года жилой дом подвергся пожару (восстановлению в дальнейшем не подлежал), родители жили в арендованной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО26 Истец зарегистрирована и продолжает проживать по адресу: 

<

адрес>2. Фактически истец не проживала совместно с родителями, но ухаживала за ними до их смерти. До настоящего времени истец пользуется земельным участком. Просила включить в состав наследства земельный участок из состава земель населенных пунктов по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти родителей. Признать за ФИО2, в порядке наследования право собственности на земельный участок из состава земель населенных пунктов по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

24.09.2020г. истец уточнила исковые требования просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,924 кв.м. по адресу: РФ, 

<

адрес>. Признать ФИО2, принявшую наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,924 кв.м., по адресу: РФ, 

<

адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости.

Определением Курагинского районного суда от 17.07.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3. 

Определением Курагинского районного суда от 08.09.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО7. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 08.09.2020 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменное заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО2 исковые требования ФИО2 поддерживает полностью, не возражает против их удовлетворения. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации города Артемовск- Глава города Назарова в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что Администрация г. Артемовск не возражает против удовлетворения исковых требований, кроме этого, смежные земельные участки, расположенные по адресу: РФ, 

<

адрес> и по адресу: РФ, 

<

адрес>, по данным Федеральной службы государственной регистрации и картографии Росреестра по Красноярскому краю на кадастровым учете не числятся, право собственности, и аренды ни за кем не закреплено. В 1992 г. на земельный участок по адресу: 

<

адрес> было выдано свидетельство № на право бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО15 общей площадью 0,04 га. Данный участок не отмежеван, границы земельного участка не установлены, право собственности не зарегистрировано. В 1992 г. на земельный участок по адресу: 

<

адрес> было выдано свидетельство № на право собственности на землю ФИО1, общей площадью 0,18 га. Земельные участки не отмежеваны и на кадастровый учет ФИО7 и ФИО4 не поставлены. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя.

В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Артемовск Курагинского района Красноярского края, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству № на право собственности на землю ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, на основании решения городской администрации от 04.03.1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства. 

Как следует из решения Администрации г. Артемовск № 25-58 от 10.11.2004г. ул. Октябрьская переименована в ул. Колмакова. 

Согласно свидетельству о рождении № ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родители- ФИО1 и ФИО6. 

Из свидетельства о заключении брака № следует, что между ФИО16 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО27.

Из свидетельства о заключении брака № следует, что между ФИО17 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью - 1800 кв.м, категории земель- земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно межевого платна уточнены границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Площадь земельного участка - 924 кв.м, площадь земельного участка по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости – 1800 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., одноэтажный, кадастровая стоимость: 240468,75 руб., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из информации нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края ФИО9, наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не заводились, сведениями о наследниках и наследственном имуществе на располагает. 

Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края ФИО10, наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не заводились, сведениями о наследниках и наследственном имуществе на располагает. 

Согласно техническому паспорту на домовладение № 11 по 

<

адрес> собственник ФИО1 на основании договора от 03.06.1992г., согласно экспликации земельного участка –застроенная площадь -107 кв.м., незастроенная площадь: двор-100 кв.м., огород 528 кв.м., общая площадь земельного участка 735 кв.м. 

Как следует из справки ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес> приватизировал квартиру ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан Артемовский рудник передал в собственность ФИО1 квартиру из 3-х комнат, общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой 38,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Артемовск передает в безвозмездную собственность ФИО1 квартиру из 3-х комнат, общей площадью 54,3 кв.м., в том числе жилой 38,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки о пожаре подписанной дознавателем ОГПН по Курагинскому району ГУ МЧС России по Красноярскому краю следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в его жилом доме по адресу: 

<

адрес> произошёл пожар в результате которого огнём уничтожена крыша дома, веранда, а так же повреждено строение дома и времянки.

В судебном заседании допрошены свидетели, так свидетель ФИО21 показала следующее, что знала родителей истца с 1984 года, проживали недалеко от них по 

<

адрес>. У них сгорел дом, они его не восстанавливали. 5 лет тому назад умерла мать истца, сначала папа умер, потом мама. Свидетель видела, что истец садила огород после смерти матери, забрала все вещи после смерти родителей. 

В судебном заседании свидетель ФИО22 показал следующее, что знал родителей истца с детского сада. Как их звали, не помнит, бабушка умерла первая. После смерти родителей истица ухаживала за огородом, садила овощи, забор ремонтировала.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла после смерти своих отца ФИО1 и матери ФИО6 наследственное имущество в виде земельного участка. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В связи с тем, что срок для принятия наследства после смерти родителей истцом пропущен, исковые требования о включении в состав наследства земельного участка удовлетворению не подлежат. 

Однако, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,924 кв.м. по адресу: РФ, 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,924 кв.м. по адресу: РФ, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В удовлетворении требований о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: РФ, 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 08.10.2020 г.

Судья Романова А.В.