Дело №а-843/2023

УИД 27RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года 

<

адрес> 

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5 

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО4, 

административного ответчика ФИО1 по ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. После отбытия наказания намерен проживать в 

<

адрес> края, 

<

адрес>18. За период отбывания наказания осужденный допустил 27 нарушений установленных правил отбывания наказания, имеет 9 поощрений, совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением административной комиссии ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определен административный надзор. 

ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил особо тяжкое преступление и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить административный надзор на период погашения судимости, установить следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории. 

До начала судебного заседания от административного ответчика ФИО1 письменных возражений не поступило. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, его неявка в силу части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично, не согласен с установлением ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, пояснив, что планирует проживать после освобождения в 

<

адрес>, но возможно к сроку освобождения ситуация изменится.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановлением Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершённое, в том числе, ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 63-ФЗ), действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующему материалу в период отбывания наказания осужденный ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1

С учётом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом сведений о личности осужденного на 3 года и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление необходимо удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, а также установить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы городского округа «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская