Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УФССП РФ по МО, ФИО1 об освобождении имущества от ареста

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП РФ по МО, ФИО1 об освобождении имущества от ареста указав, что в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с истицы в пользу ФИО1 12 073 руб. судебным приставом-исполнителем был наложены ограничения на распоряжение 45/100 долей в праве собственности на 2-х комнатную 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Требования исполнительного листа о погашении задолженности в сумме 12 073 руб. истицей исполнены. Данное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, к настоящему времени дело в УФССП РФ по МО уничтожено за истечением срока хранения. Арест до настоящего времени не снят. На основании изложенного, истица просит суд отменить обеспечительные меры сняв запрет на распоряжение ФИО2 45/100 долей в праве собственности на 2-х комнатную 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. 

Судебный пристав-исполнитель УФССП РФ по МО ответчица в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом выше изложенного, заявление истицы суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, сняв запрет на распоряжение ФИО2 45/100 долей в праве собственности на 2-х комнатную 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Я.Ю. Губин