РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО9 к Министерству имущественных отношений 

<

адрес>, ГБУ 

<

адрес> «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» и ФИО1 ФИО10 об исправлении реестровой ошибки и определении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО9. обратилась в Красноярский районный суд с иском к ответчиками и просит суд: 

1. Исправить содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 200 метров восточнее 

<

адрес>, проезд №,участок № правообладателя ФИО1 ФИО10, в части наложения на принадлежащий мне земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок № в точках координат по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5, путем исключения из ЕГРН сведений о местонахождении границ земельного участка с кадастровым номером №.

2. Исправить содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости реестровую ошибку, допущенную в описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателя субъекта РФ 

<

адрес>, а именно исключить из его площади и конфигурации земельный участок, принадлежащий мне на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, в точках координат по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5:

3. Установить местоположение границ моего земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок № категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, установленные посредством определения координат их характерных точек по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5:

4. Указать, что решение суда является основанием для внесения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в Единый государственный реестр недвижимости в указанных координатах.

Свои требования истец мотивирует следующим:

Ей на основании решения администрации Светлопольского с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,15 га, по адресу: 

<

адрес>, о чем было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке за ней зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 200 метров восточнее 

<

адрес>, проезд №, участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с присвоением нумерации домов (участков) и названий улиц в селе Малая Царевщина ее земельному участку с кадастровым номером № присвоен новый адрес: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок №

В целях определения местоположения границ земельного участка она обратилась в ООО «Волга-ИНВЕСТ», специалистами которого произведена геосъемка земельного участка, установлены координаты его характерных точек, подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Выявлено наложение с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности субъекту РФ 

<

адрес> и наложение с границами земельного участка №, который имеет уточненные границы и принадлежит ФИО1 ФИО10 Кадастровым инженером сделан вывод, что в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № содержится реестровая ошибка. Кроме того, фактически участок ФИО1 ФИО10 расположен в ином месте.

Площадь ее земельного участка составляет 1500 кв.м, участок расположен в территориальной зоне Ж-6 «Зона смешанной застройки», что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ № Главы сельского поселения Светлое Поле. С момента предоставления указанного земельного участка она использовала его по назначению: огородила деревянным забором, высаживала на нем сельскохозяйственные культуры, использует его по назначению до настоящего времени. Участок находится в ряду таких же участков, предоставленных гражданам органом местного самоуправления

Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности субъекту РФ 

<

адрес>, интересы которой представляет Министерство имущественных отношений 

<

адрес>. Данный земельный участок находится в оперативном управлении у ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», был поставлен на кадастровый учет в 2009 году в то время, когда ее земельный участок с кадастровым номером № уже был сформирован и имел четкие и постоянные границы на местности. Фактического наложения между данными земельными участками не имеется. Земельный участок с кадастровым номером № фактически не используется, границы его никак не огорожены, согласование границ с ней, как с собственником смежного земельного участка, не проводилось. Поскольку реестровая ошибка может быть исправлена лишь в судебном порядке, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец и представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО2 ФИО9. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец показала, что спорный участок огородила забором с 1992 года, граница не менялась. Ее соседи по земельному участку Петров и ФИО3, никто из них требования к ней по границам не предъявлял. Строений на участке нет, она использует его под огород, оплачивает налог за землю. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений 

<

адрес> ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Показала, что участок № принадлежит ГБУ 

<

адрес> «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады», данный участок был сформирован из более большего участка с кадастровым номером 63:26:0000000:560. Полагает, что участок истцу не предоставлялся, документов подтверждающих предоставление участка не представлено. Право собственности истца на данный земельный участок не оспаривали, т.к. не знали о нем.

Представитель ответчика ГБУ 

<

адрес> НИИ Садоводства и лекарственных растений» Жигулевские сады» (ГБУ СО НИИ ЖС) в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом приняты надлежащие меры к извещению его о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации и по электронной почте, однако в суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО2 ФИО9. признала в полном объеме и показала, что ее участок огорожен с 1992 года, ранее участок имел номер №, а сейчас №, у ФИО2 был участок №, а сейчас у нее участок №. В 2011 г. она проводила межевание своего участка, поставила его границы на кадастровый учет. Фактически у них с ФИО2 ФИО9. наложений границ нет, ее участок находится через один от участка истца. Не исключает, что ее участок стоит на кадастре с ошибкой. Требований к ней по границам с 1992 г. никто не предъявлял. Кроме их с истицей участков, там еще целое поле земельных участков. 

Представитель 3-го лица Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО7в судебном заседании показал, что знает ФИО2 с 1972, она получила указанный земельный участок и пользуется им с 1992 г., участок огорожен с 1992 года, местоположение участка не менялось, у ее соседей ФИО40, ФИО41, ФИО1 также участки огорожены. Он также имеет участок в данном массиве.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что знает ФИО2 ФИО9. и ФИО1 ФИО10, как соседей по даче. Им дали земельные участки от совхоза, потом в 1992 г. дали свидетельства о праве собственности. ФИО2 поставила столбы вокруг участка в 1992 году и в настоящее время столбы также стоят, ее участок огорожен жердями, границы участка ФИО2 не менялись. Участок ФИО1 расположен от участка ФИО2 через один участок.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчиков, свидетелей, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые ФИО2 ФИО9. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствие с ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 8 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части

В п. 1 ст. 68 Земельного кодекса РФ установлено, что описание местоположения и (или) установления на местности границ объектов землеустройства относятся к одним из мероприятий по землеустройству.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О землеустройстве», основой для установления на местности границ объектов землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства являются материалы геодезических и картографических работ.

Согласно п. 3 Правил установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что истцу ФИО2 ФИО9. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Светлопольского сельского Совета, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: 

<

адрес>, 200 метров восточнее 

<

адрес>, проезд №, участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от 21.08.2018г., в которой имеется запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Имеются особые отметки, согласно которым граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства. 

В настоящее время земельному участку истца присвоен новый адрес: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок № что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесении сведений об адресе в ЕГРН.

В ходе судебного разбирательства также было установлено, что в соответствии с решением Красноярского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 2703 га, расположенный в 

<

адрес>, был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование для сельскохозяйственного производства ОПХ «Сокское», правопреемником которого в настоящее время является государственное бюджетное учреждение 

<

адрес> «НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» (далее - ГБУ СО НИИ ЖС). 

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № указанному ОПХ «Сокское» было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст.5.

<

адрес> от 11.03.2005г. №-ГД «О земле», распоряжение находящимися в собственности 

<

адрес> земельными участками осуществляет 

<

адрес>. 

Распоряжением 

<

адрес> от 19.12.2011г. №-р был произведен раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 23525400 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, производственное подразделение № ГУ 

<

адрес> «НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» и образованы 19 земельных участков, в том числе земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 023 924 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1 023 924 кв.м, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала №, является 

<

адрес>. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастровый учет недвижимости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на кадастровый учет земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ответчику ФИО1 ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: 

<

адрес>, 200 метров восточнее 

<

адрес>, проезд №, участок №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.09.2018г., в которой имеется запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В целях уточнения местоположения границ своего земельного участка истец ФИО2 ФИО9. обратилась к кадастровому инженеру ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО5 которой были выполнены кадастровые работы в отношении принадлежащего истцу земельного участка и составлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ № при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что согласно карте градостроительного зонирования сельского поселения Светлое Поле муниципального района 

<

адрес>, а именно карте градостроительного зонирования села Малая Царевщина, следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах населенного пункта, в территориальной зоне Ж6 - зона смешанной застройки. Генеральный план градостроительного зонирования сельского поселения Светлое Поле муниципального района 

<

адрес> утвержден решением собрания представителей № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении генерального плана сельского поселения Светлое Поле муниципального района 

<

адрес>". Согласно сведений ЕГРН выявлено наложение с границами земельного участка с кадастровым номером №, который имеет уточненные границы при межевании, согласно действующего законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является 

<

адрес>. Согласно карте градостроительного зонирования сельского поселения Светлое Поле муниципального района 

<

адрес>, а именно карте гадостроительного зонирования села Малая Царевщина, земельный участок с кадастровым номером № налагается на земли населенного пункта, однако, согласно Генерального плана должен быть расположен в зоне Cx1; согласно сведений ЕГРН налагается на земельные участки с кадастровыми номерами № №, что подтверждается публичной кадастровой картой.

Согласно Уведомления ГФД б/н от ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка № отражена в иной конфигурации, что подтверждается материалами инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес> Светлопольской волости 

<

адрес> самарской области масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. Из чего вышеизложенного, можно сделать вывод, что в границах земельного участка № содержится реестровая ошибка. 

Также выявлено наложение границ земельного участка истца с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером №, имеющего уточненные границы при межевании, принадлежащего ФИО1 ФИО10. В уточненных границах земельного участка с кадастровым номером № выявлена реестровая ошибка. Фактически участок расположен в ином месте.

В судебном заседании кадастровый инженер ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО5 дала суду консультацию о том, что по заявлению истца изготавливала межевой план, на местность выезжал геодезист в прошлом году, границы снимали по столбам. По всему периметру участка ФИО2 ФИО9. стоят столбы, участок используется. Данные геосъемки сравнили со сведениями ГКН и выявили, что имеется наложение на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ФИО1 ФИО10 и на земельный участок с кадастровым номером №. Данные участки стоят на кадастре с уточненными границами. Также они выезжали на участок ФИО1 ФИО10 и по ее заказу делали геосъемку, в ходе которой выяснили, что фактически с участком ФИО2 наложений нет, т.к. участок ФИО1 находится в другом месте- через один участок от участка истца, т.е. имеется реестровая ошибка. И оба участка находятся внутри участка с номером №. Считает, что в сведениях о земельном участке имеется реестровая ошибка. Свое заключение подтвердила.

Судом в Федеральной кадастровой палате были запрошены сведения об имеющихся пересечениях земельного участка истца с кадастровым номером № со смежными земельными участками, поставленными на учет, по координатам указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Федеральной кадастровой палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено наложение границ указанного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью, собственником которого является ГБУ СО «НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» и с номером № с уточненной площадью, собственником которого является ФИО1 ФИО10 

Таким образом, судом установлено, что весь земельный участок с кадастровым номером № расположен внутри земельного участка с кадастровым номером №. 

В силу п. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества

Таким образом, ранее возникшее право на земельный участок ФИО2 ФИО9.. признается государством юридически действительным.

С момента предоставления земельного участка ФИО2 ФИО9. открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется как собственник земельным участком, использует его по целевому назначению для выращивания сельскохозяйственных культур, огородила забором, зарегистрировала право собственности на земельный участок, которое до настоящего времени никем не оспорено и не отменено. Граница участка существует на местности 15 и более лет, что подтверждается материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, а также заключением кадастрового инженера ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО5 От ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> участка составила по материалам межевания 1500 кв.м, что соответствует сведениям правоустанавливающих документов и сведениям ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (позднее, чем выдано свидетельство о собственности ФИО2 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ) ОПХ «Сокское» предоставлено для сельскохозяйственного производства 2703 га. При этом границы указанного земельного участка не были установлены. Уточнение границ указанного земельного участка произведено без учета прав землепользователя ФИО2 ФИО9., в связи с чем, суд соглашается с доводами истца о том, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок был ошибочно включен в состав земель сельскохозяйственного назначения, и данная ошибка подлежит исправлению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1 023 924 кв.м, расположенный в юго-западной части кадастрового квартала №. При этом государственная регистрация права собственности ФИО2 ФИО9. на земельный участок также осуществлена ранее -ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Министерства, изложенные в отзыве на исковое заявление, о том, что согласно решению Администрации Светлопольского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка под дачи в районе Аэропорта Курумоч», на которое имеется ссылка в свидетельстве 1992 года ФИО2 ФИО9., в перечне граждан, которым данным решением отводятся земельные участки в натуре под дачи ФИО2 ФИО9. не указана, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Поскольку по истечении 27 лет добросовестного владения земельным участком гражданин не может нести ответственность за ненадлежащее оформление первичного правоустанавливающего документа сотрудниками государственных органов и учреждений, на которых законом возложена обязанность по оформлению данных документов.

Доводы представителя Министерства имущественных отношений о том, что Министерству не было известно о наличии участков граждан внутри территории земельного участка с кадастровым номером № и о зарегистрированных правах на земельные участки опровергается актом осмотра указанного земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установлено наличие огороженных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, а также материалами инвентаризации земель 

<

адрес>, из которых видно, что на плане земельного участка имеются земельные участки физических лиц. 

Из ответов Главы сельского поселения Светлое Поле в адрес истца ФИО2 ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ № и в адрес ответчика ФИО1 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что их земельные участки расположены в территориальной зоне Ж-6 «Зона смешанной застройки», т.е. находятся в черте населенного пункта, а не на территории земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что внесенные в ГКН сведения о координатах и поворотных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам при проведении межевания не соответствуют действительности, и внесены в ГКН на основании документов, содержащих ошибку, т.к. земельные участки истца и ответчиков налагаются друг на друга, чем нарушаются права их собственников, при этом в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав при получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу положений ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения

Согласно выводам кадастрового инженера реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ спорных земельных участков подлежит исправлению, а именно необходимо исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером № земельный участок, принадлежащий ФИО2 ФИО9. с кадастровым номером № в точках координат по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5, а также с учетом изложенного в силу п. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» привести местоположение границ земельного участка истца ФИО2 ФИО9 в соответствии с указанным межевым планом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, а именно исключить из его площади и конфигурации земельный участок, принадлежащий ФИО2 ФИО9 на праве собственности, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., в точках координат по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО5

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Красноярский муниципальный район, сельское поселение Светлое Поле, 

<

адрес>, участок № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., в соответствие с каталогом координат их характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером ФИО5

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения об указанных земельных участках.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья - Козлов А.Н.