Дело № 1-14 /2018г. (11801330009000013)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. К-ны 4 мая 2018 года 

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куменского района Шиляева О.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника- адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коковихиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

<

данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь в 

<

адрес>, с целью продажи товаров, свободным доступом зашла в квартиру Потерпевший №1, расположенную в 

<

адрес>, через входные проемы, в которых двери не были заперты. Затем, находясь в вышеуказанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО2 обнаружила отсутствие в ней людей и решила похитить из квартиры имущество, представляющее ценность, после чего, действуя из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитила из квартиры следующее имущество: денежные средства в сумме 6800 рублей, одну пару женских сапог, стоимостью 1500 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 4000 рублей, одну пару сережек, стоимостью 300 рублей, позолоченную цепочку, стоимостью 1150 рублей, всего на общую сумму 13750 рублей. Похищенным имуществом ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 13750 рублей. 

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший №1, в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, все обстоятельства по делу.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении пятерых малолетних детей. 

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

Как личность ФИО2 характеризуется, в целом, удовлетворительно. УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» указывает, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ранее судима, по месту жительства не проживает. Жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало (л.д. 172). Отдел МВД России по 

<

адрес> компрометирующими материалами на ФИО2, проживающую по адресу: 

<

адрес>, не располагает, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало (л.д. 178). Под диспансерным наблюдением в «Мытищинском психоневрологическом диспансере» не находится (л.д. 170). На учете в наркологическом диспансерном отделении «Мытищинской городской клинической больницы» не состоит (л.д. 171). ФИО2 имеет на иждивении пятерых малолетних детей (л.д. 151-153,186-187).

Учитывая все обстоятельства по делу, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего, личность подсудимой, которая характеризуется, в целом, удовлетворительно, а также то, что ФИО2 ранее судима, выводов для себя не делает, на путь исправления встать не желает, по месту жительства и регистрации фактически не проживает, малолетние дети проживают с матерью подсудимой, суд приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание должно проходить в условиях изоляции от общества. 

Совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных ст. 61 УК РФ, позволяет суду назначить ей наказание без учета правил ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е без учета правил рецидива.

Суд считает достаточным для исправления подсудимой назначения основного наказания в виде лишения свободы, и считает возможным не назначать в качестве дополнительного наказания ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии у ФИО2 отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – два портмоне оставить у владельца ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю.Бельтюкова