Дело № 2-7349/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г. 

при секретаре Солдатове Д.А.

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.09.2017 г., третьего лица, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.11.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Низковольтэлектро» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Низковольтэлектро» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, в обоснование указав, что в Стерлитамакском ГО СП УФССП по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительный лист серии № от 14.11.2016 г., выданный Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан о взыскании с ООО «Низковольтэлектро» задолженности в сумме 282 742 руб. 86 коп в пользу ФИО1, на основании которого 12.01.2017 г. возбуждено исполнительное производство №. За период с 12.01.2017 г. по 14.08.2017 г. в адрес взыскателя ФИО1 произведено частичное погашение задолженности путем списания денежных средств с выявленных банковских счетов должника в размере 48 600 руб. 02 коп. По состоянию на 29.08.2017 г. сумма задолженности составляет 234 142 руб. 84 коп. В связи с недостаточностью средств должника, фактическое исполнение до настоящего времени не исполнено. 02.08.2017 г. исполнительное производство объединено в сводное производство по должнику. Сумма задолженности по состоянию на 29.08.2017 г. составляет 3 715 600 руб. 26 коп. 27.07.2017 г. судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, на который наложен арест.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ООО «Низковольтэлектро», а именно земельный участок с кадастровым номером №

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 октября 2017 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан по доверенности ФИО3 исковые требования просила удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо, представитель ответчика по доверенности ФИО2 пояснил, что в рамках исполнительных производств у ООО «Низковольтэлектро» действительно имеется задолженность, в отношении юридического лица введена процедура внешнего управления, в связи с чем дело подведомственно арбитражному суду.

Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие других участников процесса.

Суд, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав явившихся участников процесса, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2016 года по делу № с общества с ограниченной ответственностью «Низковольтэлектро» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 267 742 руб. 86 коп, компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Постановление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан от 12 января 2017 года на основании исполнительного листа № от 30 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Низковольтэлектро» в пользу взыскателя ФИО1 с предметом исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 282 742 руб. 86 коп.

25 августа 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4 исполнительное производство объединено в сводное производство в отношении должника ООО «Низковольтэлектро» с присвоением номера №

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 3 715 600 руб. 26 коп.

В рамках исполнительного производства установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 января 2007 года зарегистрировано право собственности ООО «Низковольтэлектро» на земельный участок с кадастровым номером № площадью 872 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем сделана запись регистрации №.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов о взыскании заработной платы, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ООО «Низковольтэлектро» не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Доводы представителя ответчика о подведомственности спора арбитражному суду необоснованны, поскольку абз. 4 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате.

Ввиду того, что сводное исполнительное производство возбуждено по исполнению судебных постановлений о взыскании с ООО «Низковольтэлектро» в пользу взыскателей задолженности по заработной плате, доводы представителя ответчика о невозможности совершения исполнительных действий, обращении взыскания на имущество должника, являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Низковольтэлектро» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 872 кв.м., принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Низковольтэлектро».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Низковольтэлектро» в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Фархутдинова А.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017 г.