Дело №5-808/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Бор 10 ноября 2020 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием ФИО1, потерпевшей Г.Е.О., 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего водителем 

<

данные изъяты>., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 МБ 500829 от 20 августа 2020 года об административном правонарушении 12 июля 2020 года в 09 час 00 мин. у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при проезде искусственной неровности («лежачий полицейский») не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего допустил падение пассажира в салоне, в результате чего пассажиру Г.Е.О. причинен средней тяжести вред здоровью. 

Определением должностного лица от 20 августа 2020 года дело об административном правонарушении в отношении К.С.Н. передано для рассмотрения в Борский городской суд Нижегородской области.

В судебном заседании К.С.Н., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортом, кроме того, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Пояснил, что неоднократно ездил по этому маршруту, знал о наличии в этом месте искусственной неровности. 

Потерпевшая Г.Е.О., которым разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что 12 июля 2020 года в 09 час 00 мин. у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при проезде искусственной неровности («лежачий полицейский») не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего допустил падение пассажира в салоне, в результате чего пассажиру Г.Е.О. причинен средней тяжести вред здоровью. 

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 500829 от 20 августа 2020 года (л.д.7),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 52 ОВ 108794 от 12 июля 2020 года (л.д.8),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июля 2020 года (л.д.12-15),

- схемой совершения административного правонарушения (л.д. 18),

- письменными объяснениями ФИО1, Г.Е.О., данных как при производстве по делу об административном правонарушении, так и при рассмотрения дела в суде,

- заключением эксперта №569 от 14.08.2020 года (л.д.25-26) и другими. 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины), мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении К.С.Н. права управления транспортными средствами, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 15000 рублей, 

Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф в размере 15 000 рублей перечислить в 

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор) 

ИНН 

<

***> 

КПП 524601001, 

р/сч:40101810400000010002, 

банк Волго-Вятское ГУ Банка России, 

КБК 18811601123010001140

БИК 042202001 

Код ОКТМО 22712000

УИН 18810452203070007029

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Калынова