Дело № 2-2710/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области 19 ноября 2018 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2,

представителя ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к начальнику ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, где указал, что 30 августа 2018 года у него из камеры были украдены принадлежащие ему документы. От кражи документов ФИО1 испытывает нравственные и физические страдания, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 000 евро.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области.

Ответчик ФИО4, представитель Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области, третьи лица в судебном заседании участия не принимали.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области с иском не согласилась, поддержав доводы отзыва.

В судебном заседании представитель ГУФСИН России по Челябинской области с иском не согласилась, поддержав доводы соответчика ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Одним из основных принципов норм международного права и права Российской Федерации является создание осужденным к лишению свободы условий содержания, совместимых с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха и тревоги. Не допускается причинение лицу лишений в более высокой степени, чем тот, который неизбежен при лишении свободы и предусмотрен с учетом требований к режиму содержания.

Судом установлено, что Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 15 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области.

Согласно п. 2,12,13 «Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях", утвержденной Приказом Минюста России от 11.07.2006 № 250 Сообщения о преступлениях и происшествиях принимаются в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) круглосуточно старшими оперативными дежурными, оперативными дежурными по территориальным органам УИС, дежурными помощниками начальника учреждения, дежурными помощниками начальника колонии, дежурными помощниками начальника больницы, дежурными помощниками начальника следственного изолятора, дежурными помощниками начальника тюрьмы (или их заместителями). В рабочее время допускается осуществлять прием сообщений о преступлениях и происшествиях и другими сотрудниками, специально уполномоченными на осуществление этих функций. Прием заявлений о преступлениях и происшествиях обязаны также осуществлять все лица рядового и начальствующего состава учреждений и органов УИС. Они не вправе отказываться от их приема под предлогом недостаточности сведений для решения вопроса о наличии признаков преступления или по каким-либо другим причинам.

Регистрация информации о преступлениях и происшествиях производится в дежурных частях учреждений и органов УИС незамедлительно. При наличии причин, препятствующих должностному лицу незамедлительно сдать на регистрацию сообщение о преступлении (например, в связи со значительной отдаленностью от места регистрации, стихийным бедствием, непогодой и т.д.), регистрация такого сообщения может быть осуществлена на основании информации, переданной (полученной) по различным каналам связи.

Сообщения о преступлениях регистрируются в книге регистрации сообщений о преступлениях, а информация о происшествиях - в журнале регистрации информации о происшествиях. Запрещается отражать в указанных документах ставшие известными сведения о частной жизни заявителя (пострадавшего), его личной и семейной тайне, а также иную конфиденциальную информацию, охраняемую законом.

Согласно записям книги регистрации сообщений о преступлениях НОМЕР и журнала регистрации информации о происшествиях НОМЕР, в день 30 августа 2018 года преступлений и происшествий в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области не допущено, заявлений о преступлениях, происшествиях, в том числе сообщений о хищении документов от осужденного ФИО1 не поступало.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в заявлении, при рассмотрении дела не установлены, доказательств тому не представлено. 

В связи с этим, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 100 000 000 евро.

Таким образом, суд считает, что требования истца не являются обоснованными и законными, в связи, с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к начальнику ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4, ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Муратов С.М.