Уг. дело № 1-333/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 16 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя – 

Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.,

подсудимой Черненко А.Е., 

её защитника – адвоката Сысоевой Н.С.,

представившей удостоверение №1876

и ордер №2130 от 03.07.2018,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Черненко А.Е. , 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Черненко А.Е. совершила незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства. 

Преступления совершены Черненко А.Е. в г. Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах: 

01 января 2018 г., около 22 часов 50 минут местного времени, Черненко А.Е. , находясь на участке местности между гаражами №А и №А, расположенными в гаражном обществе № по 

<

адрес> края, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение положений, предусмотренных ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, за электрическим щитом незаконно приобрела бесконтактным способом через "закладку" у неустановленного следствием лица за денежные средства в сумме 2000 рублей вещество, массой не менее 1,056 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в пакете из полимерного материала, завернутом в изоляционную ленту черного цвета, часть которого, массой не менее 1,056 грамма, в указанном месте и в указанный день в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут местного времени, для удобного сбыта поместила в новый пакет из полимерного материала, который обернула в изоляционную ленту красного цвета, оставшуюся часть наркотического средства, не установленной массой, впоследствии потребила. 

02 января 2018 г., около 03 часов 40 минут местного времени, Черненко А.Е. , находясь в неустановленном автомобиле, припаркованном на участке местности на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от входа в магазин "

<

данные изъяты>", расположенном в 

<

адрес>А в 3-м микрорайоне 

<

адрес> в 

<

адрес> края, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 1,056 грамма, предварительно получив от «Х.М.Х.» (лица, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве с вынесением обвинительного приговора, далее по тексту - «Х.М.Х») денежные средства в сумме 961 рубль, в счет оплаты за данное наркотическое средство, не ставя в известность о своих преступных намерениях ранее знакомого «И.Э.Г.» (иное лицо, которое к уголовной ответственности не привлечено, далее по тексту – «И.Э.Г.»), передала последнему с целью последующего сбыта «Х.М.Х.» наркотическое средство, массой не менее 1,056 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, завернутого в изоляционную ленту красного цвета.

02 января 2018 г. около 03 часов 40 минут местного времени, «И.Э.Г.», находясь возле вышеуказанного магазина "

<

данные изъяты>", будучи не осведомленным о преступных намерениях Черненко А.Е., передал данное наркотическое средство «Х.М.Х.». 

Часть данного наркотического средства, не установленной массой «Х.М.Х.» потребил, оставшаяся часть наркотического средства, массой 1,056 грамма была обнаружена и изъята из незаконного оборота 02 января 2018 г. в период с 04 час. 40 мин. по 04 час. 50мин. местного времени, при проведении личного досмотра «Х.М.Х.», установленного и задержанного по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

Тем самым, Черненко А.Е. совершила незаконный сбыт наркотического средства, массой 1,056 грамма «Х.М.Х.», через неосведомленного о её преступных намерениях «И.Э.Г.». 

Согласно заключению эксперта №32 от 09 января 2018 г., вещество, обнаруженное и изъятое 02 января 2018 г. при проведении личного досмотра «Х.М.Х.», массой 1,056 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел "наркотические средства"). 

Кроме того, 01 марта 2018 года около 14 часов 30 минут местного времени, Черненко А.Е., находясь возле входа в подвальное помещение с правой стороны от четвертого подъезда дома №6 Юго-Восточного района мкр. в городе Ачинске Красноярского края, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение положений, предусмотренных ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, а также на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, под козырьком окна незаконно приобрела бесконтактным способом через "закладку" у неустановленного следствием лица на безвозмездной основе вещество, массой 0,067 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (далее по тексту наркотическое средство), находящееся в пакете из полимерного материала, обернутом в изоляционную ленту, которое хранила как с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края, так и без цели сбыта. В указанный день в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут местного времени, Черненко А.Е. , находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес> во 2-м микрорайоне 

<

адрес> края, для удобного сбыта расфасовала часть наркотического средства, массой 0,033 грамма в пакет из полимерного материала, который обернула в изоляционную ленту синего цвета, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,034 грамма хранила при себе без цели сбыта, в пакете из полимерного материала. 

01 марта 2018 года около 16 часов 33 минут местного времени, Черненко А.Е., находясь в тамбуре магазина "

<

данные изъяты>", расположенного в 

<

данные изъяты> в г. Ачинске Красноярского края, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,033 грамма, сделала "закладку" с данным наркотическим средством, находящимся в пакете из полимерного материала, обернутом изоляционной лентой, прикрепив его к платежному терминалу "Qiwi".

01 марта 2018 года в 16 часов 34 минуты местного времени, Черненко А.Е., находясь в магазине "

<

данные изъяты>", расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,033 грамма, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, при проведении сотрудниками ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка", в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", незаконно сбыла его "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Иван" за денежные средства в сумме 485 рублей, по средствам сообщения последнему информации, при помощи находящегося в её пользовании телефона марки Xiaomi модели Redmi 4A, 

<

данные изъяты>, внутри с сим-картой оператора сотовой связи "Yota" с абонентским номером +№, о "закладке", с подробным описанием места хранения наркотического средства, массой 0,033 грамма, прикрепленного ею к терминалу "Qiwi", расположенному в тамбуре магазина "

<

данные изъяты>", по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, строение 34. 

Тем самым, Черненко А.Е. совершила незаконный сбыт наркотического средства, массой 0,033 грамма "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Иван", путем сообщения о месте его хранения приобретателю, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 48 минут местного времени, лицо под псевдонимом "Иван" приобрело в вышеуказанном месте, после чего, в тот же день в период с 16 часов 53 минут по 16 часов 58 минут местного времени, добровольно выдало сотруднику ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>.

Тем временем, оставшуюся часть наркотического средства, массой 0,034 грамма, не образующего значительного, крупного и особо крупного размеров, Черненко А.Е. хранила при себе без цели сбыта, совершая тем самым административное правонарушение. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван", массой 0,033 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их Ч., содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1, раздел "наркотические средства"). 

Подсудимая Черненко А.Е. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, пояснила, что согласна со всеми обстоятельствами, предъявленного обвинения, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы. 

В судебном заседании подсудимая Черненко А.Е. от дачи показаний отказалась, пояснив, что согласна со всеми обстоятельствами, предъявленного ей обвинения, подтверждает все фактические обстоятельства, предъявленного ей обвинения и подробные признательные показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые просит огласить.

В судебном заседании, по ходатайству стороны защиты были оглашены показания подсудимой Черненко А.Е. , данные ею в ходе предварительного следствия, при допросе в качестве обвиняемой. 

Из показаний, данных подсудимой Черненко А.Е. в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в январе 2017 г. она впервые попробовала наркотические средства, а именно «соль», путем курения, в компании общих друзей, которые употребляют наркотические средства. В период с января 2017 по январь 2018 г. она употребляла наркотическое средство «соль» в среднем 2-3 раза в неделю, перестала употреблять в январе 2018 г., так как, «испортился» внешний вид, стала нервной. Сбытом наркотических средств начала заниматься примерно с января 2018 г., так она решила «помогать» маме материально, от нее «не зависеть». В январе 2017 г., от своего сожителя Э.Г., который является потребителем наркотического средства «соль», она узнала о том, что с помощью сети «Интернет» можно приобретать наркотики через сайт «

<

данные изъяты> где осуществляется сбыт наркотиков. На данном сайте подробно расписан сбыт наркотиков с помощью закладок, также перечислением денежных средством на Киви-кошелек. с общением для сбыта зашифрованными интернет – мессенджерами 

<

данные изъяты> Из его (

<

данные изъяты>) рассказа стало понятно, что можно приобретать наркотические средства небольшими партиями, их дробить и таким образом зарабатывать денежные средства. Наркотики она приобретала в различных интернет магазинах, контакты которых есть на сайте 

<

данные изъяты> через приложение «Телеграмм» - из расчета 1200 рублей за 1 грамм. Данный наркотик она расфасовывала по 0,2 грамма «на глаз» и продавала наркозависимым лицам, из числа своих знакомых, по цене 500 рублей за условные 0,2 гр. В январе 2018 г. в 

<

адрес> появился «интернет-магазин» «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», который осуществляет сбыт наркотиков через авто сайт 

<

данные изъяты> так же путем закладок в различных местах 

<

адрес>. Денежные средства с «Киви кошелька» в телефоне, переводила на банковскую карту, оформленную на её имя. С помощью банкоматов снимала денежные средства наличными. Наркотики продавала только знакомым, иногда из рук в руки, иногда через закладки. Деньги просила чаще всего переводить себе на киви-кошелек (№), номер зарегистрирован на её маму. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит где, на территории 

<

адрес> она приобрела в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» наркотическое средство соль, сколько и по какому адресу не помнит, приобретала в ночное время, около 23 часов. Так же ДД.ММ.ГГГГ в ночное время позвонил её знакомый М., который записан в телефонной книжке как «Макс ПРЗ», абонентский №. М. сказал, что желает приобрести для себя наркотик на сумму 1000 рублей. Она сказала ему внести на её «киви-кошелек № 1000 рублей, что он и сделал. В это время она находилась в автомобиле своего знакомого 

<

данные изъяты>, марки «Хонда» модели «Партнер» светлого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Через некоторое время, около 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ ей пришло уведомление, что деньги поступили на «Киви-Кошелек». После этого, она попросила Э.Г. отвезти её на 

<

адрес>. Она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля слева, в машине они были вдвоем. В ходе телефонного разговора М. пояснил, что ожидает её в круглосуточном магазине «

<

данные изъяты>», который расположен: 

<

адрес>, 3й - Привокзальный, 

<

адрес>А. Когда они подъехали, М. вышел из магазина, он был справа от автомобиля, со стороны ФИО4, и она, так как, не хотела выходить на «мороз», попросила ФИО4 передать М. сверток из изоленты красного цвета с «зип-локом» с наркотическим средством. Что внутри свертка было, она 

<

данные изъяты> не говорила, а он не спрашивал. ФИО4 передал сверток М., после чего, М. ушёл в сторону 

<

адрес> 3 микрорайона 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> покурил в машине около 2-3 минут, после чего, они уехали. Денежные средства, полученные ею от М. за наркотик с «Киви-кошелька» она перевела на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Она осознает, что своими действиями совершила тяжкое преступление, вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. На сбыт наркотических средств решилась из-за тяжелого материального положения, хотела «помочь материально маме» и стараться не зависеть от нее.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она решила приобрести через интернет магазин «

<

данные изъяты>» наркотическое средство соль на 1200 рублей массой 0,5 грамма. Посредством своего телефона марки «Ксиоми», приложения «Телеграмм», нашла чат «

<

данные изъяты>», в котором оформила заказ. Со своего мобильного телефона она перевела денежные средства на счет, указанный в переписке при заказе, после чего, пришло сообщение с адресом закладки, а именно: «0,5 ск 

<

адрес> ЮВР 6 стоя лицом к табличке слева подвал в правом углу за уголком на магните в белой изоленте!», так же, была ссылка на фото. Она сразу на маршрутном автобусе направилась по адресу указанному в сообщении, время было до 14 часов. По прибытию она сразу нашла закладку с наркотическим средством, которое находилось в белой полимерной пленке, она её подняла, положила в карман куртки и отправилась домой. По пути домой она сама наркотическое средство не употребляла, никого не угощала, никому не продавала. У нее есть знакомый по имени М., который проживает в 

<

адрес>, с которым она познакомилась зимой 2017 г., в компании друзей, употребляющих наркотические средства. В период времени с 15 до 16 часов она находилась дома, где примерно пополам она разделила приобретенное им наркотическое средство «соль». Оба веса она упаковала в полимерные пакеты с контактной застежкой. Делала наркотическое средство «соль» «на глаз», так как, дома нет весов. Ей написал СМС-сообщение её знакомый М., который записан в телефонной книжке как «Макс ПРЗ», №. М. в СМС-сообщении пояснил условной фразой, что желает приобрести для себя наркотик на сумму 500 рублей. Она написала ему внести на её «киви-кошелек № 500 рублей, и ехать к ней к магазину «

<

данные изъяты>», который располагается по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, недалеко от дома, где она живет. Так же она звонила ему несколько раз. Через некоторое время, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей пришло уведомление, что деньги поступили в сумме 483 рубля (500 рублей за вычетом комиссии) на её «Киви-Кошелек» №. После этого, она вышла из дома и направилась в магазин «

<

данные изъяты>», который располагается по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, в тамбуре магазина имеется платежный терминал «Киви», к нему снизу она прикрепила завернутый в синюю изоленту «зип-лок» с наркотическим средством «соль». После этого, находясь в указанном магазине, позвонила М., и сообщила ему, чтобы он подъезжал и забирал закладку, прикрепленную на терминале снизу. После этого, она стала ожидать, как М. заберет закладку, находясь внутри магазина. Через некоторое время она вышла из магазина, и на выходе к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что она задержана по подозрению в сбыте наркотических средств. 

Она была доставлена на железнодорожный вокзал станции Ачинск - 1, где её проводили в кабинет начальника дежурной части. Через некоторое время, в кабинет начальника дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> зашла девушка, которая являлась сотрудником полиции, а также две женщины, которые как она поняла, являлись понятыми. Сотрудник полиции пояснила понятым, что она была задержана за незаконный оборот наркотических средств. И попросила её представиться, она назвала свою фамилию, имя, отчество, а также год рождения. Всем участвующим до начала изъятия предметов и документов были разъяснены права. Понятым, сотрудник полиции разъяснила, что они приглашены для удостоверения факта производства процессуального действия, а также его содержания и результата. До начала проведения личного досмотра, было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что она пояснила, что в левом нагрудном кармане рубашке имеется пакет с наркотическим средством «соль», для личного потребления. После чего, сотрудником полиции был произведен её личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра в её левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, с сыпучим веществом светлого цвета, она пояснила, что это наркотическое средство «соль». В правом кармане рубашки был обнаружен и изъят телефон «Ксеоми» в прозрачном чехле, под чехлом находилась банковская карта, также были изъяты денежные средства, чек терминала оплаты киви. Кроме того, при ней была обнаружена и изъята изоляционная лента синего цвета, полимерные пакеты с контактной застежкой, а также два фрагмента полимерного вещества белого цвета, напоминающих термоусадочную трубку. Данная трубка была запаяна на конце и разорвана. Изоляционная лента, полимерные пакеты и отрезок вещества, чек оплаты, телефоны были упакованы в пакеты. Горловины которых были обвязаны нитью белого цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ*ЛО МВД России на 

<

адрес>*МВД РФ» где она, и двое понятых поставили свои подписи. Также на данном фрагменте бумаги была сделана пояснительная надпись. Поясняет, что полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета, использовались ею для фасовки наркотического средства. Изоляционная лента синего цвета, использовалась ею для обертывания полимерных пакетов с контактной застежкой, в которых находилось наркотическое средство. Мобильный телефон «Ксеоми» марки Редми 4А использовался ею для покупки и сбыта наркотических средств. По поводу двух фрагментов термоусадочных трубок, поясняет, что в данных термоусадочных трубках интернет – магазин по продаже наркотических средств «Лакки» делает «закладки» с наркотическими средствами. Только в этом интернет – магазине, «закладки», полимерные пакеты с наркотическим средством, вместе с маленьким магнитом, запаивают в термоусадочные трубки, для удобства прикрепление к металлическим конструкциям. При проведении обыска по месту её жительства, ДД.ММ.ГГГГ, в зальной комнате на нижней полке шкафа, была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на её имя. Данная банковская карта использовалась ею, для перечисления денежных средств, с киви-кошелька, с целью последующего обналичивания денежных средств. Данная карта была упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на данном фрагменте она, и все участвующие лица поставили свои подписи, также на данном фрагменте бумаги была нанесена пояснительная надпись. Далее, в зальной комнате при осмотре стенки, в нижнем ящике, были обнаружены и изъяты свертки полимерных пакетов с контактной застежкой. В данных полимерных пакетах, она ранее забирала «закладки» с наркотическим средством «соль». Данные пакеты были упакованы в бумажный пакет, клапан которого был оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, где она и все участвующие лица поставили свои подписи, также была нанесена пояснительная надпись. Затем в спальной комнате, в серванте, который находился за дверью, в дальнем углу, находилась шкатулка. В данной шкатулке, находились полимерные пакеты с контактной застежкой (новые), а также фрагменты термоусадочочной трубки зеленого цвета. Данная шкатулка была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, на данном фрагменте бумаги она и все участвующие лица поставили свои подписи, также на данном фрагменте бумаги был нанесен пояснительный текст. По факту изъятой шкатулки может пояснить, что термоусадочные трубки, это трубки в которых она находила «закладки» с наркотическим средством, а полимерные пакеты с контактной застежкой, это пакеты, которые она использовала для сбыта наркотических средств. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ она заказывала наркотическое средство «соль» массой 1 гр., в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», адрес «закладки» точно назвать не может, помнит, что это было гаражное общество, находящееся после моста, ведущего на Ачинский глиноземный комбинат, предположительно 17-е гаражное общество, может указать на местности. По факту приобретения ею «закладки» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что данное наркотическое средство, она не покупала, в чате интернет – магазина «

<

данные изъяты>» был розыгрыш наркотических средств, она выиграла данный розыгрыш, и администратор чата выдал ей адрес с местом нахождения «закладки». Адрес данной «закладки» был в городе Ачинске на ЮВР мкр, 

<

адрес>, около последнего подъезда – подвал, на козырьке справа ближе к дому. Данное место, она сможет показать при проведении проверки показаний на месте. Данная «закладка» - приз, как правило, делается меньше 0,5 грамма, обычно 0,3 грамма (т. 3, л.д. 76-80, 81-82).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимая Черненко А.Е. подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой Черненко А.Е. в незаконном сбыте наркотического средства, в крупном размере, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, кроме её признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Е.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ЛО МВД России на 

<

адрес> в должности полицейского ОВ ППСП, работает с ДД.ММ.ГГГГ В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение и выявление преступлений, административных правонарушений в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 17, а также прилегающей к нему территории. Так, ДД.ММ.ГГГГ он заступил в ночную смену в здание железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1, с 20 часов 00 минут местного времени до 08 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, совместно с 

<

данные изъяты> В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, находясь на маршруте патрулирования, а именно на втором этаже вокзала 

<

адрес>-1, был замечен гражданин, который подпадал под ориентировку от ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Ачинский». В связи, с чем, представившись, спросили документы, однако данный гражданин, пояснил, что документов удостоверяющих личность у него нет, пояснял, что на вокзале 

<

адрес>-1 ищет банкомат для оплаты компьютерной игры. После чего, с указанным гражданином проследовали в помещение дежурной части для проверки его личности по ориентировке. Перед входом в дежурную часть он провел наружный досмотр, после чего, завел молодого человека в комнату помощника оперативного дежурного, расположенную в помещении дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>-1, по адресу: 

<

адрес>, стр. 17. После чего, 

<

данные изъяты> В.А. составлял рапорт о доставлении, а он пригласил понятых из здания железнодорожного вокзала. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим были разъяснены их права и обязанности. Мужчина представился М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>. М.Х. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, на что М.Х. пояснил, что таковых при нем нет. Личный досмотр проводил он, протокол составлял оперативный дежурный М.А, в ходе, которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, при М.Х. находилось: денежные средства в размере около 1200-1500 рублей, ключи, мобильный телефон. После чего, был составлен протокол личного досмотра М.Х., где все участвующие поставили свои подписи. Затем М.Х. вышел из помещения дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> и покинул здание железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1. Они же проследовали на свой маршрут патрулирования. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь на маршруте патрулирования, на втором этаже здания железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1, со стороны смотровой площадки, был замечен гражданин, который при ходьбе шатался, шел неуверенно из стороны в сторону, вид был не опрятный, других граждан не было. Когда с 

<

данные изъяты> В.А. проследовали к указанному гражданину, им оказался доставляемый ранее по ориентировке гражданин М.Х., от сигареты, которую он курил, исходил специфический запах, речь была невнятная, запах алкоголя отсутствовал. Около 04 часов 05 минут, М.Х. был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.9., 20.20 КоАП РФ, где 

<

данные изъяты> В.А. стал составлять рапорт о доставлении указанного гражданина, а он пригласил для участия в качестве понятых двух мужчин. В присутствии понятых М.Х. представился, помощником оперативного дежурного Е.Г., был составлен протокол об административном задержании М.Х.. Далее в 04 часа 40 минут им был начат личный досмотр М.Х. Перед началом проведения досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Также перед началом проведения личного досмотра М.Х. был задан вопрос: «имеются ли у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, а именно наркотики, оружие, взрывчатые вещества, и желает ли он, что-либо добровольно выдать? На что М.Х. пояснил, что в заднем кармане джинсовых брюк у него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления, добровольно ничего не выдавал. В ходе личного досмотра М.Х., в правом заднем кармане джинсовых брюк надетых на нём, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции. Участвующий М.Х. пояснил, что это и есть наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Был изъят чек электронной платежной системы «Qiwi»; сотовый телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета. Все обнаруженное и изъятое у М.Х. в ходе личного досмотра, а именно: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, был упакован в бумажный пакет, который оклеили фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи. На лицевую сторону пакета, помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «пакет №». Изъятый у М.Х. чек электронной платежной системы «Qiwi», поместили в бумажный пакет, который оклеили фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «пакет №». Сотовый телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета был помещен в пакет типа «файл», горловину которого обвязали фрагментом нити белого цвета, концы которой оклеили фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра у М.Х. были произведены смывы с обеих рук, двумя фрагментами марли, смоченными в спиртовом растворе, которые поместили в бумажный пакет, клапан которого был оклеен одним фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «Тампон со смывами с рук пакет №». Был изготовлен контрольный тампон, из фрагмента марли, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был оклеен одним фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «Контрольный тампон». Во время проведения личного досмотра М.Х., ни от него, ни от понятых заявлений и ходатайств не поступало. Далее они с 

<

данные изъяты> В.А. проследовали для смены нарядов, а оперуполномоченный ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> производил опрос понятых и М.Х.. Помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, были назначены судебные экспертизы по изъятому у М.Х. веществу и смывам с рук. В период несения службы, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут местного времени, находился на своем посту в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1, пост не покидал, выездов не осуществлял. Второй сотрудник полиции 

<

данные изъяты> В.А. также во время несения службы в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился на посту, выездов не осуществлял, пост не покидал. Во время несения службы осуществлялись проверки наряда, как оперативным дежурным ЛО МВД России на 

<

адрес> М.А, так и ответственным от руководящего состава Д.Ю., во время несения службы замечаний по наряду не было (т. 1, л.д. 152-156).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> Е.А. (т.1, л.д. 157-161).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> П.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> Е.А., а также свидетеля 

<

данные изъяты> В.А. (т.1, л.д. 162-165).

Показаниями свидетеля Е.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, стр. 17. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, и работал до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В качестве оперативного дежурного дежурной части заступил М.А. В период несения службы он и оперативный дежурный на время отдыха в ночное время заменяли друг друга. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 00 минут он проследовал на отдых. Вместо него остался оперативный дежурный М.А, которого он сменил около 04 часов 00, М.А проследовал на отдых до 07 часов 30 минут. О том, что нарядом ППСП ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть около 02 часов 45 минут местного времени по ориентировке доставлялся М.Х., он узнал ДД.ММ.ГГГГ при повторном доставлении М.Х. в помещение дежурной части, уже по доставлению его в рамках административного правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 05 минут нарядом ППСП 

<

данные изъяты> Е.А., 

<

данные изъяты> В.А., в помещение дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.9., 20.20 КоАП РФ, был доставлен гражданин. Личность гражданина была установлена – М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. По состоянию М.Х. было видно, что он предположительно находится в состоянии наркотического опьянения - речь была невнятная, на вопросы отвечал не уверенно, запах алкоголя отсутствовал, зрачки были расширены, координация нарушена. После чего, 

<

данные изъяты> В.А. стал составлять рапорт о доставлении указанного гражданина, а 

<

данные изъяты> Е.А. проследовал в здание пригласил для участия в качестве понятых двух мужчин. Затем 

<

данные изъяты> Е.А. и двое понятых проследовали в помещение дежурной части, где в присутствии всех М.Х. представился, и им с участием 

<

данные изъяты> Е.А., двух понятых, был составлен протокол об административном задержании М.Х.. Далее в 04 часа 40 минут, 

<

данные изъяты> Е.А. был начат личный досмотр М.Х., в присутствии понятых. Протокол составлял он (ФИО2). Перед началом проведения личного досмотра, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Также перед началом проведения личного досмотра М.Х. 

<

данные изъяты> Е.А. был задан вопрос: «имеются ли у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, а именно наркотики, оружие, взрывчатые вещества, и желает ли он, что-либо добровольно выдать?». На что М.Х. пояснил, что в заднем кармане джинсовых брюк у него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления, добровольно ничего не выдавал. 

<

данные изъяты> Е.А. был начат личный досмотр М.Х., в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на М.Х. было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, участвующий М.Х. пояснил, что это и есть наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления; чек электронной платежной системы «Qiwi»; сотовый телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета. Все обнаруженное и изъятое у М.Х. в ходе личного досмотра, а именно: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, были упакованы им в бумажный пакет, который оклеил фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, им был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «пакет №». Изъятый у М.Х. чек электронной платежной системы «Qiwi», поместил в бумажный пакет, который оклеил фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, им был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «пакет №». Мобильный телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета был помещен в пакет типа «файл», горловину которого он обвязал фрагментом нити белого цвета, концы которой оклеил фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра у М.Х. 

<

данные изъяты> Е.А. были произведены смывы с обеих рук, двумя фрагментами марли, смоченными в спиртовом растворе, которые поместил в бумажный пакет, клапан которого был оклеен одним фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «Тампон со смывами с рук пакет №». 

<

данные изъяты> Е.А. был изготовлен контрольный тампон, из фрагмента марли, который был помещен в бумажный пакет, упакован приведенным выше способом. Во время проведения личного досмотра М.Х., ни от него, ни от понятых заявлений и ходатайств не поступало. Им были вынесены постановления о назначении судебных экспертиз по изъятому у М.Х. веществу и смывам с рук (т. 1, л.д. 166-169).

Показаниями свидетеля М.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности ст. оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил в составе следственно-оперативной группы в качестве оперативного дежурного, совместно с помощником оперативного дежурного Е.Г.. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут им было проверено несение службы нарядом, о чем сделал соответствующую запись в постовой ведомости, замечаний по несению службы нарядом не было, находились на маршруте патрулирования. Проверку несения службы нарядом ППСП осуществлял ДД.ММ.ГГГГ и ответственный от руководящего состава – командир ЮД.Ю. ФИО3. В ходе проверки замечаний по несению службы нарядами ППСП не поступило. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 45 минут полицейскими ОВ ППСП 

<

данные изъяты> Е.А., 

<

данные изъяты> В.А., в помещение дежурной части был доставлен гражданин по ориентировке от ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «Ачинский». У гражданина при установлении личности отсутствовали документы, удостоверяющие его личность. После чего, 

<

данные изъяты> В.А. составлял рапорт о доставлении гражданина в дежурную часть, а 

<

данные изъяты> Е.А. пригласил понятых из здания железнодорожного вокзала. Помощник оперативного дежурного Е.Г. отдыхал, а он составлял документы, протокол личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, мужчина представился - М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>. После чего, ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. На что М.Х. пояснил, что таковых при нем нет, в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, при нем находилось: денежные средства в размере около 1200-1500 рублей, ключи, мобильный телефон. После чего, был составлен протокол личного досмотра М.Х., где все участвующие поставили свои подписи. Затем М.Х. вышел из помещения дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> и покинул здание железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1. Наряд проследовал на свой маршрут патрулирования. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут его сменил помощник оперативного дежурного ФИО2. О том, что в дежурную часть повторно доставлялся М.Х., узнал ДД.ММ.ГГГГ при смене нарядов в 08 часов 00 минут (т. 1, л.д. 170-173).

Показаниями свидетеля А.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он находился около вокзала станции Ачинск-1, и был приглашен сотрудниками полиции в помещение дежурной части, для участия в качестве понятого. Помимо него был приглашен второй мужчина - понятой, где в присутствии всех задержанный мужчина представился - М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем 

<

адрес>. По внешнему виду М.Х. было видно, что он находится в наркотическом опьянении, так как, запах алкоголя отсутствовал, зрачки были расширены, речь заторможена, пошатывался из стороны в сторону. Затем полицейским был составлен протокол об административном задержании М.Х.. Далее был начат личный досмотр М.Х., перед началом проведения которого полицейским всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Также перед началом проведения личного досмотра М.Х. полицейским был задан вопрос: «имеются ли у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, а именно наркотики, оружие, взрывчатые вещества, и желает ли он, что-либо добровольно выдать? На что М.Х. пояснил, что в заднем кармане джинсовых брюк у него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления, добровольно ничего не выдавал. Полицейским был начат личный досмотр М.Х., в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых брюк надетых на М.Х. было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, М.Х. пояснил, что это и есть наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления; чек электронной платежной системы «Qiwi»; сотовый телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета. Все обнаруженное и изъятое у М.Х. в ходе личного досмотра, а именно: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, был упакован в бумажный пакет, который оклеили фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором он и второй понятой, и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, полицейским, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «пакет №». Изъятый у М.Х. чек электронной платежной системы «Qiwi», поместили в бумажный пакет, который оклеили фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором он, второй понятой и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>, был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «пакет №». Сотовый телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета был помещен в пакет типа «файл», горловину которого обвязали фрагментом нити белого цвета, концы которой оклеили фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором он, второй понятой и М.Х., поставили свои подписи. Далее в ходе личного досмотра у М.Х. были произведены смывы с обеих рук, двумя фрагментами марли, смоченными в спиртовом растворе, которые поместил в бумажный пакет, клапан которого был оклеен одним фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором он, второй понятой и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, полицейским был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «Тампон со смывами с рук пакет №». Был изготовлен контрольный тампон, из фрагмента марли, который был помещен в бумажный пакет, клапан которого был оклеен одним фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором он, второй понятой и М.Х. поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, полицейским был нанесен рукописный текст, следующего содержания: «Контрольный тампон». Во время проведения личного досмотра М.Х., ни от М.Х., ни от него и второго понятого, заявлений и ходатайств не поступало (т. 1, л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля А.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля А.В. (т. 1, л.д. 178-181).

Показаниями свидетеля Д.Ю., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности командира ОВ ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил в качестве ответственного от руководящего состава, оперативным дежурным заступил М.А, помощником оперативного дежурного Е.Г., оперуполномоченным М.В.. В ночную смену с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил наряд полицейских ОВ ППСП 

<

данные изъяты> В.А., 

<

данные изъяты> П.А., 

<

данные изъяты> Е.А., последний был старшим наряда. В течение суточного дежурства неоднократно проверял несение службы нарядами ОВ ППСП, контролировал работу дежурной части, замечаний по несению службы не было, наряд находился на маршруте патрулирования. В 04 часа 00 минут прибыл в дежурную часть, для проведения проверки несения службы нарядом ППСП. Около 04 часов 05 минут, нарядом ППСП 

<

данные изъяты> Е.А., 

<

данные изъяты> В.А., в помещение дежурной части, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.9., 20.20 КоАП РФ, был доставлен гражданин, личность была установлена – М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. По состоянию М.Х. было видно, что он предположительно находится в состоянии наркотического опьянения - речь была невнятная, на вопросы отвечал не уверенно, запах алкоголя отсутствовал, зрачки были расширены, координация нарушена. После чего, 

<

данные изъяты> В.А. стал составлять рапорт о доставлении указанного гражданина, а 

<

данные изъяты> Е.А. проследовал в здание железнодорожного вокзала и пригласил для участия в качестве понятых двух мужчин. Затем 

<

данные изъяты> Е.А. и двое понятых проследовали в помещение дежурной части, где в присутствии всех М.Х. представился, и помощником оперативного дежурного Е.Г., с участием 

<

данные изъяты> Е.А., двух понятых, был составлен протокол об административном задержании М.Х.. Он находился в комнате оперативного дежурного, а рядом, в комнате помощника оперативного дежурного находились полицейские, доставленный М.Х., понятые. Он слышал из комнаты оперативного дежурного о происходящем в комнате помощника оперативного дежурного и после административного задержания М.Х., наблюдал за происходящим. Около 04 часов 40 минут, 

<

данные изъяты> Е.А. был начат личный досмотр М.Х., в присутствии понятых, протокол составлял ФИО2. Перед началом проведения личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. 

<

данные изъяты> Е.А. перед началом проведения личного досмотра М.Х. был задан вопрос: «имеются ли у него при себе предметы и вещества, оборот, которых запрещен на территории РФ, а именно наркотики, оружие, взрывчатые вещества, и желает ли он, что-либо добровольно выдать? На что М.Х. пояснил, что в заднем кармане джинсовых брюк у него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления, добровольно ничего не выдавал. 

<

данные изъяты> Е.А. был начат личный досмотр М.Х., в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых брюк надетых на М.Х. было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, участвующий М.Х. пояснил, что это и есть наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления; чек электронной платежной системы «Qiwi»; сотовый телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета. Все обнаруженное и изъятое у М.Х. в ходе личного досмотра, а именно: полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой синего цвета, внутри с веществом светлого цвета порошкообразной консистенции, был упакован Е.Г. в бумажный пакет, который оклеил фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, был нанесен рукописный текст. Изъятый у М.Х. чек электронной платежной системы «Qiwi», Е.Г. упаковал в бумажный пакет, который оклеил фрагментом бумаги белого цвета с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на пакет, нанесен рукописный текст. Мобильный телефон марки «Samsung» кнопочный в корпусе черного цвета был помещен в пакет типа «файл», горловину которого обвязали фрагментом нити белого цвета, концы которой оклеил фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи. Далее 

<

данные изъяты> Е.А. в ходе личного досмотра у М.Х. были произведены смывы с обеих рук, двумя фрагментами марли, смоченными в спиртовом растворе, которые поместил в бумажный пакет, клапан которого был оклеен одним фрагментом бумаги белого цвета, с одним оттиском круглой печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ *МВД РФ* ЛО МВД России на 

<

адрес>», на котором понятые и М.Х., поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, был нанесен рукописный текст. 

<

данные изъяты> Е.А. был изготовлен контрольный тампон, из фрагмента марли, который был упакован, как и смывы с рук М.Х., на котором все поставили свои подписи, на лицевую сторону пакета, был нанесен рукописный текст. Во время проведения личного досмотра М.Х., ни от него, ни от понятых заявлений и ходатайств не поступало. Далее 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проследовали для смены нарядов, а Е.Г. были вынесены постановления о назначении судебных экспертиз по изъятому у М.Х. веществу и смывам с рук (т. 1, л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в ЛО МВД России на 

<

адрес>, оперативным дежурным. Помещение дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, расположено в 

<

адрес>, стр. 17. В дежурной части установлена система видеонаблюдения, производящая видеозапись непрерывно. Данные видеозаписи записываются на специальный жесткий диск системы видеонаблюдения, находящийся на рабочем месте дежурного ЛО МВД России на 

<

адрес>. Срок хранения видеозаписи на жестком диске составляет 30 суток, после истечения срока хранения жесткий диск автоматически очищается, и записываются новые данные видеозаписи. В настоящее время видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ хранится на жестком диске системы видеозаписи, и он готов её добровольно выдать (т. 1, л.д. 139-140).

Показаниями свидетеля К.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2002 г. он осуществляет свою деятельность как индивидуальный предприниматель, в сфере оказания услуг по приему платежей через автоматы самообслуживания, установленные на территории 

<

адрес> и района, в разных торговых точках. Один из банкоматов по приему платежей находится по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>А, в продуктовом магазине «

<

данные изъяты>». Через указанный банкомат осуществляется оплата на электронные кошельки, услуги сотовой связи, кредитов. При проведении оплаты, банкомат выдает электронный чек, в котором указаны данные о проведенной операции. Ему представлен электронный чек, согласно которого через указанный банкомат производилась оплата денежных средств, в сумме 1000 рублей, с вычетом, а также на электронном чеке указано время операции, однако время указано «московское» с разницей с местным ровно в четыре часа, так как, в указанном банкомате так произведены настройки. Значит согласно предъявленного ему электронного чека, операция по переводу денежных средств была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут местного времени (т. 1, л.д. 189-191).

Показаниями свидетеля М.Х., данными им в ходе предварительного следствия при допросе ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около двух месяцев назад, в компании малознакомых лиц, он познакомился с девушкой по имени Александра, на вид ей около 18 лет. Он давал деньги Александре, а та в свою очередь покупала наркотики через интернет, в каких магазинах ему неизвестно, после чего, передавала наркотические средства ему. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, для чего около 18 часов местного времени, он позвонил Александре на её мобильный телефон № и сказал, что хочет, чтобы она приобрела для него наркотическое средство «соль». В его телефоне Александра записана как «С». Александра ему ответила, что перезвонит, когда будут варианты чтобы взять наркотик. Он ей 

<

данные изъяты> несколько раз, и около 2-х часов ночи она сказала ему идти на железнодорожный вокзал 

<

адрес> и внести ей оплату в сумме 1000 рублей за наркотическое средство через находящийся там терминал «Киви» на её киви-кошелек с номером №. Придя на железнодорожный вокзал, находящийся там терминал не работал, по времени это было около 2-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, тогда же он был первоначально задержан и досмотрен сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, в присутствии понятых, тогда при нем ничего обнаружено не было. После чего, он решил пойти в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, на 3-м микрорайоне 

<

адрес>А. Около 3-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, он внес через киви-терминал 1000 рублей, на киви-кошелек Александры с номером №. После чего, он позвонил ей, и она ему сказала, что скоро приедет и привезет ему наркотик. Минут через 10 к магазину подъехал автомобиль белого цвета марки «Хонда». Он увидел, что на переднем сиденье автомобиля сидит его знакомая Александра. Из автомобиля вышел незнакомый ему мужчина, ростом ниже его, и передал ему сверток, обмотанный красной изоляционной лентой. После чего, он зашел в подъезд 

<

адрес> на 3-м микрорайоне 

<

адрес>, где развернул сверток. Изоляционную ленту выбросил тут же, и употребил часть наркотического вещества, приобретенного у Александры, путем курения. После чего, он направился к железнодорожному вокзалу, пешком, находясь в это время в наркотическом опьянении. На площади второго этажа железнодорожного вокзала он был задержан сотрудниками полиции, после чего, был сопровожден в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>. В помещение дежурной части были приглашены двое понятых, в присутствии которых ему было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. На что он, добровольно, без оказания какого-либо давления, пояснил, что в правом заднем кармане брюк у него находится наркотическое средство, которое он приобрел у своей знакомой Александры. В ходе личного досмотра в правом заднем кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое находилось в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой. Вещество было изъято и упаковано в белый бумажный конверт. Клапан пакета был оклеен двумя фрагментами белой бумаги, после чего, на печатях были нанесены подписи, его и двух представителей общественности, сделана пояснительная надпись. Затем в присутствии двух представителей общественности спиртовым раствором у него были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Марлевый тампон с образцами смывов с обеих рук были упакованы в белый бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен двумя фрагментами белой бумаги, на которых он и двое представителей общественности поставили свои подписи, нанесена пояснительная надпись. Контрольный тампон был упакован аналогичным способом. О чем был составлен протокол, который в его присутствии был полностью оглашен сотрудником полиции, который он подписал вместе с понятыми без замечаний. Наркотическое средство он хранил для личного потребления, без цели сбыта (т. 1, л.д. 232-235).

Показаниями свидетеля М.Х., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он давая показания девушку называл именем Александра. Сейчас он готов сказать с точностью, что её зовут Черненко А.Е. , об этом ему стало известно из социальной сети "В контакте", где она зарегистрирована под именем Черненко А.Е. , и он узнал её по фото. Кроме того оперуполномоченным ему была предъявлена фототека лиц женского пола, занимающихся сбытом наркотических средств, среди предъявленных фотографий он опознал девушку, которую ранее называл именем Александра, и ему стало достоверно известно и что её имя Черненко А.Е. . Он называл её ранее Александрой, так как, она сама ему так представилась. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, для чего около 18 часов местного времени, он позвонил, А. на её мобильный телефон № и сказал, что хочет, чтобы она приобрела для него наркотическое средство «соль». В его телефоне А. записана как «С». А. ему ответила, что перезвонит ему, когда будут варианты чтобы взять наркотик. Он ей 

<

данные изъяты> несколько раз, и около 2-х часов ночи она сказала ему идти на железнодорожный вокзал 

<

адрес> и внести ей оплату в сумме 1000 рублей за наркотическое средство через находящийся там терминал «Киви» на её киви-кошелек с номером №. Придя на железнодорожный вокзал, находящийся там терминал не работал, по времени это было около 2-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, тогда же он был первоначально задержан и досмотрен сотрудниками полиции в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, в присутствии понятых, тогда при нем ничего обнаружено не было. После чего, он решил пойти в круглосуточный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, на 3-м микрорайоне 

<

адрес>А. Около 3-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он внес через киви-терминал 1000 рублей на киви-кошелек с номером №. После этого, он позвонил ей, и она ему сказала, что скоро приедет и привезет ему наркотик. Минут через 10 к магазину подъехал автомобиль белого цвета марки «Хонда». Он увидел, что на переднем сиденье автомобиля сидит его знакомая А.. Из автомобиля вышел незнакомый ему мужчина, внешне похож на средне азиата, ростом ниже его, телосложение среднее, лицо смуглое, круглое, нос маленький, губы толстые, глаза темные. Указанный мужчина передал ему сверток, обмотанный красной изоляционной лентой. После чего, он направился в сторону 

<

адрес> на 3 микрорайоне 

<

адрес>, где зашел в подъезд, развернул сверток, изоляционную ленту выбросил там же, и употребил часть наркотического средства приобретенного у А., путем курения. После чего, у него наступило состояние наркотического опьянения, и он направился к железнодорожному вокзалу пешком, находясь в это время в наркотическом опьянении. На площади второго этажа железнодорожного вокзала, он был задержан сотрудниками полиции, после чего, был сопровожден в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>. В помещение дежурной части были приглашены двое понятых, в присутствии которых, ему было предложено выдать, имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем. На что он, добровольно, без оказания на него какого-либо давления пояснил, что в правом заднем кармане брюк у него находится наркотическое средство, которое он приобрел у своей знакомой девушки Александры. В ходе личного досмотра в правом заднем кармане брюк было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое находилось в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой. Вещество было изъято и упаковано в белый бумажный конверт. Клапан пакета был оклеен двумя фрагментами белой бумаги, после чего, на печатях были нанесены подписи его, и двоих представителей общественности, сделана пояснительная надпись. Затем, в присутствии двух представителей общественности спиртовым раствором у него были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Марлевый тампон с образцами смывов с обеих рук были упакованы в белый бумажный конверт. Клапан конверта был оклеен двумя фрагментами белой бумаги, на которых он и двое представителей общественности поставили свои подписи, нанесена пояснительная надпись. Контрольный тампон был упакован аналогичным способом. О чем был составлен протокол, который в его присутствии был полностью оглашен сотрудником полиции, который он подписал вместе с понятыми без замечаний. Наркотическое средство он хранил для личного потребления, без цели сбыта. 

Пояснил, что в ходе проведенного опознания, опознал незнакомого ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 40 минут, передал ему сверток, обмотанный красной изоляционной лентой, в котором находилось наркотическое средство «соль», которое он заказывал у ранее знакомой девушки по имени Черненко А.Е. . Около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда А. сказала ему идти на железнодорожный вокзал станции Ачинск -1, где через терминал перевести ей на киви-кошелек с абонентским номером 

<

данные изъяты> денежные средства, в сумме 1000 рублей, указанный терминал оплаты не работал, он проследовал к магазину «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 3 микрорайон 

<

адрес>. Он зашел в вышеуказанный магазин, и внес через платежный терминал, на киви-кошелек с абонентским номером 

<

данные изъяты> денежные средства, в сумме 1000 рублей, время было 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ При внесении денежных средств на киви-кошелек всегда взимается комиссия. С 1000 рублей, комиссия составила 39 рублей, то есть на счет А. поступили денежные средства, в сумме 961 рубль. Терминал оплаты выдал ему квитанцию об оплате. Данная квитанция была изъята сотрудниками полиции при его личном досмотре, в заднем правом кармане джинсовых брюк надетых на нем. После того, как он оплатил наркотическое средство «соль», он перезвонил А., и сказал, что перевел ей денежные средства, в сумме 1000 рублей, за оплату наркотического средства. А. сказала, что скоро привезет ему наркотик. Примерно через 10 минут, то есть в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на парковку около магазина «

<

данные изъяты>», подъехал автомобиль в кузове белого цвета марки «Honda». Он увидел А. на переднем сиденье автомобиля. Но из автомобиля вместо нее, вышел ранее не знакомый ему мужчина, как он позже узнал, после проведения опознания, им оказался ФИО4, и передал ему (М.Х.) сверток. В последствии, в ходе досмотра в дежурной части, кроме наркотического средства, приобретенного им у А. ДД.ММ.ГГГГ, у него также был изъят мобильный телефон марки «Samsung», с данного мобильного телефона он 

<

данные изъяты> с А., с целью приобретения наркотического средства «соль». Также к материалам уголовного дела, была приобщена детализация оказанных услуг по его абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, данная детализация была осмотрена с его участием. Детализация отражает входящие и исходящие звонки на абонентский номер, находящийся в пользовании А. (т. 1, л.д.236-239,242-243, 244-246).

Показаниями свидетеля Э.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомая по имени Черненко А.Е. , с ней он знаком непродолжительное время, проживали совместно в январе 2018 г. А. проживает по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. В феврале 2018 г. по решению мирового судьи он был приговорен к 37 суткам отбывания наказания в колонии – поселения, в связи с чем, с А. перестал сожительствовать. У его знакомого есть автомобиль марки «Хонда», белого цвета, государственный регистрационный знак пояснить отказывается, как и установочные данные своего знакомого. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он поехал к своему другу, у которого взял автомобиль марки «Хонда» белого цвета, около 19 часов поехал к А. домой. Около 20 часов А. вышла из дома, села к нему в машину на переднее пассажирское сиденье, и они поехали кататься по 

<

адрес>. Примерно около 03 часов 20 минут А. кто-то позвонил. Она поговорила и попросила его подъехать к магазину «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 3-й Привокзальный, 

<

адрес>А, когда она говорила по телефону, о чем он не расслышал. Когда подъехали на парковку, около 03 часов 40 минут, которая расположена около магазина «

<

данные изъяты>», на улице стоял парень, высокого роста, худощавого телосложения, одет был в джинсы серого цвета, куртка темного цвета. А. попросила его (

<

данные изъяты>) выйти и передать сверток, он вышел из автомобиля, с водительского места и передал данному парню сверток, который ему передала А., которая в этот момент сидела на переднем пассажирском сиденье. Сверток был из изоляционной ленты красного цвета, что было в свертке, он не смотрел. Данного парня он не знает, с ним не знаком, как его зовут ему также не известно. Когда он сел в машину, он у А. не спрашивал, что за сверток он передал парню, а А. ему не поясняла. Данный парень затем направился в сторону 

<

адрес> 3 микрорайона 

<

адрес>. Он покурил в машине, и они с А. отправились на автомобиле дальше кататься по 

<

адрес>. Когда они с А. катались по городу, то она все время сидела на переднем пассажирском сиденье, он находился на водительском месте, более с ними в машине никого не было, они были вдвоем. Данного парня он опознать не сможет, так как, лица его не запомнил, потому, что на улице было темно. Ему неизвестно, осуществляла ли А. сбыт наркотических средств, не знает, употребляла ли сама А. наркотические средства, так как, об этом они с ней никогда не говорили. Он сам наркотические средства не употребляет.

Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут, Черненко А.Е. всегда находилась с ним. Когда А. кто-то звонит или пишет на её мобильный телефон, он никогда не интересуется этим. С Черненко А.Е. , они катались по городу, по различным местам. После чего, они решили прокатиться в объезд Ачинского глиноземного комбината, в то время, когда они сделали круг вокруг завода, проехали вторую и первую проходную, начали подъезжать к мосту, А. попросила остановить машину около гаражного общества, расположенного по правую сторону от них. Он остановил машину у въезда в гаражное общество, далее он не поехал, так как, была не очень хорошая дорога, и он боялся повредить автомобиль, который ему не принадлежит. А. не было около 10-15 минут. Когда она вернулась, они поехали кататься по городу дальше. После чего, А. несколько раз кто-то звонил, о чём она разговаривала, он не помнит. Около 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ А. попросила отвезти её к магазину «

<

данные изъяты>», в 3 микрорайоне 

<

адрес>. Около 03 часов 40 минут они подъехали к магазину «

<

данные изъяты>», А. попросила его передать сверток молодому парню, который в это время стоял недалеко от входа в магазин «

<

данные изъяты>». Он взял сверток, вышел с машины, передал его парню и сел обратно в автомобиль. Данный сверток, он сразу взял в руку и не разжимал её до момента передачи парню. В машине, когда А. передавала ему данный сверток, он увидел, что он был красного цвета, а по ощущениям напоминающий изоляционною ленту, поэтому в своем допросе он и пояснил, что это был сверток изоляционной ленты красного цвета. Что находилось в данном свертке, он не знал, и не мог предположить, что в нем находится наркотическое средство. Так как, не знал, что А. употребляет наркотические средства, а тем более занимается их сбытом. Также хочет пояснить, что в 2017 г., он иногда употреблял наркотические средства, употреблял их примерно раз в месяц, для того, чтобы чуть-чуть расслабиться. В то время, от своих знакомых он узнал про сайт 

<

данные изъяты> где подробно расписан механизм сбыта наркотических средств, а также методы конспирации, плюс указаны сайты, на которых можно приобретать наркотические средства. Возможно как раз тогда, А. и запомнила данную информацию. Также может добавить, что иногда он замечал в поведении А., признаки наркотического опьянения, но никогда ей об этом не говорил, потому, что не думал, что она может решиться их употреблять, а уж тем более продавать (т. 1, л.д. 247-249, т. 2, л.д. 1-3).

Кроме показаний подсудимой Черненко А.Е. , показаний свидетелей в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность Черненко А.Е. в совершении указанного преступления:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут, неустановленное следствием лицо, находясь у магазина "

<

данные изъяты>", по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>А, незаконно сбыло М.Х. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,056 грамма, что относится к крупному размеру (т. 1, л.д. 34);

- копия рапорта полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, на смотровой площадке железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1 был выявлен гражданин на вид 30-35 лет, высокого роста, худощавого телосложения. При разговоре с данным гражданином установлены признаки наркотического опьянения. По подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ гражданин был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, строение 17. В дежурной части были установлены его полные анкетные данные – М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий 

<

адрес>, микрорайон 

<

адрес>. (т. 1, л.д. 40);

- копия протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут, М.Х. задержан, в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.9, 20.20 КоАП РФ, для направления на медицинское освидетельствование (т. 1, л.д. 41-42);

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у М.Х. выявлено состояние наркотического опьянения, обнаружен 2-пирролидиновалерофенон (т. 1, л.д. 46-47); 

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств), совершенного с 03 до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 48-50);

- копия протокола личного досмотра задержанного, его вещей, автомашины, и изъятия вещей, документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 04 часов 40 минут по 04 часа 50 минут, в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, у М.Х., в ходе личного досмотра, в правом заднем кармане джинсов обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри с порошкообразным веществом светлого оттенка, чек электронной платежной системы Qiwi, телефон SAMSUNG, а также произведены смывы с ладоней рук. М.Х. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством "соль", которое он приобрел для личного употребления (т. 1, л.д. 51-52);

- копия рапорта полицейского ОВ ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут, на смотровой площадке железнодорожного вокзала 

<

адрес>-1 был выявлен гражданин, личность которого была установлена как – М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра М.Х. обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри с порошкообразным веществом светлого оттенка (т. 1, л.д. 53);

- копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х., массой 1,056 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Остаточная масса вещества после проведения экспертизы составила 1,046 грамма. Фототаблица прилагается (т. 1, л.д. 58-62, 63-64, 65);

- копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фрагментах марли со смывами с рук М.Х., полученными ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен в следовом количестве ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На контрольном фрагменте марли наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 1, л.д. 75-80, 81-82);

- копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ЛО МВД России на 

<

адрес> за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по маршруту патрулирования № на железнодорожном вокзале 

<

адрес>-1, в период с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут дежурили полицейские 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 86-89);

- копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ориентировке (первоначально) был доставлен М.Х. (т. 1, л.д. 92;

- копия протокола личного досмотра задержанного, его вещей, автомашины, и изъятие вещей, документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 01 часа 52 минут по 02 часа 02 минуты, проведен досмотр М.Х., у которого ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось (т. 1, л.д. 94);

- копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого проведен осмотр вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,046 грамма, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Смывов с ладоней и пальцев рук М.Х., контрольного тампона, полученных ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Фототаблица прилагается (т. 1, л.д. 95, 96-98);

- постановление следователя, согласно которому смывы с пальцев и ладоней обеих рук М.Х., контрольный фрагмент марли, полученные ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра - признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по уголовному делу № (т. 1, л.д. 99, 100, 101); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого проведен осмотр вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,046 грамма, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. (т. 1, л.д. 107-108);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,056 грамма, остаточной массой 1,046 грамма, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Данное наркотическое средство хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному делу № (т. 1, л.д. 109, 110);

- копия протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр пакета из полимерного материала, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Фототаблица прилагается (т. 1, л.д. 111-112, 113);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: пакета из полимерного материала, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по уголовному делу № (т. 1, л.д. 114, 115, 116); 

- копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр квитанции №, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Светокопия квитанции прилагается (т. 1, л.д. 119, 120);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: квитанции №, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х., хранится в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 121, 122);

- копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр телефона марки SAMSUNG 

<

данные изъяты>, Модель: GT-E1200R. Имеется слот для сим-карты, в котором находится сим-карта оператора связи «TELE2» с номерными обозначениями 8970120383 5302983029 3/4G абонентский №. С участием М.Х. все контакты просмотрены, под контактом с названием «С» сохранен абонентский №, принадлежащий со слов М.Х. – девушке под именем Александра, у которой он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «соль». При нажатии функции «Журнал вызовов» установлено, что исходящие звонки на абонентский № осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты, исходящий продолжительностью 02:00 минут. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут продолжительностью разговора 01:00 минут; ДД.ММ.ГГГГ исходящий вызов на абонентский № в 03 часа 29 минут продолжительностью 01:00. Участвующий в осмотре М.Х. пояснил, что осуществлял звонки с целью приобретения наркотического средства «соль» (т. 1, л.д. 126-128);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: телефона марки SAMSUNG 

<

данные изъяты>, Модель: GT-E1200R с сим-картой оператора связи «TELE2» с номерными обозначениями 

<

данные изъяты> 3/4G, с абонентским номером 

<

данные изъяты> обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х.. Телефон возвращен М.Х. (т. 1, л.д. 129-130, 131-132, 133); 

- протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр детализации по абонентскому номеру +

<

данные изъяты> оператора связи "Т2 Мобайл", за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, зарегистрированному и находящемуся в пользовании М.Х.. Осмотром установлены исходящие звонки на абонентский №, осуществлялись Со слов М.Х., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минуты, в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут, в 02 часа 29 минут, в 03 часа 29 минут осуществлялись соединения с абонентским номером 

<

данные изъяты>, принадлежащим его знакомой А., с целью приобретения наркотических средств. Наркотическое средство в результате ему было передано у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на микрорайоне 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1, л.д. 134-136);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: детализации по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> оператора связи "Красноярский филиал ООО "Т2 Мобайл", за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, хранится в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 137, 138);

- копия протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка в дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> трех файлов видеозаписи проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра М.Х. (т. 1, л.д. 142-145);

- копия протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр и прослушивание цифрового носителя информации компакт диска CD-RW. При запуске данного диска для просмотра и прослушивания установлено, что на диске имеется три видео файла. При просмотре и прослушивании, участвующий М.Х., пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ его доставали указанные на видеосъемке полицейские, себя узнает, обстоятельства подтверждает, именно в этой комнате и из указанного на видео файле кармана джинсовых брюк у него был изъят именно этот полимерный пакетик с наркотическим веществом «соль», количество соответствует тому, которое он приобретал ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 146-149);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: одного оптического носителя информации – диска СD-RW, с аудио и видео записью личного досмотра М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки, хранится в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 150-151); 

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель М.Х., опознал Э.Г., как мужчину, внешне похожего на мужчину, который около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из автомобиля марки «Хонда» белого цвета, передал ему сверток, обмотанный красной изоляционной лентой, с находящимся внутри наркотическим средством «соль», которое он заказывал у Черненко А.Е. , которая сидела в автомобиле марки «Хонда» на переднем пассажирском сиденье ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 40 мин. (т. 1, л.д. 240-241);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результаты ОРД, содержащие сведения о совершении Черненко А.Е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, представлены в СО ЛО МВД России на 

<

адрес> (т. 2 л.д. 25-26);

- копия протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17час. 15мин. по 17час. 50мин., произведен личный досмотр Черненко А.Е. , в правом кармане рубашки обнаружен телефон "Ксеоми", imei №,

<

данные изъяты> с сим–картой «Йота» № (т. 2, л.д. 44-47);

- заявление Черненко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она не возражает против осмотра её телефона марки Xiaomi модели Redmi A4, с сим-картой сотового оператора компании «Yota» с абонентским номером 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 137);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр телефона марки Xiaomi модели Redmi A4, IMEI1:№, IMEI2: №, внутри с сим-картой оператора сотовой связи Yota, абонентский номер +№, и картой памяти buy MicroSD 8Gb, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. . Осмотром установлено, что в приложении "QIWI – кошелек", установлены неоднократные пополнения счета на различные суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со слов Черненко деньги поступали за проданные ею наркотические средства (т. 2, л.д. 138-140);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: телефона марки Xiaomi модели Redmi A4, IMEI1:№, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Yota, с абонентским номером +№ и картой памяти buy MicroSD 8Gb, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 141, 142, 143);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено произвести обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, по месту жительства Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 147-148);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часа 59 минут по 23 часа 00 минут, произведен обыск, в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. В ходе обыска, на первой полке шкафа, расположенного в зальной комнате, обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк с номером 

<

данные изъяты> на имя Черненко А.Е. . Изъяты полимерные пакеты с контактной застёжкой. Участвующая в обыске Черненко А.Е. пояснила, что данная карта принадлежит ей и находится в её пользовании, в полимерных пакетах хранилось наркотическое средство. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 150-155, 156-160);

- постановление Ачинского городского суда о проверки законности производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признано законным производство обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, по месту жительства Черненко А.Е. (т.2, л.д. 163); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя Черненко А.Е. №, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 182-183, 184);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: банковской карты ПАО "Сбербанк" на имя Черненко А.Е. №, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес> (т. 2, л.д. 185, 186, 187);

- заявление Черненко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит приобщить к материалам уголовного дела справку о состоянии вклада по счету № (т. 2, л.д. 188);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Черненко А.Е. осмотрена справка о состоянии вклада по счету № банковской карты Черненко А.Е. , изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в её жилище. Осмотром установлены, поступления денежных средств различным суммами за период с ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре Черненко А.Е. пояснила, что денежные средства, которые поступали на её счет, были переведены ею с её киви – кошелька, привязанного к её абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. Данные денежные средства были получены ею от сбыта наркотических средств (т. 2, л.д. 191-192);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: справки о состоянии вклада по счету № банковской карты Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 193, 194);

- заявление Черненко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит приобщить к материалам уголовного дела детализацию по абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 197);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которымо проведены осмотры детализации по абонентскому номеру + № оператора сотовой связи Yota, находящемуся в пользовании Черненко А.Е. (зарегистрированного на имя М.А.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имелись соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании М.Х. (входящие звонки с абонентского номера 

<

данные изъяты>: осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты исходящий, продолжительностью 02:00 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут продолжительностью разговора 01:00 минут; ДД.ММ.ГГГГ исходящий вызов на абонентский № в 21 час 06 минут продолжительностью 1 минута, в 22 часа 29 минут продолжительностью 1 минута, в 23 часа 29 минут продолжительностью 01:00. Осмотром установлено, что время, указанное в детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя М.А., и находящегося в пользовании Черненко А.Е. , является «московским». Участвующая в осмотре обвиняемая Черненко А.Е. , в присутствии защитника пояснила, что абонентский номер +

<

данные изъяты> принадлежит ее знакомому М., который записан в телефонной книге, как «Макс Прз». Также Черненко А.Е. пояснила, что М. звонил ей ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения наркотического средства «соль» за 1000 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 26 минут М., перевел денежные средства в сумме 961 рубль на её киви-кошелек, привязанный к её абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. После чего, около 03 часов 40 минут, около магазина «

<

данные изъяты>», в микрорайоне 

<

адрес>, она передала Э.Г., который находился с ней в машине модели «Хонда» белого цвета, сверток красной изоляционной ленты, и попросила передать его М.. Что находилось в свертке, Э.Г. не знал. Сама Черненко А.Е. выходить из машины не стала, так как, на улице было холодно, а она была легко одета. Участвующий в осмотре свидетель М.Х. пояснил, что указанные телефонные соединения осуществлялись в целях приобретения им наркотического средства, которое в результате было ему передано у магазина «

<

данные изъяты>» Э.Г., подъехавшим на автомобиле марки «Хонда», белого цвета, на переднем пассажирском сиденье которого находилась Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 200-203, 204-206);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: детализации по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> оператора связи "Yota", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании Черненко А.Е. , на 36 листах (т. 2, л.д. 210-211, 212);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился М. с 

<

адрес>, который позвонил на её номер 

<

данные изъяты> со своего телефона, у нее в телефонной книге он записан как «

<

данные изъяты>, с просьбой приобретения наркотического средства «соль» на сумму 1000 рублей. Она сказала перечислить данную сумму на Qiwi кошелек 9994481108, после поступления на счет данной суммы, она попросила знакомого довезти её до магазина «

<

данные изъяты>», где назначена встреча с М.. Когда они прибыли на место встречи, она попросила знакомого, который её привез – Э.Г., передать сверток с наркотическим средством М., не объясняя, что именно находится в свертке. Увидев, как М. получил сверток, она и Э.Г. уехали. Деньги за наркотик с киви-кошелька, она перевела на свою карту сбербанка №, оформленную на её имя. В дальнейшем данными денежными средствами она распорядилась на свое усмотрение (т. 3, л.д. 21-22);

- протокол проведения проверки показаний на месте, согласно которому Черненко А.Е. пояснила, что для проверки её показаний необходимо проследовать в гаражное общество №, расположенное по 

<

адрес>. По прибытию на место обвиняемая Черненко А.Е. пояснила, что необходимо проследовать в левую сторону, где она указала на электрический щиток, расположенный между гаражами №А и №А, на расстоянии 50 см от каждого края ворот, и на высоте 200 сантиметров. Черненко А.Е. пояснила, что за данным электрическим щитком находилась «закладка» с наркотическим средством, которую она заказала ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в интернет – магазине «Хрома шоп». В данной «закладке» находилось наркотическое средство «соль», стоимостью 2000 рублей. Данную «закладку» она забрала около 22 часов 50 минут. После чего, в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут, она отсыпала «на глаз» наркотическое средство, и обернула его в изоленту красного цвета. После чего, Черненко А.Е. , пояснила, что необходимо проследовать к магазину «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 3 микрорайон 

<

адрес>. По прибытию на место Черненко А.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут, совместно с Э.Г. она подъехала на автомобиле «Хонда» к магазину «

<

данные изъяты>», где в 7 метрах в северо-западном направлении от входа в магазин Э.Г. припарковал автомобиль. После чего, она передала Э.Г. сверток из красной изоленты и попросила его передать парню по имени М., который в это время стоял у входа в магазин «

<

данные изъяты>». Фототаблица прилагается (т. 3, л.д. 88-91, 92-96).

Виновность подсудимой Черненко А.Е. в незаконном сбыте ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства массой 0,033 грамма, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

Показаниями свидетеля М.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ЛО МВД России на 

<

адрес> он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков с 2017 г. В ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, имелась оперативная информация в отношении Черненко А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Черненко согласно оперативной информации занималась сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и на объектах железнодорожного комплекса путем «закладок», а также при личной встрече из рук в руки. Также было установлено, что в своей преступной деятельности Черненко А.Е. использует мобильный телефон с абонентским номером №. С целью проверки причастности Черненко А.Е. к незаконному обороту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ с разрешения врио начальника полиции ЛО МВД России на 

<

адрес>, под руководством Ю.Ю., с его участием, и участием оперативных сотрудников А.А. и П.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотических средств у гражданки Черненко. В роли условного покупателя наркотических средств, при проведении проверочной закупки наркотических средств у Черненко, изъявил желание выступить парень, который пожелал не указывать свои анкетные данные, и в дальнейшем подписываться, в оформляемых с его участием документах по результатам оперативно - розыскной деятельности, под псевдонимом «Иван». После чего, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» со своего мобильного телефона, написал смс-сообщение Черненко А.Е. , может ли он приобрести у нее наркотическое средство «соль» на 500 рублей. На что она ответила, что может, и написала, чтобы покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» перевел ей денежные средства за оплату наркотического средства на её номер киви-кошелька, привязанный к её абонентскому номеру. Затем, Черненко А.Е. перезвонила, и сообщила, чтобы покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» пришел к дому 25 микрорайона 2 

<

адрес>. Перед началом проведения проверочной закупки наркотических средств Ю.Ю., в служебном кабинете № ЛО МВД России на станции Ачинск, по адресу: 

<

адрес>, стр. 13, в присутствии понятых, был досмотрен покупатель наркотических средств «Иван», в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ, предметов и денежных средств добытых преступным путем, обнаружено не было. Затем проведены осмотр и пометка денежных средств, в сумме 500 рублей: пять купюр билета Банка России достоинством 100 рублей каждая. С данных купюр были сделаны светокопии. После чего, на автомобильной парковке, у 

<

адрес>, что является прилегающей территорией к зданию ЛО МВД России на 

<

адрес>, им был произведен досмотр автомобиля KIA SPOTAGE. В ходе досмотра автомобиля запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ, предметов и денежных средств добытых преступным путем, обнаружено не было. Затем, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», два представителя общественности, осуществили посадку в автомобиль марки KIA SPOTAGE, под управлением старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> Ю.Ю., и проследовали на вышеуказанном автомобиле на микрорайон № 

<

адрес>. Он, на автомобиле марки TOYOTA модели COROLLA, под его управлением, совместно с П.А., а также заместителем начальника ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> А.А., так же проследовали на микрорайон № 

<

адрес>. Старший оперуполномоченный ФИО9 припарковал автомобиль около продовольственного магазина «Мир Продовольствия», по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>, а он припарковал автомобиль рядом на парковке. Ему стало известно, что в данном магазине покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» через терминал оплаты, оплатил 500 рублей, на киви-кошелек с номером №. Затем, покупателю наркотических средств под псевдонимом «Иван» позвонила Черненко А.Е. и сказала, что денежные средства за оплату наркотического средства поступили на счет её киви-кошелька, и сказала, чтобы он подошел к магазину «

<

данные изъяты>», который расположен на микрорайоне № 

<

адрес>. На что покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» ответил, что будет через несколько минут. В это врем он, совместно с А.А. и П.А., проследовали к магазину «

<

данные изъяты>», расположенного на микрорайон 2 

<

адрес>. Через некоторое время, в магазин зашел покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», который вышел спустя пару минут. После чего, из магазина «

<

данные изъяты>» вышла Черненко А.Е. , которая в 16 часов 54 минуты была задержана им, совместно с А.А. и П.А. на выходе из магазина «

<

данные изъяты>». После чего, она добровольно проследовала в автомобиль марки «TOYOTA» модели «COROLLA», на котором совместно с П.А., А.А., под его управлением, была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>. Как ему стало известно, находясь в автомобиле, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» добровольно выдал сверток изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, а также чек терминала оплаты киви-кошелька с номером № на сумму 500 рублей. Сверток изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри сыпучим веществом светлого цвета. В кабинете начальника дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> был проведен личный досмотр гражданки Черненко А.Е. , личный досмотр проводила полицейский ФИО10 России на 

<

адрес> Е.Р. в присутствии двух представителей общественности женского пола. В ходе проведения личного досмотра у Черненко А.Е. был изъят телефон марки «Ксеоми» в корпусе серого цвета, изолента синего цвета, полимерные пакеты с контактной застежкой, и два фрагмента термоусадки белого цвета. Все изъятое было упаковано в соответствии с законом. Затем Черненко А.Е. изъявила добровольное желание о написании явки с повинной, в которой сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она сбыла наркотическое средство «соль» за денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее знакомому парню по имени М.. Где в свою очередь, около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на 3 микрорайоне 

<

адрес>, попросила своего знакомого ФИО4, передать наркотическое средство М., когда сама в это время находилась в автомобиле марки Хонда. Также была написана явка, по факту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, через «закладку», оставленную около терминала оплаты в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, за денежные средства в сумме 500 рублей (т. 2, л.д. 221-222).

Показаниями свидетеля П.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля М.В. (т. 2, л.д. 223-226).

Показаниями свидетеля А.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля М.В., а также показаниям свидетеля и П.А. (т. 2, л.д. 227-230).

Показания свидетеля Ю.Ю., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ЛО МВД России на 

<

адрес> он работает в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. В его служебные обязанности входит раскрытие, предупреждение, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> имелась оперативная информация в отношении гражданки Черненко А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Согласно оперативной информации Черненко занималась сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и на объектах железнодорожного комплекса, путем «закладок», а также при личной встрече из рук в руки. Также было установлено, что в своей преступной деятельности Черненко А.Е. использует мобильный телефон с абонентским номером №. С целью проверки причастности Черненко А.Е. к незаконному обороту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Так, ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения врио начальника полиции ЛО МВД России на 

<

адрес>, под его руководством, с участием оперативных сотрудников М.В., А.А. и П.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка» наркотических средств у гражданки Черненко. В роли условного покупателя наркотических средств, при проведении проверочной закупки наркотических средств у Черненко А.Е. , изъявил желание выступить парень, который пожелал не указывать свои анкетные данные, и в дальнейшем подписываться, в оформляемых с его участием документах по результатам оперативно- розыскной деятельности, под псевдонимом «Иван». После чего, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» со своего мобильного телефона, написал смс-сообщение Черненко А.Е. , может ли он приобрести у нее наркотическое средство «соль» на 500 рублей. На что та ответила, что может, и написала, чтобы покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» перевел ей денежные средства за оплату наркотического средства на ее номер киви-кошелька, привязанный к ее абонентскому номеру. Затем Черненко А.Е. перезвонила, и сообщила, чтобы покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» пришел к дому 25 микрорайона 2 

<

адрес>. Перед началом проведения проверочной закупки наркотических средств им, в служебном кабинете № ЛО МВД России на станции Ачинск, по адресу: 

<

адрес>, строение 13, в присутствии понятых, был досмотрен покупатель наркотических средств «Иван». В ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ, предметов и денежных средств добытых преступным путем, обнаружено не было. Затем проведен осмотр и пометка денежных средств, в сумме 500 рублей: пять купюр билета Банка России достоинством 100 рублей каждая. С данных купюр были сделаны светокопии. После чего, на автомобильной парковке у 

<

адрес>, что является прилегающей территорией к зданию ЛО МВД России на 

<

адрес>, М.В. произвел досмотр автомобиля KIA SPOTAGE. В ходе досмотра автомобиля запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ веществ, предметов и денежных средств добытых преступным путем, обнаружено не было. Затем, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», два представителя общественности, осуществили посадку в автомобиль марки KIA SPOTAGE, под его управлением, и проследовали на вышеуказанном автомобиле на микрорайон 1 

<

адрес>. Кроме того, на автомобиле марки TOYOTA модели COROLLA под управлением Кисельмана, А.А. и П.А. так же проследовали на микрорайон 1 

<

адрес>. Он припарковал автомобиль около продовольственного магазина «Мир Продовольствия», по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, рядом на парковке припарковался и М.В.. В данном магазине покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» через терминал оплаты, оплатил 500 рублей, на киви-кошелек с номером №. Затем покупателю наркотических средств под псевдонимом «Иван» позвонила Черненко А.Е. и сказала, что денежные средства за оплату наркотического средства поступили на счет её киви-кошелька, и сказала, чтобы он подошел к магазину «

<

данные изъяты>», который расположен на микрорайоне 2 

<

адрес>. На что покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» ответил, что будет через несколько минут. После чего, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», двое представителей общественности и он, вышли из продовольственного магазина «Мир Продовольствия», и проследовали в автомобиль, после чего, проехали на парковочную стоянку, расположенную около магазина «Командор» на микрорайоне 3 

<

адрес>. В это время М.В., совместно с П.А. и А.А. проследовали к магазину «

<

данные изъяты>». После чего, покупателю наркотических средств под псевдонимом «Иван» снова позвонила Черненко А.Е. и сказала, что сделала для него «закладку» с наркотическим средством под банкоматом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на микрорайоне 2 

<

адрес>. После чего, покупатель наркотических средств вышел из автомобиля, припаркованного около магазина «Командор», расположенного на микрорайоне 3 

<

адрес>, перешел 

<

адрес> и направился к магазину «

<

данные изъяты>». Он и два представителя общественности проследовали за "покупателем" на некотором расстоянии, не теряя покупателя наркотических средств под псевдонимом «Иван» из виду. После чего, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» зашел в вышеуказанный магазин, визуальный контакт с ним был потерян. Через одну минуту покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» вышел из магазина «

<

данные изъяты>» и проследовал обратно к автомобилю KIA SPOTAGE. В ходе проведения наблюдения, покупатель наркотических средств «Иван» ни с кем не контактировал. Наблюдение за покупателем наркотических средств «Иван» было прекращено в 16 часов 35 минут местного времени. Находясь в автомобиле, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» добровольно выдал сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, а также чек терминала оплаты киви-кошелька с номером № на сумму 500 рублей. Сверток изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри сыпучим веществом светлого цвета, был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл». Горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ», на котором поставили подписи покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», и двое представителей общественности, также была нанесена пояснительная надпись. Чек терминала оплаты Киви-кошелька с номером № на сумму 500 рублей был упакован аналогичным способом. Был составлен протокол добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем», где были указаны изъятые предметы и вещество, и то каким образом они были упакованы. В ходе составления протокола покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел у Черненко А.Е. , которая имеет №, за денежные средства в сумме 500 рублей, которые были вручены ему ранее в ЛО МВД России на 

<

адрес>. После личного прочтения данного протокола, все участвующие лица поставили в нем свои подписи, так как все было записано, верно. Далее, был произведен повторный личный досмотр «покупателя». В ходе досмотра, ничего обнаружено и изъято не было. Также был составлен протокол личного досмотра «покупателя», где было отражено, что у «покупателя» ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было. После личного прочтения, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, так как все было записано, верно. А.А., М.В. и П.А., которые все время находились в автомобиле, припаркованном около магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, строение 34, в 16 часов 54 минуты произвели задержание гражданки Черненко А.Е. , которая выходила из магазина «

<

данные изъяты>». После чего, она добровольно проследовала в автомобиль марки TOYOTA, на котором совместно с П.А., А.А. и под управлением М.В. была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>. Как ему стало известно, что в кабинете начальника дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес> был проведен личный досмотр гражданки Черненко А.Е. , личный досмотр проводила полицейский ФИО10 России на 

<

адрес> Е.Р. , в присутствии двух представителей общественности женского пола. В ходе проведения личного досмотра у Черненко А.Е. был изъят телефон марки «Ксеоми» в корпусе серого цвета, изолента синего цвета, полимерные пакеты с контактной застежкой, и два фрагмента термоусадочной трубки белого цвета. Все изъятое было упаковано в соответствии с законом. После чего, Черненко была доставлена в служебный кабинет №, по адресу: 

<

адрес>, стр.13, где без оказания на нее морального и психологического давления изъявила добровольное желание о написании явки с повинной. В явке Черненко сообщила о сбыте наркотического средства «соль» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомому парню по имени М. (т. 2, л.д. 218-220).

Показаниями свидетеля под псевдонимом "Иван", данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что наркотические средства он употребляет в течение непродолжительного времени, в последнее время употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. Он знает, что сбытом наркотических средств занимается малознакомая ему девушка по имени А., у которой в пользовании имеется телефон с абонентским номером №. С ней он познакомился зимой 2017 г., в кругу лиц употребляющих наркотические средства. Ему известно, что фамилия у нее Черненко. Она ему сама сказал, что занимается сбытом наркотического средства «соль», и предложила ему приобретать у нее наркотическое средство, так как, он ей сказал, что является потребителем наркотического средства «соль». У Черненко А.Е. он ранее приобретал наркотические средства. В связи с тем, что он хочет бросить употреблять наркотические средства и он против сбыта наркотических средств, считает, что сбытчики наркотических средств должны нести уголовное наказание, он решил выступить в роли "покупателя" наркотических средств и обратился к сотрудникам ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете ЛО МВД России на 

<

адрес>, со своего сотового телефона, написал СМС-сообщение А., со своего абонентского номера №, который находится в его пользовании. Он спросил у нее, может ли он приобрести у неё наркотическое средство "соль" на 500 рублей, на что она ему ответила положительно, и написала, чтобы он закидывал деньги за оплату наркотического средства на её киви кошелек, привязанный к её абонентскому номеру. После Черненко А.Е. перезвонила и сообщила, чтобы он пришел к дому 25 микрорайона 2 

<

адрес>. После этого, в присутствии представителей общественности сотрудник полиции провел его личный досмотр, при нем ничего обнаружено не было. После этого ему были вручены деньги в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей. После этого они вышли из ЛО МВД России на 

<

адрес>, где был досмотрен автомобиль "Кия спортэйдж", номер которого он не запомнил, темного цвета. В автомобиле ничего обнаружено не было, и на данном автомобиле они проследовали в магазин «Мир продовольствия», расположенный на микрорайоне 1 

<

адрес>, где в присутствии сотрудников полиции и двух представителей общественности он произвел оплату за наркотическое средство, закинув денежные средства в сумме 500 рублей на №. После чего, ему перезвонила А. и сказала, что деньги за наркотики пришли на её киви кошелек, и сказала, чтобы он пришел к магазину «

<

данные изъяты>», который расположен на микрорайоне 2 

<

адрес>, на что он ответил, что будет через несколько минут. Затем он с сотрудниками полиции и двумя представителями общественности приехал на парковочную стоянку, расположенную около магазина «Командор» в микрорайоне 3 

<

адрес>, где снова ему позвонила А. и сказала, что сделала для него закладку с наркотическим средством под банкоматом в магазине «

<

данные изъяты>» во втором микрорайоне 2 

<

адрес>. После чего, он вышел из автомобиля и направился по указанному адресу. В магазине «

<

данные изъяты>» в указанном месте он забрал сверток изолирующей ленты синего цвета и проследовал обратно в автомобиль. В автомобиле он добровольно выдал сотруднику полиции сверток изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с контактной застежкой с сыпучим веществом светлого цвета, который ему продала А., а также чек терминала оплаты киви кошелька с номером №. После чего, был проведен его повторный личный досмотр, при нем ничего не обнаружено.

Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ, ему были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, которые он «закинул» на киви-кошелек с абонентским номером 

<

***>, через терминал оплаты, расположенный в магазине «Мир Продовольствия», по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>А, время в этот момент было 16 часов 26 минут. Терминал оплаты, за перевод денежных средств на киви-кошелек, снял комиссию 15 рублей, то есть на счет А., поступила сумма 485 рублей. Терминал оплаты, выдал ему квитанцию об оплате, данная квитанция, свидетельствовала о том, что он перевел денежные средства, в сумме 500 рублей, с учетом комиссии 15 рублей, на счет поступило 485 рублей. В 16 часов 34 минуты, ему на его мобильный телефон с абонентским номером 

<

***> позвонила А., и в телефонном режиме сообщила, что ему нужно подойти к магазину «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, микрорайон 2, строение 34. Когда забирал наркотическое средство в тамбуре магазина «

<

данные изъяты>», где расположен платежный терминал оплаты Qiwi, в момент, когда он поднимал, сделанную Черненко А.Е. «закладку», никого не было. Черненко А.Е. он так же не видел (т. 2, л.д. 231-236). 

Показаниями свидетеля М.С. , данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции ЛО МВД России на 

<

адрес>, для участия в качестве представителя общественности в проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотических средств у гражданки Черненко А.Е. В служебном кабинете № ЛО МВД России на 

<

адрес>, в присутствии него и второго представителя общественности покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», был предупрежден о недопущении провокаций с его стороны в отношении гражданки Черненко А.Е. при проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотических средств. Затем покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» со своего сотового телефона, написал СМС-сообщение А., может ли он приобрести у неё наркотическое средство "соль" на 500 рублей. На что она ему ответила положительно, и написала, чтобы покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» закидывал деньги за оплату наркотического средства на её киви кошелек, привязанный к её абонентскому номеру. Затем А. перезвонила и сообщила, чтобы покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» пришел к дому 25 микрорайона 2 

<

адрес>. После этого, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции провел личный досмотр покупателя наркотических средств под псевдонимом «Иван», при нем ничего обнаружено не было. После этого ему были вручены деньги в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей. После этого, они вышли из ЛО МВД России на 

<

адрес>, где был досмотрен автомобиль "Кия спортэйдж", номер которого он не запомнил. В автомобиле ничего обнаружено не было, и на данном автомобиле он, второй представитель общественности и покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», а также сотрудники полиции проследовали в магазин «Мир продовольствия», расположенный на микрорайоне 1 

<

адрес>. В указанном магазине в присутствии сотрудников полиции, его и второго представителя общественности покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» произвел оплату за наркотическое средство, закинув денежные средства в сумме 500 рублей на № через терминал оплаты. После чего, покупателю наркотических средств под псевдонимом «Иван» перезвонила А. и сказала, что деньги за наркотики пришли на её киви кошелек, и сказала, чтобы он пришел к магазину «

<

данные изъяты>», который расположен во втором микрорайоне 

<

адрес>, на что он ответил, что будет через несколько минут. Затем он с сотрудниками полиции, вторым представителем общественности и покупателем наркотических средств под псевдонимом «Иван» приехали на парковочную стоянку, расположенную около магазина «Командор» на микрорайоне 3 

<

адрес>. В указанном месте снова покупателю наркотических средств под псевдонимом «Иван» позвонила А. и сказала, что сделала для него закладку с наркотическим средством под банкоматом в магазине «

<

данные изъяты>» в микрорайоне 2 

<

адрес>. После чего, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» вышел из автомобиля и направился по указанному адресу. Он, второй представитель общественности и сотрудник полиции, так же вышли из данного автомобиля и проследовали за покупателем наркотических средств под псевдонимом «Иван», на некотором расстоянии, не теряя его из вида. Затем покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» зашел в магазин «

<

данные изъяты>» и визуальный контакт был потерян. Через некоторое время покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» вышел из магазина «

<

данные изъяты>» и направился в сторону автомобиля, на котором они приехали. Все это время покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» был в зоне видимости и не с кем не общался. В автомобиле покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» добровольно выдал сотруднику полиции сверток изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой с сыпучим веществом светлого цвета, который с его слов он приобрел у А., а также чек терминала оплаты киви кошелька с номером №. Затем был проведен повторный личный досмотр покупателя наркотических средств под псевдонимом «Иван», при нем ничего обнаружено не было. Добровольно выданное покупателем наркотических средств под псевдонимом "Иван" вещество, было помещено в прозрачный полимерный пакет типа файл. Горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ЛО МВД России на 

<

адрес> МВД РФ». После чего, он поставил свою подпись, расписался второй представитель общественности и покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван», нанесена рукописная пояснительная надпись. Аналогичным способом был упакован чек терминала оплаты киви кошелька с номером № (т. 2, л.д. 238-240).

Показаниями свидетеля М.Р. , данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля М.С. (т. 2, л.д. 242-245).

Показаниями свидетеля Е.Р. , данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности полицейского ОВППСП она работает с 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, к ней обратились сотрудники ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, и пояснили, что необходимо произвести личный досмотр Черненко А.Е. , которая была задержана за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО11 МВД России на 

<

адрес> проводили Черненко А.Е. в кабинет начальника дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, в это время она пригласила представителей общественности, для участия в личном досмотре. После того, как представители общественности подошли в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, она совместно с ними прошла в кабинет начальника дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>. В кабинете находилась девушка, ранее она эту девушку не видела и с ней не знакома. Она пояснила представителям общественности, что данная девушка была задержана за незаконный оборот наркотических средств. И попросила девушку представиться. Девушка представилась Черненко А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем участвующим до начала проведения личного досмотра были разъяснены права. Представителям общественности было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта производства процессуального действия, а также его содержания и хода результата. В ходе проведения личного досмотра Черненко, в левом нагрудном кармане рубашки обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, Черненко пояснила, что данное вещество является наркотическим «соль», в правом кармане рубашки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксеоми» в прозрачном чехле, под чехлом банковская карта, также обнаружены денежные средства. В левом кармане куртки надетой на Черненко А.Е. была обнаружена и изъята изоляционная лента синего цвета, полимерные пакеты с контактной застежкой, а также два фрагмента полимерного вещества белого цвета напоминающих термоусадочную трубку. Данная трубка была запаяна на конце и разорвана. Изоляционная лента, полимерные пакеты и отрезок вещества, были упакованы в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ*ЛО МВД России на 

<

адрес>*МВД РФ» два представителя общественности, Черненко А.Е. , и она поставили свои подписи. Также на данном фрагменте бумаги была сделана пояснительная надпись. Мобильный телефон «Ксеоми» был упакован аналогично (т. 2, л.д. 247-249). 

Показаниями свидетеля Р.П., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес>, для участия в качестве представителя общественности в личном досмотре. Совместно с ней в дежурную часть ЛО МВД России на 

<

адрес> был приглашен второй представитель общественности – девушка. После чего, они проследовали в кабинет начальника дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, где находилась ранее не знакомая ей девушка. Сотрудник полиции пояснила, что данная девушка была задержана за незаконный оборот наркотических средств. Девушка представилась Черненко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем участвующим до начала изъятия предметов и документов были разъяснены права. Ей и второй понятой было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта производства процессуального действия, а также его содержания и хода результата. До проведения досмотра Черненко было разъяснено право добровольно выдать запрещенные предметы, на что она пояснила, что в кармане рубашки находится наркотическое средство «соль», для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра Черненко, в левом нагрудном кармане рубашки обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, Черненко пояснила, что данное вещество является наркотическим «соль», в правом кармане рубашки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Ксеоми» в прозрачном чехле, под чехлом банковская карта, также обнаружены денежные средства. В левом кармане куртки надетой на Черненко А.Е. была обнаружена и изъята изоляционная лента синего цвета, полимерные пакеты с контактной застежкой, а также два фрагмента полимерного вещества белого цвета напоминающих термоусадочную трубку. Данная трубка была запаяна на конце и разорвана. Изоляционная лента, полимерные пакеты и отрезок вещества, были упакованы в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ*ЛО МВД России на 

<

адрес>*МВД РФ» где она, второй представитель общественности и Черненко А.Е. поставили свои подписи. Также на данном фрагменте бумаги была сделана пояснительная надпись. Телефон «Ксеоми» был упакован аналогично (т. 3, л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Л.А., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны, приведенным выше показаниям свидетеля Р.П. (т. 3, л.д. 5-6).

Показаниями свидетеля В.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, он проживает с 2015 г., совместно с сожительницей М.А., дочерью последней -Черненко А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он официально трудоустроен в ПАО «Русал» Ачинск, его рабочий график сменный. А. на данный период времени, то есть в 2018 г. нигде не работает, не учится, находиться на материальном содержании матери. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут он узнал от сотрудников полиции, что в отношении А. возбуждено уголовное дело, по факту сбыта ею наркотического средства. Он был удивлен, когда сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ пришли с обыском в квартиру, в которой он проживает, так как, он не думал, что А. может, является сбытчиком наркотических средств. Ранее, около 3 раз, в разные периоды времени замечал неординарное состояние А., то есть ему казалось, что она находиться в состоянии алкогольного опьянения. О нахождении её в состоянии наркотического опьянения он неоднократно думал, так как, примерно около 3-4 раз он находил дома маленькие полимерные пакетики с контактной застежкой, также находил термоусадочные трубки зеленого и черного цветов в количестве двух штук. Он каждый раз говорил А. чтобы «этого» дома не было. На что она ему отвечала «хорошо». Он неоднократно спрашивал у А., употребляет ли она наркотические средства, на что она ему отвечала – нет. Он всегда сомневался в её правдивости. Как, когда, где и у кого она приобретает наркотические средства ему также не известно. Где она берет денежные средства для приобретения наркотиков ему не известно. Он сам наркотические средства не употребляет. Круг общения А. ему не известен. Ему известен бывший молодой человек А., его зовут Эдуард, он проживал совместно с А. в январе 2018 г. в их квартире, совместно с ним и М.. Он с ним практически не общался, так как, не одобрял Эдуарда как молодого человека А.. Он неоднократно разговаривал с А. о вреде употребления наркотических средств. Она ему отвечала, что она все знает и не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ он уехал из дома в 07 часов 00 минут, он отвез М. на работу, домой вернулся около 22 часов. Затем ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он звонил А. и спрашивал у нее, где она и чем занимается, она ему коротко сказал, что она занята. Более у нее ничего не спрашивал (т. 3, л.д. 8-10).

Показаниями свидетеля Е.В., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности специалиста - техника обслуживающего терминалы, он работает с 2015 г., на основании договора обслуживания с ИП ФИО12. Терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>А, магазин «Мир продовольствия», он обслуживает согласно договору по техническому обслуживанию терминалов. Изначально время на платежном терминале устанавливается то, которое соответствует времени региона. Сбой фактического местного времени в разнице 01 час, мог произойти в настройках терминала при скачке электроэнергии, а также при выключении терминала. Таким образом, не исключено что на момент производства платежа, время, установленное на терминале, отличалось от фактического (т. 3, л.д. 16-18).

Кроме показаний подсудимой Черненко А.Е. , показаний свидетелей в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность Черненко А.Е. , в совершении указанного преступления:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении Черненко А.Е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, представлены в СО ЛО МВД России на 

<

адрес> (т. 2, л.д. 25-26);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка", рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия – "наблюдение" (т. 2, л.д. 27); 

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеется оперативная информация в отношении Черненко А.Е. , зарегистрированной в 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Черненко А.Е. согласно оперативной информации, занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и на объектах железнодорожного комплекса путем «закладок», а также при личной встрече из рук в руки. В своей преступной деятельности Черненко А.Е. использует телефон с абонентским номером 

<

***> (т. 2, л.д. 28);

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в оперативном подразделении имеется оперативная информация в отношении Черненко А.Е. , которая, занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и на объектах железнодорожного комплекса путем «закладок», а также при личной встрече из рук в руки. В своей преступной деятельности Черненко А.Е. использует телефон с абонентским номером 

<

***> (т. 2, л.д. 29);

- заявления лица под псевдонимом "Иван" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оно согласно принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" у Черненко А.Е. , осуществляющей сбыт наркотических средств, в 

<

адрес> края, используя №, а также просит гарантировать правовую защиту, связанную с правомерным выполнением общественного долга, и обеспечить личную безопасность. Документы, оформляемые с его участием по результатам оперативно – розыскной деятельности, будет подписывать псевдонимом "Иван" (т. 2, л.д. 30,31);

- протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли "покупателя" от 01.03.2018, согласно которого в период с 15 часов 45 минут по 15 часов 59 минут, произведен личный досмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом "Иван". В ходе досмотра наркотических и денежных средств не обнаружено (т. 2, л.д. 33);

- акт осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" от 01.03.2018, согласно которого в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 05 минут, лицу под псевдонимом "Иван" переданы денежные средства, в сумме 500 рублей. Деньги переданы пятью купюрами достоинством 100 рублей, номерными обозначениями еВ 0130835, ьб 7840105, ья 4980391, ьг 4081948, ьэ 1087432. Светокопии купюр прилагаются (т. 2, л.д. 34, 35);

- протокол досмотра транспортного средства от 01.03.2018, согласно которого в период с 16 часов 08 минут по 16 часов 16 минут, произведен досмотр привлеченного автомобиля марки KIA модели SPORTAGE (используемый в ходе проведения мероприятия). В ходе досмотра денежных и наркотических средств обнаружено не было (т. 2, л.д. 36);

- рапорт от 01.03.2018, согласно которого в указанный день проведено оперативно-розыскное мероприятие – "наблюдение". Наблюдение начато 01 марта 2018 г. в 16 часов 17 минут, около территории, расположенной возле ЛО МВД России на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Покупатель наркотических средств под псевдонимом "Иван", вместе с двумя представителями общественности осуществили посадку в автомобиль KIA SPORTAGE, под управлением оперативного сотрудника Ю.Ю.. После чего, все участники выдвинулись на указанном автомобиле на микрорайон 1, где остановились около магазина "Мир продовольствия", расположенном по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>А. В данном магазине лицо под псевдонимом «Иван» через терминал оплаты, оплатил в 16 часов 26 минут местного времени, денежную сумму в размере 500 рублей на киви – кошелек №. После чего, все участвующие вышли и проследовали обратно в автомобиль и проехали на парковочную стоянку, расположенную около магазина «Командор» на микрорайоне 3 

<

адрес>. В 16 часов 44 минут покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» вышел из автомобиля, перешел 

<

адрес>, и направился к магазину "

<

данные изъяты>", расположенному по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, строение 34. В 16 часов 48 минут покупатель наркотических средств под псевдонимом "Иван" зашел в магазин "

<

данные изъяты>" и через минуту вышел. Потом покупатель наркотических средств под псевдонимом «Иван» проследовал обратно в автомобиль KIA SPORTAGE. В ходе проведения наблюдения за покупателем наркотических средств «Иван», последний с кем-либо не общался и не 

<

данные изъяты>. Наблюдение прекращено в 16 часов 53 минуты (т. 2, л.д. 37);

- протокол добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту "покупателем" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 53 минут по 16 часов 58 минут, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Иван" выдал сверток изоляционной ленты синего цвета. Внутри свертка находился прозрачный пакетик с контактной застежкой с сыпучим веществом светлого цвета и чек терминала оплаты киви кошелька с номером №, на сумму 500 рублей (т. 2, л.д. 38);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в указанный день проведено ОРМ – "проверочная закупка" наркотических средств. В результате чего в 16 часов 49 минут местного времени Черненко А.Е. , сбыла за 500 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Иван" сыпучее вещество светлого цвета (т. 2, л.д. 39);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом "Иван", содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,033 грамма. Остаточная масса наркотического средства после проведенного исследования составила 0,023 грамма (т. 2, л.д. 41-42); 

- протокол личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли "покупателя" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 16 часов 59 минут по 17 часов 04 минуты, произведен личный (повторный) досмотр лица под псевдонимом "Иван". В ходе досмотра наркотических и денежных средств не обнаружено (т. 2, л.д. 43); 

- копия протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 50 минут, произведен личный досмотр Черненко А.Е. . В левом нагрудном кармане рубашки обнаружен полимерный пакет с сыпучим веществом светлого цвета, Черненко пояснила, что данное вещество является наркотическим «соль», в правом кармане рубашки обнаружен и изъят телефон "Ксеоми", imei №, 86954025281151 с сим – картой «Йота» №. В левом кармане куртки обнаружены и изъяты изоляционная лента синего оттенка, пакеты из полимерного материала, два фрагмента полимерного вещества белого цвета (визуально схожих с термоусадочной трубкой, запаянной на конце, разорванной) (т. 2, л.д. 44-47);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван", массой 0,023 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Остаточная масса наркотического средства после проведенной экспертизы составила 0,013 грамма. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 94-96,97,98);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр пакета из полимерного материала, изоляционной ленты, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван". Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 107-108, 109);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: пакета из полимерного материала, изоляционной ленты, добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван" - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (т. 2, л.д. 110, 111);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданной ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван". Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Иван" перевел денежные средства в сумме 485 рублей за наркотическое средство «соль» на абонентский №, «привязанный» к киви-кошельку Черненко А.Е. , комиссионный сбор составил 15 рублей. Фототаблица и светокопия квитанции прилагается (т. 2, л.д. 112-114, 115, 116-117);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданной ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван" (т. 2, л.д. 118, 119);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр изоляционной ленты синего цвета, двух фрагментов термоусадочной трубки, восемнадцати пакетов из полимерного материала, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. . Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 124-127, 128-131);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: двух фрагментов термоусадочной трубки, электроизоляционной ленты синего цвета, 18 пакетов из полимерного материала, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Черненко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 133, 134);

- заявление Черненко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она не возражает против осмотра её телефона марки Xiaomi модели Redmi A4, с сим-картой сотового оператора компании «Yota» с абонентским номером 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 137); 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр телефона марки Xiaomi модели Redmi A4, IMEI1:№, IMEI2: №, внутри с сим-картой оператора сотовой связи Yota, абонентский номер +№, и картой памяти buy MicroSD 8Gb, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. . Осмотром установлено, что Черненко 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером 

<

***>, находящимся в пользовании лица под псевдонимом "Иван». Так же в ходе осмотра телефона, в приложении "QIWI – кошелек", установлены неоднократные пополнения счета на различные суммы, со слов Черненко деньги поступали за проданные ею наркотические средства (т. 2, л.д. 138-140);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: телефона марки Xiaomi модели Redmi A4, IMEI1:№, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Yota, абонентский номер +№ и картой памяти buy MicroSD 8Gb, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 141, 142, 143);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого постановлено произвести обыск в жилище по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, по месту жительства Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 147-148);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 21 часа 59 минут по 23 часа 00 минут, произведен обыск, в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. В ходе обыска, на первой полке шкафа, расположенного в зальной комнате, обнаружена и изъята банковская карта Сбербанк с номером 4276 3100 3880 5550 на имя Черненко А.Е. . Участвующая в обыске Черненко А.Е. пояснила, что данная карта принадлежит ей и находится в её пользовании. В нижнем отсеке мебельной стенки, обнаружены и изъяты восемь пакетов из полимерного материала. Участвующая в обыске Черненко А.Е. пояснила, что в данных пакетах ранее находилось наркотическое средство «соль». Далее слева от входа в спальную комнату в серванте расположенном за дверью, на полочке под стеклом в левом дальнем углу обнаружена и изъята шкатулка из бересты, с восьмью пакетами из полимерного материала, с одним фрагментом пакета из полимерного материала, шестью термоусадочными трубками зеленого цвета. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 150-155, 156-160).

- постановление Ачинского городского суда о проверки законности производства обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признано законным производство обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, по месту жительства Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 163);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на шестнадцати пакетах из полимерного материала, фрагменте пакета из полимерного материала, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска, по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, обнаружены следы а-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 168-170, 171-172);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,013 грамма, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван". Восьми пакетов из полимерного материала, шкатулки цилиндрической формы из материала похожего на бересту светло-коричневого цвета, с шестью фрагментами термоусадочной трубки, восьмью пакетами из полимерного материала, одним фрагментом пакета из полимерного материала, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска, по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 174-175, 176-178); 

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,033 грамма, остаточной массой 0,013 грамма, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван. Восьми пакетов из полимерного материала, шкатулки, восьми пакетов из полимерного материала, фрагмента пакета из полимерного материала, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес> (т. 2, л.д. 179, 180, 181);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя Черненко А.Е. №, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 182-183, 184);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: банковской карты ПАО "Сбербанк" на имя Черненко А.Е. №, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес> – возвращена под расписку Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 185, 186, 187);

- заявление Черненко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит приобщить к материалам уголовного дела справку о состоянии вклада по счету № (т. 2, л.д. 188);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Черненко А.Е. осмотрена справка о состоянии вклада по счету № банковской карты Черненко А.Е. изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ее жилище. Осмотром установлены, поступления денежных средств различными суммами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре Черненко А.Е. пояснила, что денежные средства, которые поступали на её счет, были переведены ею с её киви – кошелька, привязанного к её абонентскому номеру 

<

данные изъяты>. Данные денежные средства были получены ею от сбыта наркотических средств (т. 2, л.д. 191-192);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: справки о состоянии вклада по счету № банковской карты Черненко А.Е. – (т. 2, л.д. 193, 194);

- заявление Черненко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит приобщить к материалам уголовного дела детализацию по абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в ее пользовании (т. 2, л.д. 197);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр детализации по абонентскому номеру + № оператора сотовой связи Yota, находящемуся в пользовании Черненко А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлены исходящие вызовы на абонентский номер 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту, продолжительностью 00:47 минут, в 12 часов 24 минуты, продолжительностью 00:18, в 12 часов 28 минут, продолжительностью 00:15 минут, в 12 часов 34 минуты, продолжительностью 00:28 минуты. Также осмотром установлены входящие и исходящие СМС-сообщения: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут входящее смс-сообщение с абонентского номера 

<

***>, в 11 часов 54 минуты исходящее смс-сообщение на абонентский номер 

<

***>, в 11 часов 57 минут исходящее смс-сообщение на абонентский номер 

<

***>. Осмотром установлено, что время, указанное в детализации оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя М.А. и находящегося в пользовании Черненко А.Е. , является «московским». Участвующая в осмотре Черненко А.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 ей написал М., записанный в телефонной книге как «Макс Прз», который условной фразой пояснил, что желает приобрести наркотическое средство на сумму 500 рублей. На что она ему ответила, чтобы переводил денежные средства на киви-кошелек, привязанный к её абонентскому номеру 

<

***>, и подъезжал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному на микрорайоне 2 

<

адрес>. Около 16 часов 30 минут ей пришло СМС-уведомление, что денежные средства в сумме 485 рублей поступили на её киви-кошелек. После чего, она вышла из дома, по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, и направилась к магазину «

<

данные изъяты>», внутри которого в нижней части платежного терминала Qiwi прикрепила завернутый в изоленту полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство. После чего, находясь в вышеуказанном магазине, позвонила М., и сообщила, что «закладка» сделана, осталась ожидать внутри магазина, когда М. заберет «закладку» (т. 2, л.д. 200-203);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр детализаций по абонентскому номеру + № оператора сотовой связи Yota, находящегося в пользовании Черненко А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черненко А.Е. 

<

данные изъяты> с "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван". Осмотром установлены исходящие вызовы на абонентский номер 

<

***>.Участвующий в осмотре свидетель лицо под псевдонимом "Иван" пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Черненко А.Е. В 15:37 он написал Черненко А.Е. , со своего мобильного телефона, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером № смс-сообщение, и пояснил ей условной фразой, что желает приобрести наркотическое средство на сумму 500 рублей. На что она ему ответила, чтобы переводил денежные средства на киви-кошелек, привязанный к её абонентскому номеру 

<

***>, и подъезжал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному на микрорайоне 2 

<

адрес>. После чего, он, с участниками ОРМ «проверочная закупка», проследовал к магазину «Мир продовольствия», расположенному по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>А, где в 16 часов 26 минут перевел ей денежные средства через терминал оплаты Qiwi. После чего он, совместно с сотрудниками полиции и двумя представителями общественности проследовал на парковку, расположенную около магазина «Командор» на микрорайоне 3 

<

адрес>, где ему снова позвонила Черненко А.Е. , и сказала, что сделала «закладку» под платежным терминалом внутри магазина «

<

данные изъяты>». После чего, он проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», где в нижней части платежного терминала оплаты, забрал «закладку» с наркотическим средством, завернутую в изоленту синего цвета. После чего, данный сверток он выдал сотрудникам полиции (т. 2, л.д. 207-209);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: детализации с абонентского номера 

<

данные изъяты> оператора связи Yota за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 9 листах (т. 2, л.д. 210-211, 213);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр платежного терминала, расположенного в магазине "Мир Продовольствия", по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>А, при помощи которого "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Иван" ДД.ММ.ГГГГ переводил денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. В ходе осмотра установлено несоответствие фактического времени и времени установленного на платежном терминале. Фототаблица прилагается (т. 2, л.д. 214-215, 216-217);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Черненко А.Е. , сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился М. с Привокзального, с просьбой о приобретении наркотического средства на сумму 500 рублей. Она сказала перечислить данную сумму на Qiwi кошелек с номером 

<

данные изъяты> После получения суммы, она позвонила ему еще раз и сказала подъехать на магазин «

<

данные изъяты>», микрорайон 2, строение 34. При этом, у нее при себе было наркотическое средство «соль», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на сайте «luky» за 1200 рублей через «закладку» размещенную по адресу: ЮВР, 6. Описание: ЮВР 6, стоя лицом к табличке слева подвал в правом углу за уголком на магните в белой изоленте. Часть данного вещества она решила продать М.. В целях конспирации, с целью обезопасить себя при сбыте, и решила передать наркотик путем закладки. Для этого, пакетик с наркотиком она замотала в кусок синей изоленты и прилепила на терминал оплаты Qiwi и, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» за дверью, стала ожидать, когда он её заберет. Через несколько минут, она решила пойти в сторону дома и, выходя из магазина «

<

данные изъяты>», её задержали сотрудники полиции, доставили в дежурную часть, где в ходе личного досмотра, обнаружили остаток наркотического средства, пакетики, телефон, изоленту. Явка написана собственноручно без оказания на нее морального и физического воздействия (т. 3, л.д. 45-46);

- протокол проведения проверки показаний на месте, согласно которому Черненко А.Е. пояснила, что для проверки её показаний необходимо проследовать к дому 6 ЮВР мкр. 

<

адрес>. В данном месте около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подвального помещения, расположенного с правой стороны от подъезда № 

<

адрес> мкр. 

<

адрес>, а именно на ближнем правом крае козырька, расположенного над подвальным помещением, она приобрела наркотик. Черненко А.Е. , пояснила, что в третьей декаде февраля 2018 г. в интернет – магазине 

<

данные изъяты> она выиграла в «рулетку» наркотическое средство «соль» массой 0,5 грамма, адрес которого пришел ей ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут. После чего, около 14 часов 00 минут на маршрутном автобусе, она добралась до места «закладки», где в 14 часов 30 минут забрала её. После чего, поехала к себе домой, где в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут, разделила наркотическое средство «на глаз». После чего, около 15 часов 37 минут к ней обратился парень по имени М., с просьбой о приобретении наркотического средства. Затем около 16 часов 26 минут на её №, «привязанный» к киви-кошельку, поступили денежные средства в сумме 485 рублей. Черненко А.Е. пояснила, что необходимо проследовать к магазину «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, строение 34. По прибытию на указанное обвиняемой Черненко А.Е. место, последняя пояснила, что необходимо проследовать в тамбур магазина «

<

данные изъяты>», где на противоположной от входа стене расположен платежный терминал оплаты киви. Черненко А.Е. указала на нижнюю часть платежного терминала оплаты и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минут она прикрепила наркотическое средство «соль», находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, обернутый в синюю изоленту. Также пояснила, что осталась ждать в холе магазина, когда М. заберет сделанную ею «закладку» с наркотическим средством, а после того, как М. забрал «закладку», она вышла из магазина, была задержана сотрудниками полиции (т. 3, л.д. 88-91, 92-96).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Черненко А.Е. в совершении указанных выше преступлений, нашла свое полное подтверждение. 

Доказательства, представленные стороной обвинения, по каждому из двух эпизодов преступлений, у суда сомнений не вызывают. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, согласуются с иными материалами дела, с показаниями подсудимой, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, и не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно фактических, юридически значимых обстоятельств данного уголовного дела. Следственные и иные процессуальные действия, в том числе по изъятию наркотических средств и иных вещественных доказательств, проведены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона. Возбуждение уголовных дел в отношении Черненко А.Е. произведено уполномоченным должностным лицом, следователем, при наличии повода и основания, то есть в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия не оспариваются сторонами, по мнению суда, они произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют задачам и целям оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ. Каких-либо сведений о проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением требований закона, о провокации преступных действий подсудимой иными лицами, в том числе должностными лицами правоохранительных органов, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено. 

Содержание составленных при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий документов не оспаривается подсудимой и защитником, напротив подтверждается показаниями подсудимой и свидетелей, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. В судебном заседании не установлено нарушений требований действующего законодательства, указывающих на недопустимость каких-либо доказательств по уголовному делу.

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не оспорены в судебном заседании все представленные стороной обвинения доказательства, и стороной защиты. 

В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Черненко А.Е. в совершении указанных выше преступлений.

Исследовав доказательства, проанализировав, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает правильной квалификацию действий подсудимой Черненко А.Е. , данную органом предварительного следствия, по каждому из эпизодов незаконного сбыта наркотического средства. 

По смыслу положений уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

При этом, ответственность лица за сбыт наркотических средств по части 1 статьи 228.1 УК РФ, наступает независимо от их размера.

Судом на основании исследованной совокупности допустимых доказательств, достоверно установлено, что подсудимая Черненко А.Е. , имея умысел именно на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ сбыла за денежные средства наркотическое средство приобретателю «Х.М.Х.» в крупном размере (1,056 гр.), а ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла за денежные средства наркотическое средство приобретателю – лицу под псевдонимом «Иван», в размере не относящейся к значительному, крупному, либо особо крупному (0,033 гр.). При этом, об умысле подсудимой Черненко А.Е. именно на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствуют не только последовательные признательные показания подсудимой, согласно которым она решила заняться сбытом наркотических средств в целях получения дохода от продажи последних, в силу тяжелого материального положения, но и установленные в судебном заседании данные о размещении подсудимой наркотических средств в удобной для передачи расфасовке (в индивидуальных пакетах с контактной застёжкой, в изоляционной ленте), наличие соответствующей договоренности с потребителями (приобретателями). 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия подсудимой Черненко А.Е. по факту незаконного сбыта наркотического средства, массой 1,056 гр., имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

Действия подсудимой Черненко А.Е. по факту незаконного сбыта наркотического средства, массой 0,033 гр., имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Черненко А.Е. , суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), другое (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) к категории тяжких, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Черненко А.Е. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 131), соседями характеризуется положительно (т.4, л.д. 13), за время обучения в МБОУ «Средняя школа №» 

<

адрес> характеризовалась неудовлетворительно, как допускавшая пропуски занятий без уважительных причин (т. 3, л.д. 132), официально не трудоустроена, в настоящее время обучается по очной форме обучения на курсах профессиональной подготовки (по программе «Маникюрша») в Ачинском колледже транспорта и сельского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 12), к административной ответственности не привлекалась (т.2, л.д. 89), на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит (т.3, л.д. 129,130). Согласно заключений комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №,526, Черненко А.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, при этом, указанные особенности личности не лишали её возможности в полной мере отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими, а также обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления ПАВ (синтетических наркотиков) (F 15.1 по МКБ - 10), что подтверждается анамнестическими данными об эпизодическом употреблении с 2016 года ПАВ (синтетического наркотика «шоколад»), с наличием обессивного (навязчивого влечения), некоторым снижением социальной адаптации (совершение ООД), а также данными настоящего клинико - психиатрического обследования, при котором выявлено: поверхностность суждений, поведенческие расстройства в виде суетливости, неусидчивости, эмоциональной неустойчивости в виде раздражительности. Из материалов, выделенных из уголовного дела, и данных настоящего объективного обследования следует, что в период времени, относящийся к противоправному деянию, подэкспертная не обнаруживала признаков какого-либо временного психотического расстройства, так как, действия её были обдуманными, последовательными и целенаправленными. Она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, у нее отсутствовали в то время какие-либо острые психотические явления (бред, галлюцинации), она сохранила о своих действиях ясны. Таким образом, периоды времени, относящиеся к противоправному деянию, по отношению к которому подэкспертная является подозреваемой, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стоящее время Черненко А.Е. по своему психическому состоянию также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера в психиатрическом стационаре она не нуждается. Черненко А.Е. наркотической и алкогольной зависимостью не страдает. Как страдающая пагубным употреблением от психоактивных веществ (синтетических наркотиков «шоколад»), Черненко А.Е. нуждается в амбулаторном лечении у врача нарколога. Срок необходимый для проведения курса лечения, составляет 10 календарных дней в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении стандарта специализированной медико-санитарной помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ». Медицинских противопоказаний для амбулаторного лечения не имеется (т. 3, л.д. 146-148).

Изложенные выше заключения комиссии экспертов филиала № КГБУЗ «ККПНД №» суд считает допустимым и достоверным, поскольку экспертиза проведена врачами - экспертами высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии, выводы экспертизы основаны на изучении материалов дела и личности подсудимой Черненко А.Е. , выводы обоснованны и мотивированны, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений и неясностей у суда не вызывает, разъяснений и дополнений не требует. 

Исходя из изложенного, учитывая заключение судебной экспертизы, а также, то, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимой Черненко А.Е. , суд считает её вменяемой, признает подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черненко А.Е. в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной по каждому из преступлений (т. 3, л.д. 21-22,45-46), активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений (в связи с дачей подсудимой в ходе предварительного расследования подробных, признательных показаний об обстоятельствах, совершения каждого преступления, участием в проверке показаний на месте, указанием на места приобретения и сбыта наркотических средств), полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой и её молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черненко А.Е. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Черненко А.Е. категории каждого из совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания, в целях социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, их повышенной общественной опасности, личности подсудимой, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Черненко А.Е. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, считая невозможным её исправление без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что условное осуждение не обеспечит целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкциями ч.ч. 1,4 ст. 228.1 УК РФ, суд к подсудимой Черненко А.Е. не применяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой и её материального положения.

С учётом совершения Черненко А.Е. совокупности преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением, а другое тяжким преступлением, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с этим, при определении размера наказания подсудимой Черненко А.Е. суд учитывает поведение подсудимой во время и после совершения каждого из преступлений, обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, все данные, характеризующие личность подсудимой, которая судимости не имеет и к уголовной ответственности привлекается впервые, в молодом возрасте, не привлекалась ранее и к административной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных ею преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, суд считает возможным признать все указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ о назначении подсудимой Черненко А.Е. наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.ч. 1,4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с этим, суд не усматривает оснований для назначения Черненко А.Е. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями, указанных выше Ч. статьи уголовного закона. 

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимой Черненко А.Е. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора в части назначенного наказания, в отношении Черненко А.Е. до вступления приговора в законную силу, меру пресечения Черненко А.Е. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо изменить на заключение под стражу. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ, и полагает, что признанные таковыми:

- смывы с пальцев и ладоней обеих рук М.Х., контрольный фрагмент марли, полученные ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по уголовному делу № (т.1, л.д. 99, 100, 101, 117-118), пакет из полимерного материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. (т.1, л.д. 114, 115, 116, 117-118) – подлежат уничтожению;

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,056 грамма, остаточной массой 1,046 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – подлежит хранению до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № (т. 1, л.д. 109, 110) ;

- квитанция №, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. – хранящаяся в материалах уголовного дела № (т.1, л.д. 121,122) – подлежит хранению в материалах уголовного дела №;

- телефон марки SAMSUNG 

<

данные изъяты>, Модель: GT-E1200R с сим-картой оператора связи «TELE2» с номерными обозначениями 8970120383 5302983029 3/4G абонентский №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. – хранящиеся у законного владельца М.Х. по уголовному делу № (т. 1, л.д. 129-130, 131-132, 133) – подлежит оставлению в распоряжении последнего по принадлежности;

- детализация по абонентскому номеру 

<

***> оператора связи "Красноярский филиал ООО "Т2 Мобайл", за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, хранящаяся в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 137, 138) – подлежит хранению в материалах уголовного дела №;

- один оптический носитель информации – диск СD-RW, с аудио и видео записью личного досмотра М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки - хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 150-151) – подлежит хранению в материалах уголовного дела №;

- детализация по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> оператора связи "Yota", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в пользовании Черненко А.Е. , на 36 листах - хранящаяся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 210-211,212) – подлежит хранению в материалах уголовного дела №; 

- пакет из полимерного материала, изоляционная лента, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван" - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (т. 2, л.д. 110, 111) – подлежит уничтожению;

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван" – хранящаяся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 118, 119) – подлежит хранению в материалах уголовного дела №;

- два фрагмента термоусадочной трубки, электроизоляционная лента синего цвета, 18 пакетов из полимерного материала, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Черненко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> – подлежат уничтожению;

- телефон марки Xiaomi модели Redmi A4, IMEI1:№, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Yota, абонентский номер +№ и картой памяти buy MicroSD 8Gb, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. , хранящиеся у Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 141, 142, 143) - подлежит оставлению в распоряжении последней по принадлежности;

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,033 грамма, остаточной массой 0,013 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван - хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производству уголовному делу № (т. 2, л.д. 179, 180, 181);

- восемь пакетов из полимерного материала, шкатулка, восемь пакетов из полимерного материала, фрагмент пакета из полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> – подлежат уничтожению;

- банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя Черненко А.Е. №, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, хранящаяся у Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 185, 186, 187) – подлежит оставлению в распоряжении последней по принадлежности;

- справка о состоянии вклада по счету № банковской карты Черненко А.Е. , детализация с абонентского номера 

<

данные изъяты> оператора связи Yota за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 9 листах (т. 2, л.д. 210-211, 213), хранящиеся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 193, 194) – подлежит хранению в материалах уголовного дела №.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката С.А. за участие в стадии предварительного расследования в размере 9075 рублей 00 копеек и адвоката Сысоевой Н.С. за участие в стадии предварительного расследования в размере 825 рублей 00 копеек, а также за участие в судебном заседании адвоката Сысоевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 825 рублей 00 копеек за один день участия в судебном заседании, а всего в сумме 2475 рублей 00 копеек, а в общей сумме 12 375 рублей 00 копеек, суд учитывает, что Черненко А.Е. отказ от защитника не заявляла, а также учитывая имущественную несостоятельность подсудимой, которая постоянного места работы и какого-либо источника дохода, а также имущества не имеет, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Черненко А.Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ; части 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца;

по части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с положениями, предусмотренными частью 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений окончательно по совокупности преступлений назначить Черненко А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Черненко А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания Черненко А.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

- смывы с пальцев и ладоней обеих рук М.Х., контрольный фрагмент марли, полученные ДД.ММ.ГГГГ при проведении его личного досмотра – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> по уголовному делу № (т.1, л.д. 99, 100, 101, 117-118), пакет из полимерного материала, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. (т. 1, л.д. 114, 115, 116, 117-118) – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,056 грамма, остаточной массой 1,046 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> – хранить там же, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом (т. 1 л.д. 20, 109, 110);

- квитанцию №, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. – хранящуюся в материалах уголовного дела № (т.1, л.д. 121, 122) - хранить в материалах уголовного дела №;

- телефон марки SAMSUNG 

<

данные изъяты>, Модель: GT-E1200R с сим-картой оператора связи «TELE2» с номерными обозначениями 

<

данные изъяты> 3/4G абонентский №, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра М.Х. – хранящиеся у законного владельца М.Х. по уголовному делу № (т. 1 л.д. 129-130, 131-132, 133) - оставить в распоряжении последнего по принадлежности;

- детализацию по абонентскому номеру 

<

***> оператора связи "Красноярский филиал ООО "Т2 Мобайл", за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 - хранящуюся в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 137, 138) – хранить в материалах настоящего уголовного дела №;

- один оптический носитель информации – диск СD-RW, с аудио и видео записью личного досмотра М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ЛО МВД России на 

<

адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при производстве выемки - хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 1, л.д. 150-151) – хранить в материалах уголовного дела №;

- детализацию по абонентскому номеру 

<

данные изъяты> оператора связи "Yota", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся в пользовании Черненко А.Е. , на 36 листах - хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 210-211, 212) – хранить в материалах настоящего уголовного дела №; 

- пакет из полимерного материала, изоляционная лента, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван" - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (т. 2, л.д. 110, 111) – уничтожить;

- квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно, выданную ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван" – хранящуюся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 118, 119) – хранить в материалах настоящего уголовного дела №;

- два фрагмента термоусадочной трубки, электроизоляционная лента синего цвета, 18 пакетов из полимерного материала, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Черненко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить;

- телефон марки Xiaomi модели Redmi A4, IMEI1:№, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи Yota, абонентский номер +№ и картой памяти buy MicroSD 8Gb, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Черненко А.Е. , хранящиеся у Черненко А.Е. (т.2, л.д. 141, 142, 143) – оставить в распоряжении последней по принадлежности;

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,033 грамма, остаточной массой 0,013 грамма, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Иван - хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> - хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №, по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом (т. 1, л.д.26, т. 2, л.д. 179, 180, 181);

- восемь пакетов из полимерного материала, шкатулка, восемь пакетов из полимерного материала, фрагмент пакета из полимерного материала, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес> – хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

адрес> – уничтожить;

- банковскую карту ПАО "Сбербанк" на имя Черненко А.Е. №, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес> – хранящуюся у Черненко А.Е. (т. 2, л.д. 185, 186, 187) – оставить в распоряжении последней по принадлежности;

- справку о состоянии вклада по счету № банковской карты Черненко А.Е. , детализацию с абонентского номера 

<

данные изъяты> оператора связи Yota за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 9 листах (т. 2, л.д. 210-211, 213) – хранящиеся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 193, 194) – хранить в материалах настоящего уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. 

В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.Т. Занько