Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4180/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006426-62

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2-4180/2023

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Г.К., 

при секретаре судебного заседания Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к ИП ФИО2 

<

данные изъяты> о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что 04 октября 2022 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался помочь истцу в деле о признании банкротом, истцом произведена оплата в размере 126900 руб., однако ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с чем истица просит расторгнуть договор от 4.10.2022 год, взыскать с ответчика уплаченные деньги в размере 126900 руб., компенсировать моральный вред в размере 15 000 руб., наложить штраф. 

Представитель истицы в судебном заседании просит требования удовлетворить, согласен на заочное производство.

Ответчик о времени рассмотрения дела извещен.

Суд рассматривает данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 4.10.2022 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор № 27047016 об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался по заданию истицы своими силами и ( или ) с привлечением третьих лиц оказать юридические услуги, а истица обязалась оплатить эти услуги и компенсировать затраты на их оказание по 4 позициям стоимостью 25 % каждая от общей стоимости услуг: 

- устное консультационное сопровождение, анализ ситуации и документов, подбор правовой базы и позиции в рамках ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» ;

-составление и подача искового заявления в суд;

- представление интересов в суде;

-получение судебных актов. Сроки оказания услуг установлены пунктом 1.2. Договора : 4.10.2022 года как начало оказания услуг и день последнего выезда исполнителя к третьим лицам- дата окончания оказания услуг.

Общая стоимость услуг- 126900руб. ( пункт 3.1.), платежи производятся в следующем порядке: 4.10.2022- 91000 руб., 25 ноября и 25 декабря 2022 года – по 17950 руб. ( л.д. 20-21).

В подтверждение своих доводов об оплате услуг ответчика истицей суду представлены квитанции, согласно которым она оплатила ответчику 4.10.2022 года- 91000 руб., 24.11.2022 и 26.12.2022 года по 17950 руб., таким образом общая сумма оплаты 126900 руб. документально подтверждена. 

К отношениям сторон подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей", статьей 32 которого также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ответчиком не представлено в суд доказательств о выполнении им условий заключенного с истицей договора, денежные средства также не возвращены. 

При таких данных суд находит требования о расторжении договора и возврате уплаченной суммы 126900 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Согласно ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя установлен, в связи с чем суд полагает в соответствии с вышеприведенными положениями закона определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в размере 3 000 рублей, соответствующей принципам разумности и справедливости. 

Поскольку требования истицы ответчиком в добровольном порядке не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 64950 руб. = (126900 + 3000 )/2

Суд не усматривает оснований для снижения штрафа, поскольку не представлены доказательства исключительности обстоятельств, которые могли послужить основанием для снижения штрафа, размер штрафа является соразмерным последствиям неисполнения обязательств ответчиком. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5337,00 рублей. 

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ИП ФИО2 

<

данные изъяты> о защите прав потребителя – удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор оказания услуг № 27047016, заключенный между ИП ФИО2 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> 4.10.2022 года. 

Взыскать с ИП ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> уплаченные по договору деньги в сумме 126900 ( сто двадцать шесть тысяч девятьсот ) руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 64950 ( шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят) руб.

В остальной части требований ФИО1 - отказать. 

Взыскать с ИП ФИО2 

<

данные изъяты> доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5337 ( пять тысяч триста тридцать семь) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_______________202_ года.

Судья