Дело № 2-933/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре Ю.Т. Шаяхметовой, с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского округа г.Нефтекамска Республики Башкортостан о признании за ней права собственности на гараж №, расположенный на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный» по адресу: 

<

адрес> 

В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником своего супруга, принявшим после его смерти наследство в виде доли в жилом помещении. Остальные наследники от принятия наследства отказались.

При жизни супруга в ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж в гаражно-строительном кооперативе «Северный», Однако в связи с тем, что право собственности супругов Ф-вых на этот гараж не был оформлен, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Истец ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержала, пояснила, что в брак с ФИО5 они вступили в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Северный», для строительства гаража ему был предоставлен земельный участок, на котором супругами Ф-выми в ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж. После смерти супруга ФИО1 фактически приняла оставшееся от него наследство, в том числе и гараж, так как фактически пользуется им, содержит его, оформила документы для постановки гаража на кадастровый учет. Кроме того, после смерти супруга ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов в банке и 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с иском согласились, указали, что спорный гараж был поострен их родителями при жизни отца и является их совместно нажитым имуществом. После смерти ФИО5 истица приняла его наследство фактически и путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 после смерти отца его имущество не приняли и на это имущество в настоящее время не прентендуют. 

Ответчик администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчиком также не представлены в суд и возражения по существу предъявленного иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика гаражно-строительный кооператив «Северный», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По правилам п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гаражно-строительным кооперативом «Северный» ФИО5 до своей смерти являлся собственником гаражного бокса №, расположенного на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный». Гаражный бокс расположен на земельном участке по адресу: 

<

адрес> выделенном гаражно-строительному кооперативу на праве постоянного пользования. ФИО6 взнос в размере 100 рублей уплачен полностью.

Согласно записям в техническом паспорте и в техническом плане гаражный бокс №, расположенный на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный» по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты>

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, расположенный на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный» по адресу: 

<

адрес> до смерти принадлежал ФИО5 на праве собственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному повторно Отделом ЗАГС исполнительного комитета Актанышского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО5 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Фахразиева». 

Следовательно, гаражный бокс №, расположенный на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный», является совместно нажитым имуществом супругов Ф-вых, и до смерти ФИО5 каждому из них принадлежал по 1/2 доле в праве собственности на указанный объект.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1, которой по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: денежного вклада, хранящегося в ПАО « Сбербанк России» и 1\3 доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Другие наследники ФИО5 первой очереди - его сын ФИО2, а также его дочери ФИО3 и ФИО4, от наследства отказались в пользу ФИО1 

Таким образом, ФИО1, как наследник первой очереди умершего ФИО5, обратившись после его смерти к нотариусу с соответствующим заявлением, приняла все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе и долю в спорном гараже.

Кроме того, довод истца о том, что она фактически приняла наследственное имущество, в судебном заседании никакими доказательствами также не опровергнут. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный», по адресу: 

<

адрес> является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности гараж №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный на участке № гаражно-строительного кооператива «Северный», по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.

Судья А.Х. Галиев