Дело № 1- 150/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск Кировской области 12 октября 2017 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш.,

при секретаре Карпенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Мельчаковой Е.П., 

защитника адвоката Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, у ФИО1, находящегося в магазине самообслуживания «Пятерочка 5590» ООО «Агроторг» возник умысел на хищение чужого имущества. 

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка 5590» ООО «Агроторг» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрал с полки с товаром 1 бутылку водки марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, емкостью 0,5 литра, стоимостью 180 рублей 81 копейка, и спрятал её под одежду. С похищенным товаром, не оплатив его на кассе, ФИО1 вышел из помещения магазина, намереваясь скрыться. Кражу товара обнаружила директор магазина С., которая на улице догнала ФИО1 и потребовала от него вернуться в магазин и оплатить товар. 

ФИО1, осознавая, что его действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, обнаружены и очевидны для сотрудника магазина С., указанные требования последней по оплате товара не исполнил, и с места совершения преступления скрылся, открыто похитив 1 бутылку водки «Особая Уржумка». Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В результате открытого хищения ФИО1 причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 180 рублей 81 копейки. 

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью. После разъяснения ст.51 Конституции РФ, показал, что в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут 02 июля 2017 года он, находясь в помещении магазина «Пятерочка 5590», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подойдя к стеллажу с товаром взял 1 бутылку водки «Особая Уржумка» емкостью 0,5 литра, стоимостью 180 рублей 81 копейка. Поскольку в магазине было много покупателей, он, положил имевшиеся у него деньги в сумме 190 рублей на прилавок и ушёл. Никто его не останавливал, кассир просила его встать в очередь. Выйдя из магазина, он открыл бутылку и отпил из неё. В дальнейшем, по дороге бутылка выскользнула из рук и разбилась, а его задержали сотрудники полиции. Ущерб он возместил, выплатив магазину 180 рублей 81 копейку.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний ФИО1, данных при производстве предварительного следствия, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника Макарова А.П., следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ он (ФИО1) признает полностью. 02 июля 2017 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 25 минут он в трезвом виде находился в магазине самообслуживания «Пятерочка 5590», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Ему хотелось выпить спиртного. Денег у него не было. Тогда он подошёл к стеллажу с алкогольными напитками, где взял 1 бутылку водки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ емкостью 0,5 литра, стоимость её не запомнил, и вышел с бутылкой из магазина. Бутылку спрятал под одежду. Из магазина вышла продавец, стала требовать оплатить водку. Он отказался исполнять требования продавца. Открыл бутылку, отпил из бутылки. При этом не собирался оплачивать товар. Понимал, что открыто забрал бутылку с водкой. С данной бутылкой пошёл по улице, где был задержан сотрудниками полиции. Бутылку разбил на дороге. Впоследствии возместил ущерб магазину в сумме 180 рублей 81 копейка. Вину признает, раскаивается ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании. Оглашенные показания даны в присутствии адвоката, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, поэтому суд признаёт их допустимыми, берет за основу в приговоре. Учитывает, что они согласуются с другими доказательствами.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Т.Е. следует, что она работает территориальным менеджером по безопасности в ООО «Агроторг», офис которого находится в г.Нижний Новгород. В АДРЕС ИЗЪЯТ, расположен один из магазинов ООО «Агроторг» «Пятерочка 5590», директором которого является С. 02 июля 2017 года от С. ей стало известно, что в первой половине дня житель города ФИО1 открыто похитил бутылку с водкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ емкостью 0,5 литра, стоимостью по закупочной цене 180 рублей 81 копейка. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. Иск не заявляет, ущерб возмещен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. после разъяснения ст.51 Конституции РФ, следует, что 02 июля 2017 года она находилась на рабочем месте в качестве директора в помещении магазина «Пятерочка 5590» ООО «Агроторг» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Днем, около 10 часов 20 минут в магазин вошел мужчина с бородой, впоследствии оказавшимся ФИО1, который вел себя неадекватно. ФИО1 подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией взял с неё бутылку водки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, емкостью 0,5 литра, положил под одежду. Затем минуя кассу, не оплатив товар, ФИО1 вышел из магазина. Она (С.) видела указанные действия ФИО1 вышла вслед за ним, крикнула ему, чтобы он оплатил товар. ФИО1 слышал её требования, обернулся к ней, махнув рукой, ушел с бутылкой водки. Она видела, что ФИО1 открыл бутылку и отпил из неё. ФИО1 пошёл по улице, а она вернулась в магазин и сообщила о происшествии в полицию. В дальнейшем причиненный ущерб в размере 180 рублей 81 копейки ФИО1 возместил, имеется расписка. Просила приобщить к уголовному делу товарно-транспортную накладную о стоимости похищенной бутылки с водкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. после разъяснения ст.51 Конституции РФ, следует, она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка 5590» ООО «Агроторг» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В первой половине дня 02 июля 2017 года со слов директора магазина С. ей стало известно, что в магазин зашёл некий мужчина, который вел себя неадекватно. Со слов С., которая наблюдала за этим мужчиной, тот подойдя к стеллажу с алкогольными напитками, взял бутылку водки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ емкостью 0,5 литра, положил к себе в одежду. Затем мужчина вышел из магазина, не оплатив товар. С. выбежала за мужчиной, потребовала от него оплатить товар, но последний проигнорировал требование и ушел с бутылкой водки по улице ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Ш. и К.А., сотрудников полиции МО МВД России «Омутнинский», после разъяснения ст.51 Конституции РФ, следует, что при патрулировании на маршруте № 1 по обеспечению безопасности дорожного движения в г.Омутнинске Кировской области по сообщению директора магазина «Пятерочка 5590» С. о хищении бутылки с водкой, ими (Ш. и К.А.) у АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции, бросил бутылку с водкой на асфальт. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для разбирательства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из сообщения о преступлении от 02 июля 2017 года следует, что в магазине «Пятерочка» по АДРЕС ИЗЪЯТ мужчина похитил бутылку водки. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за *** помощником оперативного дежурного МО МВД России «Омутнинский» Т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно заявлению С. от 02 июля 2017 года она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 02 июля 2017 года совершил хищение товара стоимостью 207 рублей в магазине «Пятерочка»» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 июля 2017 года осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в котором, со слов участвующей в осмотре директора магазина С., было совершено неизвестным мужчиной 02 июля 2017 года хищение товара, 1 бутылки водки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ емкостью 0,5 литра, стоимостью 207 рублей, отражено также наличие товара, в том числе вино-водочной продукции, приложена фототаблица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 июля 2017 года осмотрена территория, прилегающая к проезжей части улицы АДРЕС ИЗЪЯТ, между домами 20 и 27, где со слов инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Ш. им был задержан по подозрению в совершении преступления ФИО1, рядом с которым были обнаружены и изъяты осколки из-под бутылки водки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, приложена фототаблица, план-схема ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно справке о закупочной стоимости товара закупочная стоимость одной бутылки водки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, емкостью 0,5 литра, с учетом НДС, составляет 180 рублей 81 копейка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно расписке С. получила от ФИО1 деньги в возмещение причиненного ущерба магазину «Пятерочка 5590» ООО «Агроторг» - 180 рублей 81 копейку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 июля 2017 года изъятые 04 июля 2017 года при осмотре места происшествия осколки от разбитой бутылки с водкой «Уржумка Особая» емкостью 0,5 литра, осмотрены следователем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 августа 2017 года товарно-транспортная накладная *** на листе бумаги форматом А-4 осмотрена следователем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Постановлениями следователя осколки от бутылки и товарно-транспортная накладная приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА *** ФИО1 является вменяемым, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера, Суд, обсудив заключение комиссии врачей-психиатров, находит его обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд находит, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, полностью нашла своё подтверждение помимо показаний самого подсудимого, которые были оглашены в судебном заседании и подтверждены им, признавшего вину, совокупностью других доказательств – оглашенными показаниями представителя потерпевшего; оглашенными показаниями свидетелей; заявлением о преступлении; протоколами осмотров мест происшествия; справкой о стоимости товара; распиской; вещественными доказательствами, приобщенными к уголовному делу в виде осколков от похищенной стеклянной бутылки, в которой находилась водка и товарно-транспортной накладной. Оснований для сомнения в достоверности и допустимости собранных доказательств у суда не имеется.

Подсудимый ФИО1, похищая бутылку с водкой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимостью 180 рублей 81 копейка, в помещении магазина « Пятерочка 5590», принадлежащего ООО «Агроторг», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавал общественную опасность совершаемых действий, и желал их совершения. Его действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, были обнаружены сотрудником магазина С.. Требования последней по оплате товара ФИО1 не исполнил и с места совершения преступления скрылся, то есть открыто похитил имущество.

Преступление совершено из корыстных побуждений, мотива. Состав преступления явился оконченным, так как ФИО1 распорядился похищенным по собственному усмотрению, после хищения употребил похищенную водку, а затем разбил бутылку. 

При совершении преступления, как подсудимый ФИО1, так и свидетель С. оба осознавали и понимали, что совершается открытое хищение чужого имущества. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, его состояние здоровья.

ФИО1 не судим, женат, иждивенцев не имеет, пенсионер, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности до совершения преступления, в котором обвиняется, имеет доход в виде пенсии, постоянное место жительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт – полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья, наличие 3 группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Избирая размер и вид наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наступившие последствия, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить наказание к ФИО1 в виде условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления и без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля.

Оснований для применения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.161 УК РФ, а также требований ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, обсудив данные вопросы, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание - 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев, возложив на него обязанности в период испытательного срока – не менять постоянного места жительства и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и во время, указанные данным органом. 

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

-осколки от стеклянной бутылки из-под водки, как не представляющие ценности, – уничтожить,

-товарно-транспортную накладную – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному ФИО1 право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Кировского областного суда, о чём должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Низамиев И.Ш.