Дело № 1-66/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А., 

подсудимого С.

защитника - адвоката Добрынина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ляпуновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

С. ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в порядке ст. 91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

С. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО11 

<

данные изъяты> находившимся в 

<

адрес> в неустановленном в ходе следствия месте, на просьбу ФИО12 помочь его знакомым - ФИО13 (

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, приобрести для личного употребления наркотическое средство, договорился с ФИО14 о встрече с ФИО15 и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, у здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> Затем С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> на улице у входа в здание общежития 

<

данные изъяты> расположенного по адресу

<

адрес> встретился с ФИО17 и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, где на предложение лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве и ФИО18 приобрести для них наркотическое средство на сумму 

<

данные изъяты> согласился участвовать в преступлении, вступив с ФИО19. и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства для них, без цели сбыта. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, передал С. деньги, принадлежащие ФИО21 и лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в равных долях, в сумме 

<

данные изъяты> для оплаты приобретения наркотического средства. 

Реализуя преступный умысел, С. действуя согласовано с ФИО23 и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте 

<

данные изъяты> целью незаконного приобретения для ФИО24 и лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, наркотического средства, при помощи своего 

<

данные изъяты> вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил от неустановленного следствием лица информацию о том, что ему будет сообщено о месте хранения наркотического средства, в случае совершения им перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на счет указанный неустановленным следствием лицом. После этого С. решил приобрести наркотическое средство для личного употребления на сумму 

<

данные изъяты> а так же приобрести наркотическое средство для употребления ФИО26 и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, на сумму 

<

данные изъяты>, то есть приобрести наркотическое средство на общую сумму 

<

данные изъяты>, и после приобретения наркотического средства, 

<

данные изъяты> ФИО27. и лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> С.. на неустановленном автомобиле проехал к дому 

<

адрес>, где прошел в помещение 

<

данные изъяты>» и, действуя по предварительному сговору с ФИО29 и лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для ФИО30 и лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, через 

<

данные изъяты> ФИО31 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> и денежных средств ФИО32. и лица, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в сумме ФИО33 общей сумме ФИО34, на 

<

данные изъяты> указанный неустановленным следствием лицом, оплатив незаконное приобретение наркотического средства. 

После этого С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> используя 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил сообщение от неустановленного следствием лица о том, что наркотическое средство, приобретение которого он оплатил, хранится 

<

адрес> С. прошел по указанному адресу, где в 

<

данные изъяты>

Тут же, в это же время, С..ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

После этого, С.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, С. приобретенную для себя и хранящуюся при нем часть наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находясь в здании 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» и доставлен в межмуниципальный отдел МВД России «Ирбитский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> сотрудником 

<

данные изъяты>

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подсудимый С. ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела и постановлении в отношении него приговора в особом порядке, указывая на то, что свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство было поддержано защитником. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрении дела и постановления приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется. 

За совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, и в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории тяжких.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание С. своей вины, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения положений ст. 64, ст. 72.1, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении С. суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, роль С. в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление С. 

<

данные изъяты> обязанностей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитниками, участие которых подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/

Приговор не вступил в законную силу

Судья М.Н.Глушкова

Секретарь судебного заседания А.В.Ляпунова

Подлинник приговора находится на л.д. тома 1 в уголовном деле № 1-66/2017 находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.