ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «ТГК-14» о перерасчете задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО ТГК-14 исключить из лицевого счета № сумму долга, превышающую сумму за услуги отопления в размере 

<

данные изъяты> и горячей воды в сумме 

<

данные изъяты>. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2 После вступления в наследство, истцу стало известно о наличии задолженности по оплате коммунальных платежей, в частности за услуги теплоснабжения и горячую воду. Полагает необоснованным предъявление к взысканию задолженности за период свыше трех лет, составляющего исковою давность. По расчетам истца размер задолженности за последние три года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом поступающей оплаты, составляет, 

<

данные изъяты> руб. за услуги по теплоснабжению и 

<

данные изъяты> руб. за горячую воду. Истец обращалась к ответчику с просьбой о перерасчете долга и возможности заключения соглашения о реструктуризации. Однако, при обращении к специалистам ПАО «ТГК-14», в реструктуризации долга ей было отказано. 

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказалась, о чем указала в письменном заявлении. Пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» ФИО3 против прекращения производства по делу не возражала. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материал дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ПАО «ТГК-14», поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений истца и содержания заявления следует, что истцу понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ПАО «ТГК-14» о перерасчете задолженности.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: Н.А. Кузубова