Дело № 2-170/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.Белгород 02 февраля 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Никольского сельского поселения, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Белгородский районный суд с иском к Администрации Никольского сельского поселения, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования после смерти отца В..

В обоснование своих требований указала на то, что:

В. умер 13.08.1988 года;

в установленный законом срок за принятием наследства обратилась мать истицы – Е.; 

И., брат истицы, который умер 18.01.1997 года и ФИО1, совершили предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о принятии наследства; 

в 1992 году Е. выделен земельный участок пл. 0,2627 кв.м.; 

05.05.2013 года Е. умерла; других наследников претендующим на наследственное имущество не имеется; 

решением суда истице восстановлен срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик - администрация Никольского сельского поселения, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ее представителя, против удовлетворения иска не возражает, в решении полагается на усмотрение суда.

Третье лицо - Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав на то, что Департамент не имеет самостоятельных требований к спорному имуществу, в решении полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Свидетельством о смерти подтверждается, что В. умер 13.08.1988 года (л.д.7), 

Факт родственных отношений истицы с умершими В. и Е. подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), между В. и Е. – свидетельством о браке (л.д.6).

В установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти В. обратились его супруга - Е. и дети - Н. и ФИО1, то есть они совершили предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о принятии наследства. 23.02.1989 года Е., И. и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от 10.11.2015 года по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и, в силу ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь.

Частичное принятие ими наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Е. умерла 05.05.2013 года (л.д.8).

Из паспортных данных, справки Никольского сельского поселения от 11.11.2016 года усматривается, что истица – ФИО1 на день смерти матери и по настоящее время зарегистрирована и проживает в наследуемом после смерти родителей жилом помещении по адресу: (адрес обезличен).

И. наследственное имущество одним из способов, предусмотренных ст. 15.. ГК РФ, наследственное имущество после смерти матери не принял, так как умер до ее смерти - 18.01.1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из архивной выписки из протокола заседания правления колхоза «Память Ленина» Белгородского района от 09.06.1977 года № (номер обезличен) следует, что В. как колхознику принятому на работу распределен дом двухквартирный.

Согласно распоряжения администрации Никольского сельского поселения №(номер обезличен) от 06.02.2015 года жилому дому В., присвоен географический адрес: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен)

Из технического паспорта домовладения от 09.02.2015 года (л.д.11,12), справки БТИ от 25.02.2015 года (л.д.13) следует, что объект недвижимости расположенный по адресу: (адрес обезличен) состоит из комнат 1,2,3,4,5,6,7,8,9 общей площадью 66,0 кв.м., в том числе жилой площадью 28,3 кв.м., а также служебных строений и сооружений: кирпичного сарая лит Г.

Из архивной выписки из постановления главы администрации Никольского сельского поселения от 04.08.1992 г. № (номер обезличен) (л.д.14) следует, что Е. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,2627 га.

Указанный участок состоит из двух земельных участков: уточненной площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен), и 1500 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), которому распоряжением главы администрации Никольского сельского поселения от 7.07.2014 г. присвоен географический адрес: Белгородский район, (адрес обезличен) (л.д. 17,18,20).

Из информации Управления Росреестра по Белгородской области, «ФКП Росреестра» по Белгородской области следует, что в ЕГРП сведения о правообладателе спорных части жилого дома и земельных участков, отсутствуют.

Согласно решения Белгородского районного суда от 10.11.2015 года, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства (л.д.25,26).

Однако при обращении к нотариусу истице рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт принадлежности на праве собственности, ФИО2 спорного наследственного имущества. 

Поскольку ФИО1 принял часть наследства одним из установленных законом способов, то в силу п.2 ст.1152 ГК РФ считается, что она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ спорное имущество принадлежит ФИО1 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав.

Заявителем представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю и его принятие наследником.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на часть жилого дома и земельные участки, признать обоснованными.

Признать за ФИО1 право собственности на:

часть жилого дома состоящего из комнат № 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 общей площадью 66 кв. м., в том числе жилой 28,3 кв.м., а также служебных строений и сооружений: кирпичный сарай лит. Г, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) 

земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1100 кв. м, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) 

земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери Е., умершей 5 мая 2013 года в (адрес обезличен), Белгородского района, Белгородской области, актовая запись о смерти № (номер обезличен) от 16.05.2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н.Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 03.02.2017 года

Судья С.Н.Марковская