УИД 76MS0004-01-2024-004187-81

Дело № 12-392/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 19 декабря 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда города Ярославля Дрепелев А.С., 

при помощнике судьи Дубейко Ю.Е.,

с участием заявителя – председателя ЖСК «Асбестовщик 3» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ЖСК «Асбестовщик 3» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 №.4-212/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЖСК «Асбестовщик 3» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> ФИО2 №.4-212/2024 от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Асбестовщик 3» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 40 000 рублей, назначенного постановлением должностного лица инспекции административно-технического надзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024.

С соблюдением установленных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ сроков обжалования председатель ЖСК «Асбестовщик 3» ФИО1 обратился с жалобой, в которой отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что председатель ЖСК не был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, инспекция не предоставила реквизитов для уплаты штрафа, возможность оплаты штрафа ему предоставлена не была, извещения направлялись по ошибочному адресу.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы и требования жалобы поддержал.

Рассмотрев жалобу, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Из постановления мирового судьи следует, что ЖСК «Асбестовщик 3» вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 час. ЖСК «Асбестовщик 3» по адресу: 

<

адрес>, не уплатило административный штраф в размере 40 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №А/2024, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела административно-технического надзора № инспекции административно-технического надзора 

<

адрес> – инспектором административно-технического надзора 

<

адрес> ФИО4 Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, для оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, делается вывод, что ЖСК «Асбестовщик 3» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. При отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица инспекции административно-технического надзора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 ЖСК «Асбестовщик 3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 29.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Законный представитель ЖСК «Асбестовщик 3» или иной представитель общества на рассмотрении указанного дела не присутствовал. 

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 направлена инспекцией ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отравления. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление вернулось отправителю по истечении срока хранения.

Вместе с тем, из имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании данного отправления, а также общедоступных сведений информационного портала ФГУП «Почта России» следует, что почтовое отправление с копией постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 было ошибочно отправлено в г. Дальнегорск Приморского края, а не по юридическому адресу ЖСК «Абестовщик 3»: 

<

адрес>, указанному в сопроводительной документации. В адрес ЖСК «Абестовщик 3» данное почтовое отправление фактически не направлялось. Иных данных о надлежащем вручении ЖСК «Асбестовщик 3» копии постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №А/2024 в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах вывод о наличии события правонарушения при отсутствии у ЖСК «Асбестовщик 3» обязанности и реальной возможности для уплаты административного штрафа несостоятелен. Однако данные обстоятельства мировым судьей проигнорированы, свидетельствуя о поверхностном изучении материалов дела и отсутствии ее надлежащей оценки.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ЖСК «Асбестовщик 3» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения. В связи с этим иные доводы, изложенные заявитель, относительно незаконности вынесенного постановления, правового значения для разрешения дела не имеют.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 № 5.4-212/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖСК «Асбестовщик 3» отменить, прекратив производство по делу по пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения;

в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения;

вступившее в законную силу решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Дрепелев