П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 28 июня 2019 года 

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №24442 от 28.06.2019 года,

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. дознавателя ГД Отдела МВД России по Мясниковскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1 А,В., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что будучи ранее подвергнутым постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.10.2018 года к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 апреля 2019 года в 21 час 16 минут, находясь свободным доступом в помещении торгового зала магазина «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, №, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к полкам с продуктами питания, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговых полок помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащие 

<

данные изъяты>» 1 банку напитка «ТЕН СТРАЙК ДАРК» 7,2% ж/б, 0,45л стоимостью за 1 банку 104 рубля 00 копеек на сумму 104 рубля 00 копеек, 3 плитки шоколада молочного карамель/арахис «Россия-Щедрая душа», 90г, стоимостью за 1 плитку 74 рубля 29 копеек на сумму 222 рубля 87 копеек, а всего на общую сумму 326 рублей 87 копеек, спрятав 1 банку напитка и 3 плитки шоколада в одетую на себе одежду, после чего ФИО1 прошел торговую кассу и, не произведя оплату за товар, вышел из помещения торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» вместе с похищенным, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 326 рублей 87 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф, в минимальном размере и просил применить меру уголовно-правового характера, назначить судебный штраф. 

Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом дознания ходатайство, просила его удовлетворить, назначив размер штрафа с учетом материального положения ФИО1 

Помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил назначить судебный штраф в размере 10000 рублей. 

Представитель потерпевшего ФИО14. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, в связи с нахождением в командировке за пределами г. Таганрога, на прекращение уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера согласен, претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен. 

Заслушав ходатайство дознавателя, позицию подсудимого и его защитника, мнение прокурора, огласив мнение представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, добровольно возместил потерпевшему причиненный вред по квитанции от 10.06.2019г. (л.д. 79), которым претензий к подсудимому не имеет и поддерживает заявленное дознавателем ходатайство. Обоснованность подозрения в совершении преступления подтверждается представленными доказательствами. 

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, его согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мясниковскому району, ИНН 

<

***>, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140.

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - после вступления постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения. установленных в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> - после вступления постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Шмарион В.И.