Дело № 5-85/2025

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 26 декабря 2025 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.В.А., должностного лица административного органа 

<

ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, холост, детей на иждивении не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут В.В.А., находясь в квартире № по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал проведению процессуальных действий, проведению осмотра, опроса, пытался спровоцировать драку, скрыться в квартире, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В.В.А. в судебном заседании вину признал.

Должностное лицо административного органа 

<

ФИО>1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут В.В.А., находясь в квартире № по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал проведению процессуальных действий, проведению осмотра, опроса, пытался спровоцировать драку, скрыться в квартире, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции к В.В.А. о необходимости прекратить противоправные действия обусловлены их законными действиями, поскольку совершены в рамках проведения процессуальной проверки поступившего сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказавшись от выполнения законных требований сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, В.В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц; копией материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями и иными материалами дела.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает достоверными, достаточными.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством является – признание вины.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность В.В.А. его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего, отягчающегося административную ответственность обстоятельств и для достижения целей административного наказания, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Наказание в виде административного штрафа, с учетом отсутствия постоянного места работы, наличия факта неуплаты ранее назначенных административных штрафов, не повлечет достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В связи с чем, срок исчисления административного наказания в виде административного ареста, подлежит исчислению с момента доставления В.В.А. в МО МВД России Губахинский», с ДД.ММ.ГГГГ с ________________ часов ________________ минут.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с ________________ часов ________________ минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов