Дело №1-75/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 12 июля 2018 года 

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Залевской Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвоката Рейзовой Е.Е., предоставившей удостоверение №614 и ордер №025891, адвоката Маслевского С.Н., предоставившего удостоверение №538 и ордер №1202, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

ФИО2, ..., ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 21 часа 00 минут 10 мая 2018 года до 7 часов 17 минут 11 мая 2018 года, по предварительному сговору, совместно, незаконно, умышленно, в нарушении положений Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2014 года № 414, согласно которым: при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части (п.14.5.5); запрещается любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Архангельской области: объячеивающими,

отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова) в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Архангельской области: в границах Плесецкого (в том числе в черте города Мирный), Онежского, Виноградовского, Холмогорского, Приморского (в том числе в черте городов Архангельск, Новодвинск, Северодвинск), Пинежского районов - с 1 мая по 14 июня (п.п.«б» п. 69.2); при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова) (п.78.1); любительское и спортивное рыболовство объячеивающими орудиями добычи (вылова) осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «б» п.79.2.2), любительское и спортивное рыболовство одностенными ставными сетями осуществляется по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов (п.п. «в» п.79.2.2), находясь ... в Приморском районе Архангельской области, где проходит миграционный путь щуки и окуня к местам нереста, произвели незаконную добычу рыбы тремя ставными объячеивающими жаберными рыболовными сетями, как способом массового истребления водных животных (согласно п.9 Приложения № 2 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), то есть общественно-опасным способом (согласно п.2 Приложения №4 Протокола совещания при Двинско-Печорском территориальном[управлении Федерального агентства по рыболовству от 29 апреля 2015 года), а именно: 10 мая 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1, вступив в предварительный сговор с ФИО2 и действуя совместно с ним, с целью вылова рыбы, установили вброд на указанном участке реки Северная Двина три ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети - 35 миллиметров, длина сети - 40 метров, высота сети - 1,2 метра; вторая сеть: ячея сети - 40 миллиметров, длина сети - 40 метров, высота сети - 1,2 метра; третья сеть: ячея сети - 45 миллиметров, длина сети - 40 метров, высота сети - 1,2 метра, при этом разрешения на вылов рыбы не имели. Затем, согласно предъявленному обвинению, около 7 часов 17 минут 11 мая 2018 года, они (ФИО1 и ФИО2), продолжая свой преступный умысел, и действуя совместно, при помощи маломерного судна с бортовым номером ..., которым управлял ФИО1, извлекли вышеуказанные ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети в количестве трех штук с пойманной рыбой из указанного участка реки Северная Двина, после чего были выявлены сотрудником Архангельского линейного отдела МВД России на транспорте и сотрудником отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Исходя из обвинения, в результате данных действий ФИО1 и ФИО3 была незаконно добыта рыба породы: щука в количестве 5 экземпляров, стоимостью 250 рублей за одну штуку, на сумму 1250 рублей; лещ в количестве 33 экземпляров, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на сумму 825 рублей; окунь в количестве 66 экземпляров, стоимостью 17 рублей за одну штуку, на сумму 1122 рубля; язь в количестве 9 экземпляров, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на сумму 225 рублей; плотва в количестве 99 экземпляров, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на сумму 1980 рублей; корюшка в количестве 2 экземпляров, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на сумму 40 рублей; камбала в количестве 1 экземпляра, стоимостью 50 рублей за одну штуку, чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 5492 рубля, который для водных биологических ресурсов является значительным.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитники Рейзова Е.Е. и Маслевский В.С. поддержали данные ходатайства. Государственный обвинитель Доильницын В.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с деятельным раскаянием. 

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялись, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ими последовательных признательных показаний в ходе производства дознания. 

ФИО1 и ФИО2 характеризуются по месту жительства и работы только положительно. Причиненный ФИО1 и ФИО2 ущерб возмещен ими добровольно в полном объеме. 

Суд, оценивая данные обстоятельства в их совокупности, считает, что ФИО1 и ФИО2 деятельно раскаялись, вследствие чего, по мнению суда, перестали быть общественно опасными. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ч.1 ст.28 УПК РФ. 

Гражданского иска по данному уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства: судовой билет маломерного судна «...» на имя П. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению у его законного владельца П., которому он передан в ходе производства дознания; маломерное судно с бортовым номером ... на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения и оставлению у его законного владельца П., принадлежащие ФИО2 три ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети 35 миллиметров, длина сети 40 метров, высота сети 1,2 метра, вторая сеть: ячея сети 40 миллиметров, долина сети 40 метров, высота сети 1.2 метра, третья сеть: ячея сети 45 миллиметров, длина сети 40 метров, высота сети 1,2 метра, которые являются орудиями преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и уничтожению; четыре ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети 40 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метра, вторая сеть ячея сети 80 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метра, третья сеть ячея сети 60 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метров, четвертая сеть ячея сети 50 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метра, которые не являются орудиями преступления, так как непосредственно не использовались для незаконного вылова водных биологических ресурсов, а просто находились при ФИО1 и ФИО2 на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат снятию с ответственного хранения и возвращению ФИО1 и ФИО2 

Исходя из смысла ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 4675 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2 в ходе производства дознания и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Процессуальные издержки в сумме 4675 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2 в ходе производства дознания и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: судовой билет маломерного судна «...» на имя П. оставить у его законного владельца П.; маломерное судно с бортовым номером ... снять с ответственного хранения и оставить у его законного владельца П.; принадлежащие ФИО2 три ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети 35 миллиметров, длина сети 40 метров, высота сети 1,2 метра, вторая сеть: ячея сети 40 миллиметров, долина сети 40 метров, высота сети 1.2 метра, третья сеть: ячея сети 45 миллиметров, длина сети 40 метров, высота сети 1,2 метра - снять с ответственного хранения и уничтожить; четыре ставные объячеивающие жаберные рыболовные сети со следующими параметрами: первая сеть: ячея сети 40 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метра, вторая сеть ячея сети 80 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метра, третья сеть ячея сети 60 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метров, четвертая сеть ячея сети 50 миллиметров, длина сети 50 метров, высота сети 1,5 метра - снять с ответственного хранения и возвратить ФИО1 и ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. 

Судья П.В. Тарнаев