1-178/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего слесарем ТСН Тавлыкаевской МТФ, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 26 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 13 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

26 мая 2020 года около 09 часов 55 минут ФИО1 имеющий административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 26 февраля 2019 года, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (в ред. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «Рено Логан» за государственным регистрационным знаком №, передвигаясь по 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> и отстранен от управления транспортным средством в 10 часов 26 мая 2020 года. 

26 мая 2020 в 10 часов 20 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,048 миллиграмм на один литр, свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения. 

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан ФИО2 от 26 февраля 2019 года, не истек.

Водительское удостоверение ФИО1 на хранение в ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району РБ не сдано, в связи с утерей. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания ФИО1 показал, что 26 мая 2020 года он с утра ехал с делянки на своей автомашине марки РЕНО ЛОГАН за запчастями. На делянке он выпил водку, которую купил в магазине, так как болел с похмелья. Когда он приехал в деревню, передвигаясь по 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ, он был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, после чего отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 1,048 миллиграмм на один литр, с данным результатом он согласился. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району. 26 мая 2020 года они заступили на дневную смену. С утра они выехали на рейдовое мероприятие по Баймакскому району РБ. Они поехали в сторону д.Верхнетавлыкаево и другие близлежащие 

<

адрес> РБ. Во время патрулирования около 10 часов проезжая главную 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ они заметили автомобиль марки РЕНО ЛОГАН за государственным регистрационным знаком №, серебристого цвета. Данная машина сначала ехала, а потом резко набрала скорость и выехала на другую улицу. Они поехали за ней, так как им показалось, что автомобиль марки РЕНО ЛОГАН за государственным регистрационным знаком № пытался от них скрыться. Выехав на одну крайнею улицу, проехав за данной машиной еще немного, они, включив маячки и звуковой сигнал, потребовали его остановиться. За рулем данной машины был мужчина, он был не один. Когда они подошли к нему и потребовали от него документы, водитель автомашины марки РЕНО ЛОГАН за государственным регистрационным знаком № вел себя агрессивно, и поведение у него было несоответствующее обстановке. От него шел запах алкоголя, было подозрение, что он находится в нетрезвом состоянии. Они пригласили его в патрульную автомашину, где он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Далее инспектор ПБДД Свидетель №1 отстранил его от управления данного транспортного средства, зачитал ему все его права и обязанности, ФИО1 был предупрежден о том, что в салоне автопатрульной автомашины ведется аудио и видеозапись. Сам ФИО1 был проверен по информационной базе «Фис-м ГИБДД», где у него уже имелась административная ответственность за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в феврале 2019 года, водительское удостоверение сказал, что потерял. Галину Р.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на алкотекторе «Юпитер», заводской №. Результат освидетельствования составил 1,048 мг/л спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом он согласился и подписался в акте. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он шел со своим братом Римом по 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ в сторону дома ФИО14. Время было около 10 часов утра. К ним подъехал их знакомый ФИО1 на своем автомобиле марки Рено Логан за государственным регистрационным знаком №, который предложил им подзаработать на делянке в лесу, на что, они согласились и им нужно было доехать до Рима, который проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, д.Верхнетавлыкаево, 

<

адрес>. Они сели в его автомашину, Р.И. был за рулем, от него шел запах изо рта, видно было, что он выпил. Когда они ехали по 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ, то увидели автомашину сотрудников ДПС. Р.И. резко повернул и начал набирать скорость, пытался от них оторваться. Но они включили проблесковые и звуковые маячки, и поехали за ними. Около дома Рима, Р.И. остановился, сотрудники ДПС сразу подбежали и Р.И. увели в служебную автомашину. Он не знал, что Р.И. лишен водительского удостоверения, он всегда ездит на машине. Р.И. ему сказал, что он выпил с утра на делянке, точнее похмелился. 

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом о получении сообщения, содержащие признаки преступления ОД ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7 о том, что поступило телефонное сообщение от ст.государственного инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №2, о том, что был остановлен автомобиль марки Рено Логан за государственным регистрационным знаком № под управлением гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный прав управления транспортного средства (л.д. 5);

Рапортом инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки Рено Логан за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 21);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 26 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 13 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 103);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности возле 

<

адрес> д.

<

адрес> РБ., где изъят автомобиль марки Рено Логан за государственным регистрационным знаком № и помещен на специализированную штрафстоянку по адресу: РБ, 

<

адрес> «А»/1; свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РЭГ ОГИБДД Отдела МВД про 

<

адрес> РБ, упакован в бумажный пакете (л.д. 6-14);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 26.05.2020 года;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем от 26.05.2020 года;

- протокол о задержании транспортного средства от 26.05.2020 года;

- свидетельство о регистрации транспортного средства от 20.10.2017 года, выданного РЭГ ОГИБДД Отдела МВД про 

<

адрес> РБ (л.д. 39-48);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки Рено Логан за государственным регистрационным знаком №, припаркованный на специализированной штрафстоянке по адресу: РБ, 

<

адрес> «А»/1 (л.д. 114-119);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ФИО1 от 20.01.2019 года (л.д. 68-71).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Галину Р.И. назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Галину Р.И. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Рено Логан за государственным регистрационным знаком № и документы на данную автомашину – оставить по принадлежности у собственника, CD-диск, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин