Дело № 2-506/2025 

УИД 26RS0010-01-2025-000331-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Георгиевск 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В., 

при секретаре Шошуковой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: Георгиевский муниципальный округ 

<

...> гражданское дело № 2-506/2025 по иску ФИО1 и ФИО4 к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просят прекратить право собственности ФИО1 на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с приведением долей в недвижимом имуществе в соответствие, исключив в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на четвертом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора приватизации квартиры от 29 апреля 1998 года ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по ? доле в праве общей долевой собственности на каждого, ОАО «Георгиевскагрострой» была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Полученная семьей К-вых квартира являлась коммунальной. 

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – 

<

адрес> представляла собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,6 кв.м, в двух жилых комнатах № 3 площадью 13,0 кв.м и № 4 площадью 19,7 кв.м проживала семья К-вых, а в комнате № 2 площадью 9,5 кв.м – семья ФИО9. Коридоры, кухня и санузел являлись местами общего пользования двух семей. 

Справка о характеристиках объекта государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждала сведения о правообладателях 

<

адрес>. 

Аналогичные сведения содержаться и в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Незлобненским отделом Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, являвшаяся дочерью ФИО6 и ФИО1. 

ФИО4, являющийся сыном ФИО11, на момент смерти матери достиг возраста шести лет.

После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО12 надлежащим образом не оформила свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по неизвестным причинам.

ФИО6, ФИО1 и ФИО4 являются наследниками имущества умершей ФИО12 согласно закону, поскольку при жизни наследодатель не оставила завещания.

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу по Георгиевского городскому нотариальному округу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО12, является её отец – ФИО6, по заявлению которого заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, являвшийся сыном ФИО6 и ФИО1. Ни жены, ни детей при жизни к ФИО7 не было.

Таким образом, ФИО6 и ФИО1 являются наследниками первой очереди в силу закона имущества ФИО7, не оставившего завещания при жизни. 

После смерти ФИО7 открылось наследство на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО7 надлежащим образом не оформил свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по неизвестным причинам.

Единственным наследником, обратившимся к нотариусу по Георгиевского городскому нотариальному округу ФИО14 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7, является его мать – ФИО1, по заявлению которой заведено наследственное дело №.

18 октября 2016 года брак, заключенный между ФИО1 и ФИО6, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 16 сентября 2016 года.

1 августа 2019 года умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО6 надлежащим образом не оформил свое право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по неизвестным причинам.

ФИО4, являющийся внуком умершего ФИО6, обратился к нотариусу по Георгиевскому городскому нотариальному округу за оформлением наследственных прав. По данному заявлению нотариусом по Георгиевскому городскому нотариальному округу ФИО13 заведено наследственное дело №.

На момент смерти все наследодатели и наследники были зарегистрированы и проживали вместе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Для принятия наследства ФИО1 и ФИО4 обратились с соответствующими заявлениями в нотариальные конторы, в связи с чем заведены наследственные дела.

25 декабря 2024 года ФИО1 получено постановление нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Аршинова А.В. об отложении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с необходимостью подтверждения бесспорных прав наследодателя на наследуемое имущество. 

19 декабря 2024 года ФИО4 получено письмо нотариуса по Георгиевскому городскому нотариальному округу ФИО13 о невозможности совершения нотариального действия в виде выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО11 и дедушки ФИО6, в связи с невозможностью установить принадлежность права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, за каждым из умерших, и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4, а также их представитель ФИО15, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что при принятии решения полагается на усмотрение суда. 

В судебное заседание третьи лица – ФИО16, нотариусы по Георгиевскому городскому нотариальному округу Аршинов А.В., ФИО13 и ФИО18, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указали, что при принятии решения полагаются на усмотрение суда. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (ранее ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При этом законом не установлен срок, в течение которого участники сделки должны обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией своего права на недвижимость. Они вправе обратиться за такой регистрацией в любое время с учетом требований разумности применительно к положениям ст. 314 ГК РФ.Из материалов дела следует, что на основании на основании договора приватизации квартиры от 29 апреля 1998 года ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по ? доле в праве общей долевой собственности на каждого, ОАО «Георгиевскагрострой» была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за данными лицами. 

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – 

<

адрес> представляла собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,6 кв.м, в двух жилых комнатах № площадью 13,0 кв.м и № площадью 19,7 кв.м проживала семья К-вых, а в комнате № 2 площадью 9,5 кв.м – семья ФИО9. Коридоры, кухня и санузел являлись местами общего пользования двух семей. 

Справка о характеристиках объекта государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждала сведения о правообладателях 

<

адрес>. 

Аналогичные сведения содержаться и в справке от 22.04.2011 года № 586, выданной Незлобненским отделом Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 (ФИО20) ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных судом свидетельства о рождении серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о заключении брака серии I-ГН № следует, что Шапошникова (до заключения брака) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО6 и ФИО1. 

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО23 ФИО10 и ФИО5. На момент смерти матери ФИО2 исполнилось 6 лет. 

После смерти ФИО12 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Родители умершей ФИО12 – отец ФИО6 и мать ФИО1, а также сын умершей - ФИО4 являлись наследниками первой очереди согласно закону, поскольку при жизни наследодатель не оставила завещания.

Вместе с тем, единственным наследником, обратившимся к нотариусу по Георгиевского городскому нотариальному округу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО12, являлся ФИО6, по заявлению которого заведено наследственное дело №. 

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО13 и сообщением от 8 ноября 2017 года отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО12, так как наследник не предоставил нотариусу документы, подтверждающие состав, местонахождение наследственного имущества, его принадлежность наследодателю. На день открытия наследства право общей долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках, зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ 105/2017-49562. 

Из свидетельства о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО1 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, ФИО6 и ФИО1 являются наследниками первой очереди в силу закона имущества ФИО7, не оставившего завещания при жизни. 

После смерти ФИО7 открылось наследство на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу по Георгиевского городскому нотариальному округу ФИО14 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7, является его мать – ФИО1 

Постановлением нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Георгиевского городского нотариального округа Аршинова А.В. отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 46,5 кв.м, в том числе жилой площадью 33,1 кв.м, расположенную на 4-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, сроком на 30 дней, поскольку исходя из представленных документов, установить какое имущество, в какой доле принадлежит ФИО7, не представляется возможным. Наследнице ФИО1 предложено предоставить документы об имуществе, входящем в состав наследства ФИО7. 

18 октября 2016 года брак, заключенный между ФИО1 и ФИО6, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО6, усматривается, что ФИО4, являющийся внуком умершего ФИО6, обратился к нотариусу по Георгиевскому городскому нотариальному округу ФИО13 за оформлением наследственных прав. 

Сообщением нотариуса нотариального округа: город Георгиевска и Георгиевский район Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО13 от 19 декабря 2024 года ФИО4 разъяснено, что на день открытия наследства право общей долевой собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО12 и ФИО6, в связи с чем вышеуказанная недвижимость в бесспорном порядке не входит в состав наследства и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости. За защитой наследственных прав ФИО4 рекомендовано обратиться в суд. 

Таким образом, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти наследодателей ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке. 

Вместе с тем, на момент смерти все наследодатели и наследники были зарегистрированы и проживали вместе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения от 19 июня 2010 года и техническим паспортом жилого помещения – 

<

адрес>, в соответствии с договором приватизации квартиры от 29 апреля 1998 года ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО12 являлись собственниками (по ? доли каждый) вышеуказанного объекта недвижимости, наряду с ФИО26 и ФИО27, приобретшими право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из содержания справки, выданной Георгиевским филиалом ГУП 

<

адрес> «Краевая техническая инвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, фактически является коммунальной квартирой. Комнату № площадью 9,5 кв.м занимают ФИО27 и ФИО26, которая значится по ? доли за каждым; комнаты № 3,4 – 32,7 кв.м занимают ФИО6, ФИО1, ФИО21, ФИО7, которые значатся по ? доли за каждым. 

<

адрес>ю 

<

адрес>,6 кв.м, в том числе жилая площадь – 42,2 кв.м. Места общего пользования – комнаты № №, 5, 6. 7 – площадью 26,4 кв.м. 

В соответствии с договором о приватизации коммунальной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, администрация ОАО «Георгиевскагрострой» в лице ФИО17, действующей во исполнения решения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ, именуемая в дальнейшем Продавец и граждане ФИО27 и ФИО26, именуемые в дальнейшем покупатели, заключили настоящий договор о следующем: продавец на основании решения администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передает, а покупатели приобретают в долевую собственности по ? доли каждый ? долю в коммунальной квартире, включающую в себя комнату 9,5 кв.м. Помещения: кухня, ванная, туалет, коридор остаются в общем пользовании. ? доли в праве общей собственности остаются за ОАО «Георгиевскагрострой». Коммунальная квартира состоит из 3-х комнат общей площадью 70,4 кв.м, в том числе жилой – 41,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, исходя из данного договора приватизации, ФИО27 и ФИО26 являлись участниками общей долевой собственности на вышеуказанную коммунальную квартиру, владеющими по 1/8 доли каждый данного объекта недвижимости. Право общей долевой собственности ФИО27 и ФИО26 (по 1/8 доли за каждым) было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации №. 

В соответствии с договором дарения доли квартиры от 28 февраля 2019 года, заключенным между ФИО26 (дарителем) и ФИО24 (одаряемой), право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, перешло ФИО24, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество была сделана соответствующая запись за №. 

В соответствии с договорами дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 приобрел в дар от ФИО27 и ФИО24 право общей долевой собственности на 2/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество была произведена запись о регистрации права за №. 

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО25, умершему 26 апреля 2022 года, усматривается, что его наследником по завещанию является ФИО16, которой нотариусом по Георгиевскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО18 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящему из: 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с договором дарения серии 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 подарила ФИО1 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время истец ФИО1 является собственником 2/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, судом установлены обстоятельства принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателям ФИО12, ФИО7 и ФИО6 (по ? доли каждому) и обстоятельства фактического принятия наследства истцами ФИО1 и ФИО4 спорного недвижимого имущества.

При сложении долей, и приведении их в соответствие, исходя из того, что участниками приватизации являлись 6 человек – 4 члена семьи К-вых и 2 члена семьи С-вых, и, учитывая, что между ними не был юридически оформлен порядок пользования комнатами в 

<

адрес>, ни по соглашению сторон, ни по договорам приватизации, ни по решению суда, а также учитывая тот факт, что в настоящий момент данная квартира находится в пользовании истцов, как единый объект недвижимого имущества, жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на 4-ом этаже многоквартирного жилого 

<

адрес>, необходимо привести доли в праве общей долевой собственности в соответствие.

В связи с этим, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ФИО1 на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский муниципальный округ, 

<

адрес>, в связи с приведением долей в недвижимом имуществе в соответствие, исключении в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО4 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на четвертом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский муниципальный округ, 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 к Администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на доли в наследственном имуществе, удовлетворить. 

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> края право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с приведением долей в недвижимом имуществе в соответствие, исключив в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> края, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).