Дело № 2-207(1)/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., 

при секретаре Яковлевой Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество. 

Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 48 кв.м. Наследником первой очереди по закону является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не зная о наличии права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> истец не обращался к нотариусу для оформления наследства. В ноябре 2016 года ФИО2 стало известно о наличие права общей долевой собственности ФИО1 на указанную квартиру. После чего истец обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 Однако, свидетельства о праве на наследство выдано не было в связи с тем, что истец в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не подавал заявлений о принятии наследства. После смерти отца ФИО2 проживает в указанной квартире, несет расходы за счет собственных средств на содержание и ремонт квартиры. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 его сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала заявление, пояснив вышеизложенные обстоятельства, а так же дополнив, что в 1996 году был расторгнут брак с мужем, она с детьми осталась проживать в этой квартире. Квартира была предоставлена ей, они все были прописаны в квартире. Коммунальные услуги оплачивала она. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне о времени заседания извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне о времени заседания извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем предоставлено заявление, против удовлетворения заявления не возражает. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии № №, согласно которому ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> Управления по делам ЗАГС 

<

адрес>. Согласно договора на передачу квартиры в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ покупатели ФИО3, ФИО4 и ФИО5 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства ФИО2 подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, согласно которым оплата производилась уже после смерти наследодателя ФИО1 (л.д. 53-55).

Согласно постановлению нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО2, заявивший о принятии наследства, иные наследники за наследством не обращались.

Суд рассматривает данное заявление, поскольку иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным (требования ст. 265 ГПК РФ соблюдены), и считает, что установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволит вступить ему в права наследования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 являясь наследником по закону после ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку он, совершил действия, связанные с правом владения и распоряжения его имуществом, а поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья Ж.Г. Лукьянова