№

№

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н., 

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосия Ивановой Н.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Кормилицына А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в официальном браке не состоит, несовершеннолетних, малолетних детей не имеет, военнообязанного, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ, - 

установил:

ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой», ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой», ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с указанными договорами, Российской Федерации предоставлено право строительства, использования и совершенствования ее вооруженными силами военной инфраструктуры и военных баз (объектов) на территории ДНР и ЛНР для поддержания мира в регионах и обеспечения безопасности сторон; зафиксированы обязательства сторон оказывать друг другу помощь, в случае если одна из них становится объектом нападения; предусмотрена совместная охрана государственных границ ДНР и ЛНР.

Согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, постановил дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Согласно данному постановлению общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, сроки их пребывания за пределами Российской Федерации, определяются Президентом Российской Федерации.

Президентом Российской Федерации, в связи с обращением глав ДНР и ЛНР с просьбой об оказании помощи, в соответствии с ч.7 ст.51 Устава Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ДНР, и Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и ЛНР, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Республики Украины, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Республики Украины, в состав которой они входили ранее, путем ее демилитаризации и денацификации.

Использование Вооруженных Сил Российской Федерации для проведения указанной специальной военной операции преследует цель защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым, от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ по факту совершения им публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно по факту размещения ДД.ММ.ГГГГ в 01.42 час. в групповом чате мобильной системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» под ник-неймом «Azazel Karharot» с использованием мобильного телефона №, доступном для обозрения всем пользователям указанной системы мгновенного обмена сообщениями сюжетов, которые выражали его несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению специальной военной операции на территории Украины, а также дискредитировали использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины. 

ФИО2, будучи опытным пользователем мобильных устройств телефонной связи, ДД.ММ.ГГГГ, точные время и место следствием не установлены, зарегистрировал в социальной сети «ВКонтакте», имеющуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» персональную страницу с электронным адресом «

<

адрес> на мобильный телефон: №.

В период с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в целях реализации преступного умысла, заключающегося в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, действующих в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, являясь создателем и владельцем персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте» с электронным адресом 

<

адрес> и профилем «

<

адрес> и участником группового чата с наименованием «Heil Satan», негативно относясь к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в проведении специальной военной операции на территории Республики Украины, испытывая враждебность, будучи привлеченным за аналогичное правонарушение к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, умышленно, осознавая, что действует публично, желая сформировать в сознании неопределенного круга лиц негативный образ представителей Вооруженных Сил Российской Федерации, достоверно зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Вооруженные Силы Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, участвуют в проведении специальной военной операции на территории Республики Украины, используя мобильный телефон «Xiaomi X3NFC» (model: M2007J20C6) с абонентским номером: №, осознавая публичный характер и общественную опасность своих действий, опубликовал текстовые сообщения, доступные для обозрения участникам указанного группового чата, в которых высмеял современное оснащение Вооруженных Сил Российской Федерации военной техникой, а также негативно высказался об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины, а также на территории Республик ДНР и ЛНР, и политическом курсе Российской Федерации в целом, то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, действующих в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Далее, указанные текстовые сообщения стали доступны для публичного просмотра, обсуждения, копирования и распространения неопределенному кругу лиц из числа участников группового чата с наименованием «Heil Satan» в социальной сети «ВКонтакте».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ и изложенными в обвинительном заключении и действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.280.3 УК РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. 

В соответствии с положениями ст.299 УПК РФ суд приходит к убеждению, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2 Это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации. 

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он не состоит в браке, не имеет малолетних детей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, ранее не судим.

Суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о его образе жизни и занятий, суд признает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. 

Обсудив вопрос о виде наказания ФИО2, с учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ, данных о личности виновного, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание в виде лишения свободы является необходимым и достаточным для исправления подсудимого, соответствует характеру содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, объекта посягательства и мотивов преступления, личности подсудимого, суд также не усматривает оснований для изменения ФИО2 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть – для назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, а также- для применения требований ст.73 УК РФ.

Поскольку смягчающими наказание обстоятельствами судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то наказание ФИО2 в виде лишения свободы должно быть назначено с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим и не отбывал лишение свободы, то отбывание основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии – поселении. 

С учетом положений ст.47 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет». 

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 совершил указанное преступление, используя мобильный телефон «Xiaomi X3NFC» (model: № с абонентским номером: №. В связи с изложенным, и на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Xiaomi X3NFC» (model: M2007J20C6) с абонентским номером: № подлежит конфискации. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Согласно ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки –расходы связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кормилицыну А.Н. в стадии судебного разбирательства в сумме 1646 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, - 

приговорил :

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.280.3 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 3 (три) года. 

Осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Засчитать в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.»г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации мобильный телефон «Xiaomi X3NFC» (model: №) с абонентским номером: №. 

Вещественные доказательства: 

- материалы оперативно-розыскной деятельности; DVD-R диск с результатами ОРМ; отношение о производстве исследования №; исследование № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы проса: ФИО6, ФИО7;копию постановления Феодосийского городского суда РК в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ; запросы: в Феодосийской городской отдел ЗАГС РК, отделение № МРЭО ГИБДД России по РК, ГБУЗ РК «ФМЦ», ВК по 

<

адрес> и 

<

адрес>, МИФНС России № по РК, ОЛРР ФСВНГ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и 

<

адрес>, ОМВД России по 

<

адрес>; справку о результатах проведения ОРМ «Наведение справок»; копии ответов на запросы из Феодосийского городского отдела ЗАГС РК, отделение № МРЭО ГИБДД России по РК, ГБУЗ РК«ФМЦ»,ВК по 

<

адрес> и 

<

адрес>, МИФНС России № по РК, ОЛРР ФСВНГ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК и 

<

адрес>, ОМВД России по 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1646 рублей подлежащие выплате адвокату Кормилицыну А.Н. отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме основания - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора либо жалобы иного лица осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : А.Н. Терентьев