Дело № 2а-1699/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Головина А.Ю., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за период 2012-2014 г.г. транспортного налога в размере 900 рублей и пени в размере 268,91 рубль (по требованию №), транспортного налога в размере 900 рублей и пени в размере 548,68 рублей (по требованию №).

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 в 2012-2014 годах числились транспортные средства автомобиль марки ВАЗ21043, гос. номер №, мощностью двигателя 71,4 л.с. и автомобиль марки М2140, гос. номер №, мощностью двигателя 75 л.с. ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога. В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога ФИО1 было выставлено и направлено в его адрес налоговое требование по оплате транспортного налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Обязанность по уплате налога не исполнена. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки. В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность транспортному налогу в размере 900 рублей и пене в размере 268,91 рубль (по требованию №), транспортному налогу в размере 900 рублей и пене в размере 548,68 рублей (по требованию №), а всего в размере 3 654,67 рублей.

Также административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска. Ходатайство мотивировано тем, что определение об отмене судебного приказа получено ИНФС по г. Новороссийску 17.10.2016 г. 

От административного ответчика поступили возражения, согласно которым он указывает, что согласно справке из МРЭО ГИБДД по 

<

адрес> и 

<

адрес> за ФИО1 числится только одно транспортное средство марки ВАЗ21043, гос. номер №. Регистрационные действия с другими транспортными средствами не производились. В отношении данного транспортного средства ФИО1, как инвалид 2 группы имеет льготы, начисление транспортного налога необоснованно.

В судебное заседании стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены повестками. В административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчиком подано аналогичное ходатайство.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как указано в административном иске, за ФИО1 в 2012-2014 годах числились транспортные средства ВАЗ21043, гос. номер №, мощностью двигателя 71,4 л.с., М2140, гос. номер №, мощностью двигателя 75 л.с.

ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога.

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога ФИО1 было выставлены и направлены в его адрес налоговые требования по транспортному налогу и пене: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

Обязанность по уплате налога не исполнена.

В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1, по расчету административного истца, имеется задолженность транспортному налогу в размере 900 рублей и пене в размере 268,91 рубль (по требованию №), транспортному налогу в размере 900 рублей и пене в размере 548,68 рублей (по требованию №), а всего в размере 3 654,67 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки.

Определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ Административный иск подан в пределах шести месяцев со дня получения копии определения. Тем самым, процессуальный срок подачи иска следует восстановить.

Между тем, согласно справке МРЭО ГИБДД по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 числится только одно транспортное средство марки ВАЗ21043, гос. номер №. Согласно представленным сведениям регистрационные действия с другими транспортными средствами ФИО1 не производились. Следовательно, в собственности ФИО1 в 2012-2014 г. находилось только одно вышеуказанное транспортное средство. Доказательств обратного административным истцом не представлено. Соответственно, начисление налоговым органом транспортного налога по автомобилю М2140, госномер № неправомерно.

Кроме того, выставляя к уплате транспортный налог по автомобилю ВАЗ21043, госномер №, налоговый орган не учел, что административный ответчик является инвали

<

адрес> группы, в подтверждение чего представлено соответствующая справка об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена бессрочно.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 5 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от уплаты транспортного налога освобождаются: инвалиды I и II групп по автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.

В соответствии с представленными ИФНС по г. Новороссийску данными транспортное средство ВАЗ21043, гос. номер № имеет мощность двигателя 71,4 л.с. Таким образом, ФИО1 как инвалид 2 группы освобожден от уплаты транспортного налога на данное транспортное средство.

С учетом установленных обстоятельств, административный иск ИФНС по г. Новороссийску удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

восстановить ИФНС России по г. Новороссийску пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пене за 2012-2014 г.г. в общем размере 3654,67 рублей,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2017 г.