К делу № 1-679/2023

УИД 23RS0047-01-2023-003239-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Работкина А.В., 

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара 

ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3

защитника - адвоката Холопика С.А., представившего ордер №011191, 

защитника - адвоката Анисимова Е.А., представившего ордер № 147686,

при секретаре Алавердовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил четыре эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15.12.2022 года ФИО2 около в 08 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника имущества, прошел в подъезд 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, подошел к входной двери 

<

адрес>, где, убедившись, что в квартире отсутствуют граждане, используя заранее приготовленную и принесенную с собой связку металлических предметов, открыл замок входной двери, после чего через входную дверь проник в жилище – 

<

адрес>, откуда, из шкафа расположенного в спальной комнате тайно похитил, принадлежащие ФИО8, ювелирные изделия, а именно: золотую цепочку весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей; золотой крестик, стоимостью 3 000 рублей; детский золотой крестик весом 1,5 грамма, стоимостью 2 000 рублей; детский золотой крестик, стоимостью 2 000 рублей; детские золотые серьги весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; детские золотые серьги весом 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей; серебряные серьги в виде клевера, стоимостью 1000 рублей; серебряное кольцо «Pandora», стоимостью 3 000 рублей; серебряное кольцо с надписью «Спаси и сохрани» весом 2 грамма, стоимостью 1 000 рублей; серебряный комплект: кольцо и серьги весом 10 грамм, стоимостью 2 000 рублей; серебряную подвеску весом 1 грамм, стоимостью 1 000 рублей; серебряные детские серьги весом 1,5 грамма, стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 30 000 рублей. После чего, с похищенным имуществом, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около в 10 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника имущества, прошел в подъезд № 

<

адрес>, подошел к входной двери 

<

адрес>, где убедившись, что в указанной квартире отсутствуют граждане, используя заранее приготовленную и принесенную с собой связку металлических предметов, открыл замок входной двери и проник в жилище – 

<

адрес>, откуда, из шкатулки темного цвета, находящейся в шкафу, расположенном в спальной комнате, тайно похитил, принадлежащие ФИО14, ювелирные изделия, а именно: золотую цепочку, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепочку, стоимостью 18 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 16 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 18 000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 15 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 7 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 7 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 12 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 15 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 15 000 рублей, золотую булавку, стоимостью 5 000 рублей; золотой кулон в виде буквы «В», стоимостью 4 000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 6 000 рублей; золотую подвеску, стоимостью 5 000 рублей; золотой крестик, стоимостью 4 000 рублей, а также ноутбук марки «Samsung RW 510», стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 229 000 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 значительный ущерб на общую сумму 229 000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около в 11 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника имущества, прошел в подъезд 

<

адрес> 

<

адрес>, подошел к входной двери 

<

адрес>, где убедившись, что в указанной квартире отсутствуют граждане, используя заранее приготовленную и принесенную с собой связку металлических предметов, открыл замок входной двери и проник в жилище – 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО9, ювелирные изделия, а именно: золотые часы «Чайка», стоимостью 80 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 10 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 100 000 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около в 10 часов 00 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущество, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих и собственника имущества, прошел в подъезд 

<

адрес>, подошел к входной двери 

<

адрес>, где, убедившись, что в указанной квартире отсутствуют граждане, используя заранее приготовленную и принесенную с собой связку металлических предметов, открыл замок входной двери и проник в жилище – 

<

адрес>, откуда, из шкафа темного цвета расположенного в спальной комнате тайно похитил, принадлежащие ФИО15 кошелек, не представляющий материальной ценности для ФИО15, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 52 000 рублей, а также ноутбук марки «ASSER”, стоимостью 60 000 рублей, а всего на общую сумму 112 000 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество, ФИО2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО15 значительный ущерб на общую сумму 112 000 рублей.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 00 минут, возле 

<

адрес>, встретился со своим знакомым ФИО3, которому предложил совместно с ним совершить хищение имущества из жилища граждан. Получив согласие последнего, ФИО2 вступил с ФИО3 в предварительный сговор, после чего ФИО10 совместно с ФИО3 прибыли к дому № по 

<

адрес>, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений зашли в подъезд № 

<

адрес>, где, подойдя к входной двери 

<

адрес>, и убедившись, что в указанной квартире отсутствуют граждане, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью избежания обнаружения гражданами и сотрудниками правоохранительных органов их совместных преступных действий, а также предупреждения ФИО2 о возможном появлении лиц, способных пресечь их совместные преступные действия. В свою очередь ФИО2, используя заранее приготовленную и принесенную с собой связку металлических предметов, открыл замок входной двери, после чего ФИО2 и ФИО3 через входную дверь, незаконно проникли в жилище - 

<

адрес>, где из детской комнаты тайно похитили следующие имущество, принадлежащее ФИО11, на общую сумму 40 000 рублей, а именно: ФИО2 взял с тумбы ноутбук марки «НР», стоимостью 30 000 рублей, а ФИО3 взял с тумбы телевизор марки «Samsung», стоимостью 10 000 рублей, завернув его в свою куртку. Затем, удерживая похищенное имущество, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях по всем эпизодам краж признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, он приехал в 

<

адрес> на такси. Пройдя по 

<

адрес>, он увидел многоквартирный дом. В этот момент у него возник умысел, проникнуть в одну из квартир многоквартирного дома и похитить из нее ценные вещи. Тогда он вошел в один из подъездов и поднялся на 4 этаж. Так он, осмотрев входную дверь в 

<

адрес>, понял, что врезной замок был плохой, который он мог открыть находившимся у него при себе отмычками. После этого он позвонил в звонок, но дверь никто не открыл, тогда он отмычками открыл дверь и вошел в квартиру. После этого он проследовал в спальную комнату, где из комода похитил: золотую цепочку с крестиком, детский золотой крестик, две пары золотых детских сережек, золоток кольцо, серебряные серьги, серебряное кольцо, серебряное кольцо «Пандора», серебряный комплект кольцо и серьги, серебряную подвеску, серебряные детские сережки. Все вышеперечисленные ювелирные изделия он положил в карман и покинул данную квартиру. Похищенные ювелирные изделия он впоследствии часть сдал в ломбард «Победа», а часть подал ранее незнакомым мужчинам в 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, проходя мимо жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он заметил, что дверь, ведущая в подъезд №, открыта, поэтому он решил войти внутрь указанного дома с целью хищения чужого имущества. Далее он подошел к входной двери 

<

адрес>, постучал в нее, однако дверь никто не открыл. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, достал связку металлических предметов, которая находилась в кармане куртки надетой на нем, и вскрыл с их помощью замок входной двери 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Войдя в указанную квартиру, он закрыл за собой дверь, и начал осматриваться внутри. Пройдя по коридору в спальную комнату, внутри которой слева от входа он обнаружил деревянный шкаф темного цвета с дверцами в его нижней и верней частях. Открыв нижние дверцы шкафа, он обнаружил внутри шкатулку темного цвета, внутри которой находились ювелирные украшения, а именно: 2 золотые цепочки, 7 колец, украшенных различными камнями, 2 золотых браслета и 6 комплектов сережек, украшенных различными камнями, золотую булавку, 2 золотые подвески и подвеска в форме креста. Все перечисленные украшения он достал из шкатулки и разложил по карманам куртки, надетой на нем. Далее, при входе в спальную комнату, слева он заметил деревянный комод, на котором лежал ноутбук марки «Samsung» неизвестной ему модели, который он взял с поверхности указанного комода. Затем, он вышел из спальной комнаты, прошел через коридор и покинул данную квартиру, а входную дверь в указанную квартиру он оставил открытой. Более никаких предметов из указанной квартиры им похищено не было. В этот же день, после хищения в указанной квартире он отправился на оптовый рынок, расположенный на 

<

адрес>, с целью продажи похищенного ноутбука марки «Samsung». Прибыв на указанный оптовый рынок, он продал ноутбук марки «Samsung» ранее не знакомому мужчине. В этот же день, после продажи ноутбука марки «Samsung» он посетил в несколько комиссионных магазинов «Победа», где сбыл все похищенные ювелирные украшения на общую сумму 23 000 рублей. При совершении сделок в комиссионных магазинах он использовал свой недействительный паспорт гражданина РФ. Полученные им денежные средства на общую сумму 25 000 рублей он потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поскольку вокруг было безлюдно, у него возник умысел на проникновение в квартиру с целью хищения чужого имущества. С собой у него находилась связка металлических предметов, с помощью которых он вскрыл замок входной двери 

<

адрес> по указанному адресу, предварительно постучав в дверь, для того, чтобы удостовериться, что внутри указанной квартиры никого нет. Зайдя внутрь указанной квартиры, он начал осматривать все комнаты указанной квартиры. В зале он включил свет и обнаружил деревянный шкаф, который открыл и начал осматривать содержимое. В указанном шкафу он обнаружил предметы одежды и несколько коробок, похожих на футляры для ювелирных украшений. Осмотрев указанные коробки, он обнаружил в них один комплект золотых сережек, золотой браслет и золотую подвеску. Указанные ювелирные изделия он достал из коробок и положил в карман куртки, надетой на нем, затем вышел из зала, прошел через коридор и покинул вышеуказанную квартиру. Кроме перечисленных ювелирных украшений, он ничего не похищал из данной квартиры. В этот же день, примерно в 14 часов 20 минут он отправился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, предъявив свой паспорт, сбыл похищенные ювелирные украшения, а именно один комплект золотых сережек, золотой браслет, золотую повестку, получив денежные средства в размере 8 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Сотрудникам указанного комиссионного магазина он не сообщал, что сбываемое им имущество является похищенным.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, он находился около многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, входная дверь в подъезд указанного дома была открыта. Так как около входа в указанный дом он не увидел людей, он решил зайти в него. Заходя в указанный подъезд, он собирался совершить кражу в какой-нибудь из квартир. Так как он ранее совершал квартирные кражи, у него при себе имелась связка металлических предметов, с помощью которых он мог бы взломать замок входной двери некоторых квартир. Зайдя в указанный многоквартирный дом, он подошел к 

<

адрес> вскрыл замок входной двери указанной квартиры с помощью металлических предметов, находящихся в связке, после чего проник в указанную квартиру. Зайдя внутрь указанной квартиры, он прошел через коридор в спальню, где слева от входа обнаружил деревянный шкаф темного цвета с подвижной дверцей, на которой было установлено зеркало. Осмотрев указанный шкаф, на полке около книг он заметил кошелек темного цвета, взял его и начал осматривать. Внутри указанного кошелька он обнаружил наличные денежные средства на общую сумму 52 000 рублей и банковскую карту. Указанный кошелек он положил в карман, надетой на него куртки, тем самым похитил его. Далее, осмотрев спальню, на полу возле дивана светлого цвета он обнаружил сумку черного цвета, в которой находился ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета. Указанную сумку с ноутбуком он забрал, после чего покинул данную квартиру, оставив входную дверь открытой. Более никаких предметов из квартиры по указанному адресу он не похищал. В этот же день, в дневное время суток, он отправился на оптовый рынок, расположенный на 

<

адрес>, с целью сбыть похищенный ноутбук. По пути на оптовый рынок, он выбросил в мусорный контейнер, расположенный где-то на 

<

адрес>, кошелек и банковскую карту, предварительно поломав ее. Прибыв на указанный оптовый рынок, он продал ноутбук фирмы «Acer» не знакомому ему мужчине. Похищенные и вырученные после продажи ноутбука фирмы «Acer» денежные средства в сумме 62 000 рублей он потратил на собственные нужды.

Также он со своим знакомым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут договорились встретится. В этот же день, примерно в 12 часов 15 минут, он прибыл по адресу: 

<

адрес>, где он встретил ФИО3 и пояснил ему, что ему необходимо забрать вещи из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО3 согласился ему помочь. В этот же день, примерно в 12 часов 40 минут, он совместно с ФИО3 прибыли по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к указанному дому, он заметил, что дверь, ведущая в подъезд №, открыта, поэтому он решил войти в данный подъезд, а ФИО3 проследовал за ним. Проходя мимо квартир в указанном подъезде, он дергал дверные ручки каждой двери, ФИО3 также следовал за ним. Затем, подойдя к входной двери 

<

адрес>, он также дернул дверную ручку, с целью узнать находится ли в указанной квартире кто-либо, однако никто дверь не открыл, в связи с чем, у него возник умысел на проникновение в указанную квартиру с целью хищения чужого имущества. Он достал из кармана куртки, надетой на нем, связку металлических предметов, с помощью которых начал взламывать замок входной двери 

<

адрес>. Далее, он и ФИО3 вошли в указанную квартиру, осмотрелись и заметили в одной из комнат телевизор марки «Samsung», стоящий на тумбе, расположенной напротив дивана, а также ноутбук марки «НР», расположенный на полке, прикрученной к стене, над местом, где располагался телевизор марки «Samsung». ФИО3 снял с себя куртку светлого цвета и обернул ею телевизор, предварительно взяв его с тумбы, где он первоначально находился. Он, в свою очередь, взял ноутбук марки «НР» с полки, расположенной над тумбой, откуда ФИО3 забрал телевизор марки «Samsung». Затем они направились к выходу из указанной квартиры, удерживая похищенные телевизор и ноутбук. Покинув данную квартиру, он вызвал такси, в которое он и ФИО3 погрузили похищенное им из указанной квартиры имущество. На такси он доехал до оптового рынка, расположенного по 

<

адрес>, где продал похищенный телевизор марки «Samsung» и похищенный ноутбук марки «НР» ранее не знакомому ему мужчине. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, он прибыл к ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где они разговаривали на различные темы, и, спустя примерно 10 минут, в дверь кто-то постучал. ФИО3 открыл дверь и он увидел сотрудников полиции, входящих в квартиру ФИО3, которые пояснили, что ему и ФИО3 необходимо проследовать с ними в отдел полиции. Похищенные и вырученные после продажи ноутбука фирмы «Acer» денежные средства в сумме 62 000 рублей он потратил на собственные нужды.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО2 и они договорились встретиться. После чего, ФИО2 подъехал к его дому и позвонил ему. Он вышел из квартиры, подошел к ФИО2, который попросил его помочь забрать вещи с квартиры, с чем он согласился. После чего, ФИО2 позвонил по телефону и вызвал такси. По прибытию машины они поехали в сторону ТЭЦ по 

<

адрес> к остановке общественного транспорта расположенной по 

<

адрес> они вышли и пошли сторону 

<

адрес> часов 30 минут подойдя к 

<

адрес> они зашли во второй подъезд, где ФИО2 включил фонарик на своем мобильном телефоне и стал им светить в замки квартир мимо которых они проходили, также в этот момент он дергал за ручку каждой из квартир. Поднявшись на третий этаж, они подошли к 

<

адрес>. Сакварелидзе дернул ручку двери указанной квартиры, которая была заперта. После чего, он посветил фонариком своего мобильного телефона в личинку замка, достал из кармана куртки, которая была надета на нем, различные железки и отмычки, и стал ими открывать дверь. В этот момент он понял, что ФИО2 пытается проникнуть в чужую квартиру, чтобы совершить кражу чужого имущества, однако останавливать его не стал. После чего, ФИО2 открыл дверь, зашел в квартиру и протянул ему две белые перчатки и сказал ему, чтобы он их надел, чтобы не оставлять отпечатков пальцев. Затем попросил ему помочь, а именно взять телевизор, на что он согласился, тем самым он осознавал, что стал соучастником преступления. Так как он понимал, что они совершают кражу чужого имущества, он снял с себя куртку бежевого цвета и завернул в нее телевизор, чтобы никто не увидел, что именно они выносят из вышеуказанной квартиры. Выйдя из квартиры, он спросил у ФИО12, что у него в пакете, на что тот ответил, что там ноутбук. ФИО13 прикрыл дверь вышеуказанной квартиры, после чего они спустились на первый этаж и вышли из подъезда. Они отошли к соседнему дому и остановились возле одного из подъезда. Он поставил телевизор на землю. ФИО13 позвонил по телефону и вызвал такси, а он ушел. В этот же день примерно в 16 часов 00 минут, к нему приехал ФИО13 и пояснил, что вышеуказанное имущество, которое они украли, он продал за 6 000 тысяч рублей. После чего они сели за стол, стали пить кофе и разговаривать о жизни. Спустя 10 минут к ним в дверь постучали сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции 

<

адрес>, на что они согласились. Вину в совершении данного преступления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимыми ФИО2 и ФИО3, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО14 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут она ушла на занятия, так как она работает учителем. Когда она уходила, она закрыла двери на ключ на нижний врезной замок на два оборота. Всего замков у нее на входной двери два. Вечером, примерно в 17 часов 10 минут она вернулась домой, подошла к входной двери и стала ее открывать, когда вставила ключ, то замок оказался открытым. Оказалось, что дверь не заперта. Сначала она подумала, что домой вернулся ее сын, который был на работе. Пока она снимала обувь, несколько раз позвала сына по имени, однако никто не откликнулся. Б-вым зрением она увидела, что на тумбочке в её спальне вывалены вещи. Она прошла в комнату, с тумбочки были вывалены вещи, были приоткрыты створки комода, открыта дверца шкафа. Она начала осматриваться и наступила на кольцо, которое валялось на полу. Также на полу валялась шкатулка, которую она взяла в руки и поняла, что ее ограбили. Она позвонила своему сыну, и сообщила что случилось. После чего ее сын сам вызвал сотрудников полиции. Так же в спальне на полу она обнаружила принадлежащий ей крестик, выполненный из металла желтого цвета. Более ничего из драгоценностей ей обнаружено не было. После приезда сотрудников полиции, когда ей разрешили, все посмотреть, она увидела, что отсутствует: 1) Цепочка, выполненная из металла желтого цвета, весом 8 гр., с крестом, выполненным из металла желтого цвета общей стоимостью 20 000 рублей; 2) Цепочка, выполненная из металла желтого цвета, с алмазной обработкой, стоимостью 18 000 рублей; 3) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнем красного цвета стоимостью 10 000 рублей; 4) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнем голубого цвета стоимостью 7 000 рублей; 5) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнем черного и белого цветов стоимостью 10 000 рублей; 6) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнем темного цвета стоимостью 15 000 рублей; 7) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, ажурное, стоимостью 16 000 рублей; 8) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнями черного и красного цвета стоимостью 18 000 рублей; 9) Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнем белого цвета стоимостью 15 000 рублей; 10) Браслет, выполненный из белого и желтого металла, стоимостью 10 000 рублей; 11) Браслет, выполненный из желтого металла, стоимостью 7 000 рублей; 12) Серьги, выполненные из металла желтого цвета, с камнем голубого цвета, стоимостью 7 000 рублей; 13) Серьги, выполненные из металла желтого цвета, с камнями белого цвета, стоимостью 5 000 рублей; 14) Серьги, выполненные из металла желтого цвета, стоимостью 12 000 рублей; 15) Серьги, выполненные из металла желтого цвета, с камнем белого цвета, стоимостью 5 000 рублей; 16) Серьги, выполненные из металла желтого цвета, с камнями голубого, зеленого, фиолетового цвета, а также кольцо, выполненной из металла желтого цвета, с камнями голубого, зеленого, фиолетового цвета, стоимостью 15 000 рублей; 17) Серьги, выполненные из металла желтого цвета, с камнем голубого цвета, Кольцо, выполненное из металла желтого цвета, с камнем голубого цвета стоимостью 15 000 рублей; 18) Булавка, выполненная из металла желтого цвета, стоимостью 5 000 рублей; 19) Именная буква «В», выполненная из металла желтого цвета, стоимостью 4 000 рублей; 20) Подвеска овальной формы (икона «Божьей матери»), выполненная из металла желтого цвета, стоимостью 6 000 рублей; 21) Подвеска, выполненная из металла желтого цвета, с камнями белого цвета, стоимостью 5 000 рублей; 22) Крестик, выполненный из металла желтого цвета, стоимостью 4 000 рублей. Каких либо документов на данное золото у нее не осталось, так как большинство – это подарок. Так же из квартиры пропал ноутбук марки «Samsung RW 510» в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей (документов на ноутбук у нее не осталось, так как она приобретала его, примерно в 2012 году, точно сказать не может, так как это было давно). Всего ей причинен ущерб на общую сумму 229 000 рублей, который является для нее значительным. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей ФИО8, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ году ее мама, как обычно, вышла из дома в 06:00 часов и поехала на работу. Она и ее супруг вышли из дома в 07:30 часов. Из квартиры она выходила последняя и соответственно она закрывала дверь на замок, при этом она сейчас не может вспомнить, она закрыла дверь на ключ или нет, так как очень торопилась. Домой она вернулась около 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, а ее супруг уже был дома, который сказал ей, что пришел домой в 20:00 часов. До этого, примерно в 20:00 часов ей позвонил ее супруг и сказал, что когда он вернулся домой, то дверь в квартиру была открыта и спросил закрывала ли она дверь утром. Она ему ответила, что вроде бы закрывала, но не может утверждать. После этого она сказала мужу, чтобы он проверил золотые и серебряные украшения, которые находились в верхнем ящике комода в их спальне, на что супруг сказал, что вроде золото на месте и что деньги в размере 20 000 рублей, которые он хранил в кармане куртки, которая висела в платяном шкафу в зале, тоже на месте. Когда она пришла домой, то сразу же пошла проверять наличие золотых и серебряных украшений в ящике комода и обнаружила, что они отсутствуют. Поняв, что их обокрали, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также пояснила, что в зале у них стоит стенка, состоящая из трех секций. 

<

адрес>няя секция выполнена в виде шкафа, имеющая две дверцы, одна из которых стеклянная. Данная стеклянная секция была разбита, при этом, когда они уходили утром на работу, то стеклянная дверца была целая. Также на данном шкафу, сверху лежала купюра номиналом в 2 000 рублей, которую воры не тронули. Помимо этого, когда воры украли из верхнего ящика комода все золото и серебро, то они почему-то не взяли небольшую серебряную цепочку, которая лежала на виду и не нашли золотой браслет мужа, который лежал в глуби ящика и был накрыт зеркалом. Кто мог их обворовать, она не знает, каких-либо конфликтных ситуаций с кем-либо у них не было. У нее украли следующие золотые украшения: золотая цепочка с крестиком, весом около 4 грамм 585 пробы, которую она приобретала 5 лет назад, но за сколькое ее купила, она не помнит. Крестик был в виде двух скрещённых брусков из желтого золота, а на нем было распятие из белого золота, цепочка была тоненькая из желтого золота с алмазной обработкой; детский крестик около 1.5 грамм, который им подарили на крестины дочки 2 года назад: две пары детских сережек в виде сердечек и треугольников общей массой 4 грамма, которые они купили 2 года назад; золотое кольцо, тонкое с небольшим камнем прозрачного цвета весом около 3 грамм, ей его подарил супруг 3 года назад. Серебряные украшения: серьги в виде клевера четырех лепесткового с прозрачными камнями по лицевой стороне, которые она купила год назад за 3 000 рублей; серебряное кольцо Пандора весом 5 грамм, которое она купила 4 года назад за 7 000 рублей; серебряное кольцо весом 2 грамма с надписью «спаси и сохрани», которое она купила 10 лет назад, но за сколько она не помнит; серебряное кольцо и серьги (комплект), кольцо в виде прямоугольного перстня с большим коричневым камнем, и серьги такой же формы, общей массой около 10 грамм, которые ей подарили 10 лет назад; серебряная подвеска в форме божией матери весом 1 грамм, которую она купила 4 года назад, но за сколько, она уже не помнит; серебряные детские сережки в виде медвежонка весом около 1,5 грамм, которые она купила год назад за 2000 рублей. Каких-либо документов на похищенное у нее не имеется. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей ФИО9, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она последняя вышла из 

<

адрес> ул. проезд 1-й Заречный 

<

адрес>. Она помнит, как закрыла дверь на 2 оборота замка. Примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ она пришла обратно домой. Когда она вставила ключ в замок и попыталась его провернуть, чтобы открыть дверь, у нее не вышло это. В тот момент она подумала, что ее муж или сын могли закрыть дверь на внутренний замок, однако провернув ручку двери, она смогла открыть входную дверь, хотя отчетливо помнила, что закрывала ее на 2 оборота. Затем она прошла в квартиру и обнаружила, что во всей квартире горит свет. Пройдя из коридора в зал она обнаружила беспорядок, все вещи были разбросаны на пол из шкафа. После этого она вызвала сотрудников полиции. У неё было похищено: золотые советские часы «Чайка» с золотым ремешком, которые она оценивает в 80 000 рублей, 1 пару золотых сережек с фианитами, стоимостью 10 000 рублей, золотой браслет весом 4-5 грамм, стоимостью 10 000 рублей, а всего ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ФИО15, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут, он вышел из своей квартиры, закрыл входную дверь на два оборота, после чего еще раз проверил, что входная дверь заперта, и направился по месту своей работы. Примерно в 13 часов 50 минут он прибыл с работы домой на обеденный перерыв и обнаружил, что ручка входной двери приподнята, хотя он очень хорошо помнил о том, что, когда он уходил, она не была в таком положении, после чего он тихо подошел к входной двери и обнаружил, что входная дверь не заперта. Далее он вошел в квартиру, где осмотревшись, он обнаружил, что порядок вещей в квартире нарушен, в полок шкафов одежда была свалена на пол, дверь всех шкафов открыты. После этого он прошел в свое комнату, где также был нарушен порядок вещей, осмотрелся и обнаружил, что из шкафа с его личными вещами пропал его кошелек коричневого цвета, выполненный из коже заменителя, который для него материальной ценности не представляет. В данном кошельке находились его сбережения в сумме 52 000 рублей (купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей), а также банковская карта «Тинькофф» №--------- 1275, которая материальной ценности для него не представляет (денежные средства с банковской карты похищены не были). Также он обнаружил, что на полу отсутствует ноутбук марки «ACCER» в корпусе черного цвета, серийный номер №XHE2SANOO1929OOBB666OO, который ему подарили на день рождения в 2022 году, и который он оценивает в 60 000 рублей. После этого он сразу решил вызвать сотрудников полиции. Всего ему причинен ущерб на общую сумму 112 000 рублей, который является для него значительным. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей ФИО11, чьи показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 13 часов 30 минут она находилась на работе по адресу: 

<

адрес>А. В период с 13 часов по 13 часов 30 минут она пыталась дозвониться своему несовершеннолетнему сыну ФИО16, который на тот момент должен прийти домой с МАОУ СОШ N° 57 

<

адрес>. В 13 часов 30 минут она дозвонилась до своего сына, и в ходе телефонного разговора сын спросил у неё, приходила ли она в течение дня домой. После того, как она ответила, что дома ее не было, ее сын пояснил, что прибыв домой и подойдя к двери их квартиры, он вставил ключ от входной двери и попытался открыть дверь, но обнаружил что дверь открыта, а также обнаружил пропажу телевизора марки «Samsung», который висел на стене в его комнате. Через 3 минуты после разговора она вместе с коллегой с работы ФИО17 пришли к ней домой, где находился ее сын ФИО16 Войдя в квартиру, она обнаружила, что порядок вещей во всей квартире нарушен, с комнаты сына пропал телевизор марки «Samsung», стоимостью 10 000 рублей, а также ноутбук марки «НР» стоимостью 30 000 рублей, который находился также в комнате сына на полке рядом с телевизором. Она позвонила своему супругу ФИО18, а соседка, живущая на третьем этаже, позвонила в полицию. Супруг ее пришел одновременно с полицией. Более в квартире ничего не пропало. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, который является для нее значительным.

Также вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

По эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО8:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданки ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.58).

- Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 чистосердечно признается в совершении преступления, а именно тайного хищения чужого, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (том 3 л.д.100-101).

По эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО14: 

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданки ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.85-86).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности (том 3 л.д. 49-55).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у подсудимого ФИО2 были изъяты: мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пара кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д.145-150).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у подсудимого ФИО3 были изъяты: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас» (том 2 л.д.180-182).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас», мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пару кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д. 183-187)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, пр. 1-й Заречный, 

<

адрес>; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 19-21).

По эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО9:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданки ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.158).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности (том 3 л.д. 49-55).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого ФИО2 были изъяты: мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пара кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д.145-150).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого ФИО3 были изъяты: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас» (том 2 л.д.180-182).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас», мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пару кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д. 183-187).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, пр. 1-й Заречный, 

<

адрес>; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 19-21).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след подошвенной обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленный на экспертизу по материалам уголовного дела №, оставлен подошвенной частью обуви (кросовок) на правую ногу, изъятой в ходе выемки у ФИО2 (том 2 л.д. 228-234). 

По эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО15: 

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданина ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.226).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности (том 3 л.д. 49-55).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого ФИО2 были изъяты: мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пара кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д.145-150).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого ФИО3 были изъяты: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас» (том 2 л.д.180-182).

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас», мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пару кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д. 183-187).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, пр. 1-й Заречный, 

<

адрес>; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 19-21)

По эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО11: 

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от гражданки ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.52).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности. Вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 49-55).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого ФИО2 были изъяты: мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пара кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д.145-150).

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подсудимого ФИО3 были изъяты: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас» (том 2 л.д.180-182).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас», мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», связка металлических предметов, кошелек черного цвета фирмы «Petek», пару кроссовок фирмы «Найк» (том 2 л.д. 183-187).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы: конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, пр. 1-й Заречный, 

<

адрес>; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 19-21).

Давая оценку собранным по данному делу доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, оценив в совокупности собранные данному уголовному делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 установлена и доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО8 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО9 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО15 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Совместные действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждого в отдельности, по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО11 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности всех совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины по всем эпизодам краж.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Также суд учитывает личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, не состоящих на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, положительно характеризующихся по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания содеянному, приминая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции их от общества, и считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний. Оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела и ч. 6 ст. 15 УК РФ - снижения категории совершенных преступлений, а также ст. 73 УК РФ – условного осуждения, суд не находит.

При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО8), и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО14), и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО9), и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО15), и назначить ему наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО11), и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО11), и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы., с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor 20 LITE», пара кроссовок фирмы «Адидас», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>), после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО3;

- мобильный телефон марки «Infinix» модели «Smart 6 HD», куртка черно цвета фирмы «Wonderman», кошелек черного цвета фирмы «Petek», пару кроссовок фирмы «Найк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>), после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО2;

- связка металлических предметов, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес>), после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить;

- конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>; конверт белого цвета, с помещенным в него ЦМЗ с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, пр. 1-й Заречный, 

<

адрес>; Конверт белого цвета, с помещенным в него ЦБС с ключом, изъятым по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД России по 

<

адрес>), после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: